Жестокая действительность почему то выглядит иначе.
Доверяйте только проверенным официальным источникам.
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Жестокая действительность почему то выглядит иначе.
Доверяйте только проверенным официальным источникам.
Зато постепенно и непрерывно.
Вы там разберитесь промеж себя: кто официальный, кто правильный, а кто -- источник.Жестокая действительность почему то выглядит иначе.
Доверяйте только проверенным официальным источникам.
Локхид Мартин ежегодно производит свыше 7 тысяч ракет для Хаймарс и около 3 тысяч Джавелинов. Сколько GBU-39 надо, чтобы при таких исходных данных уничтожать все колонны бронетехники можете сами считать.
Поищите Lock-on after launch, много нового узнаете
Поиск и уничтожение современных ПТРК намного сложнее, чем поиск и уничтожение операторов дронов, но это настолько элементарная вещь, что, извините, лень объяснить почему.
Ivan1979
Активный участник
- Сообщения
- 186
- Адрес
- г. Волжский
ваще припец, приплыли....если пиндосы осмеляца ударить по нашей территории с территории украины, что тогда мешает нам ответить зеркально-симметрично, ударив по их территории? например, заехать тополем на территорию украины где-нить в слабом месте и пальнуть по сша, головкой точно такой же мощности как и у томогавков. А еще лучше-заранее предупредить их о таком зеркально-симметричном ответе.
Это мы в своё время обсуждали. Году в 2008-2009. Тогда сетецентричность только-только делала первые шаги. Все восхищались, но была высказана здравая мысль. При массовом оснащении солдат рациями, координаты каждого мгновенно становятся известны противнику. Просто по ыакту включения рации. Да, детекторы нелинейных переходов давно известны, поэтому выключенная электроника тоже ловится.
ПТРК перекрывает ровно столько сколько позволяет местность, и растительность это пару км. БПЛА перекрывает в разы больше. У ПТРК преимуществ не просматривается, особенно учитывая что на БПЛА всегда можно повесить БЧ помощнее.
Кроме того ни каким чудом с ПТРК не залезть в тыл для обрезания логистики. И её ту что на ходу режут БПЛАшники, а не арта и прочие изобретения прошлых веков.
Кроме того ни каким чудом с ПТРК не залезть в тыл для обрезания логистики. И её ту что на ходу режут БПЛАшники, а не арта и прочие изобретения прошлых веков.
каким боком боком здесь тыл и логистика, когда речь была исключительно про колоны бронетехники, которая идет в прорыв?
Для охоты на единичных пикапов, групп из 2-3 бойцов и ослов/лошадей с грузом, ФПВ дроны — лучшее оружие, никто не спорит с этим.
Так почему "колонну бронетехники" атаковали именно фпв, а не вот это вот всё?
Спросите командиров ВСУ, скорее всего, такие атаки настолько редкие, что никто не ждал и использовали те средства, которые были сразу под рукой. Ну или, может быть, у них для тех же хаймарсов есть более важные цели, например, кошмарит Белгород.Так почему "колонну бронетехники" атаковали именно фпв, а не вот это вот всё?
Кстати, в результате того, что у них не оказалось средства эффективнее ФПВ дронов, они потеряли Владимировку и не смогли уничтожать минимум половину из бронетехники и большинство бойцов врага. ИМХО, этот эпизод не то чтобы показывает эффективность ФПВ для отражений таких атак, скорее наоборот.
Вот я и говорю - мало!Жестокая действительность почему то выглядит иначе.
Доверяйте только проверенным официальным источникам.
Так вам про то и твердят. Сколько у них тех же химарей? Сколько времени нужно для их реакции? Тоже и с артой, авиацией и пр. средствами. Нетути или в гомеопатических дозах. Да и выбивается сразу после первых залпов.
А фпв вот он, всегда под рукой, дешево и сердито. А главное много. И вот если бы наши могли их все в раз положить, не сумнявшись бы это сделали, даже несмотря на то, что положили бы свои фпв. Потому как у нас преимущество и в арте, и в броне, и а авиации, и в относительно больших разведывательных крыльях.
Я в одном только с вами согласен, разведывательная птичка у хохлов летать там никак не должна была.