Логика имеется. Но это для Киева ценность, и может оказаться для РФ не очень то. Какая разница РФ живых или неживых продемонстрировать этих граждан
Логика Киева двоякая.
1. В интересах кураторов или вытащить по тихому западных советников, или похоронить их - в обоих случаях чтоб определенные личности никак не засветились, и уж тем более не попали в руки нашим. Отсюда и приказ нацикам в случае чего 'советников' прикончить (помнится, кем то из пленных недавно озвучивалось)
2. Зеля конкретно боится правых, недовольство его персоной именно с этой стороны назревает, и в случае возвращения азовцев в Киев ему и править, да и жить скорей всего недолго. Поэтому в его интересах утилизация Азова. Тем более что в живом виде это ещё и свидетели против него для нашего суда.
Разница для наших - после полноценной утилизации (в духе предложенного Ринатом) очень вероятно что предъявлять будет просто некого и нечего. Поэтому тянут и пытаются решить вопрос без радикальных мер. Осознавая, что потери при штурме будут неоправданно большими.
Логика спорная.
Предложение сложить оружие и выйти аж в Запорожье это упустить то ради чего ВСУ угробило вертолеты. Зачем РФ это предложение сделало?
Мне видится единственное возможное оправдание подобной попытки - в Азовстали засели личности такого уровня, которых даже просто засветить публично уже даст неслабый политический эффект. Иные оправдания подобного предложения ИМХО выглядят полным бредом, особенно учитывая настроения и штурмующих, и вообще в армии, и большинства гражданских, поддерживающих операцию. В ином контексте выглядит просто как предательство сверху.
Кто сказал что азов в плен не планировали брать? Это подразделение МВД входит в в/ч 3057.
Чугунить сразу и начали как локализовали их на азовстали.
Вангую что предложение сложить оружие еще будет и возможно не одно.
Разговоры о не брать азовцев в плен звучали не раз. Чугунили пока точечно и очень гуманно. Ту-22 с ФАБ-3000 запустили туда только сейчас, и то, очень умеренно, гораздо больше обычных пивтонных сбросили.
У народа всегда куча вопросов ибо одни менее другие более кровожадные. Всем не угодишь и это нормально.))
Все вопросы народа сводятся в конечном итоге к одному-единственному - хули с ними там церемонятся вместо того чтоб полноценно утилизировать? И ответ тут напрашивается лишь один - на Азовстали есть нечто достаточно ценное, что очень нужно нашим в политических целях. И что не хотелось бы добывать посредством штурма, неся при этом значительные потери без гарантий результата