Военная операция на Украине

[anderman]

©Малалай, напоминаю: говно и военкурвятник сюда не тащить.

 

[Читатель]

И мы, значит, должны идти по стопам беспредельщиков?

Да не, тащьмайор. Бог терпел и нам велел. Все ж международное право уважают и исполняют. Так что всё само собой образуется, надо только подождать и сделать вид, что ничего не происходит.

 

[Читатель]

©Малалай, напоминаю: говно и военкурвятник сюда не тащить.

... сказал тащмайор, главный поклонник политверы и прочих азарёнков с гордонами...

 

[дриньк]

Да не, тащьмайор. Бог терпел и нам велел. Все ж международное право уважают и исполняют. Так что всё само собой образуется, надо только подождать и сделать вид, что ничего не происходит.

если брать в этом пример с Украины, то вскоре мы из России сделаем Украину2.0 , что вообще сделает все потери бессмысленными.

 

[Читатель]

если брать в этом пример с Украины, то вскоре мы из России сделаем Украину2.0 , что вообще сделает все потери бессмысленными.

А, ну пусть трибалты жгут Усть-Лугу. Она вообще не имеет стратегического значения. Там вообще одни ждуны и предатели живут, не россияне же. Норм позиция, чё.
В каком месте это Украина 2.0? В качестве дроноприёмника? Так уже. И ракетами прилетало не раз. Все уже знают, что последствий не будет. Не было до этого и не будет позже. Авторитет потерян.

 

[anderman]

В каком месте это Украина 2.0?

В идеологическом.

 

[Supremum]

И мы, значит, должны идти по стопам беспредельщиков?

Ну что вы. Нужно быть святее Папы Римского и продолжать соблюдать международное право.

 

[Supremum]

если брать в этом пример с Украины, то вскоре мы из России сделаем Украину2.0 , что вообще сделает все потери бессмысленными.

А вот других вариантов вообще нет? Либо продолжаем всасывать, либо мы Украина 2.0? Мы, если что, бьём в ответ. Просто напоминаю.

 

[Читатель]

В идеологическом.

Идеологию можно заявлять ту, что надо, и при этом делать так, как нужно.

 

[anderman]

Ну что вы. Нужно быть святее Папы Римского и продолжать соблюдать международное право.

Мы, на минуточку, строим многополярный мир. И международные отношения основываются на договорах. Это было всю историю человечества. если мы будем беспределить как хохлы или амеры, то кто с нами будет работать? Кому мы будем интересны? Кто захочет менять одного беспредельшика на другого.

 

[anderman]

Идеологию можно заявлять ту, что надо, и при этом делать так, как нужно.

Угу. проходили в СССР. Думаем одно, говорим другое, делаем третье. Чем дело закончилось?

 

[Janivar]

И международные отношения основываются на договорах

Как выяснилось, этими бумажками можно подтереться

если мы будем беспределить как хохлы или амеры, то кто с нами будет работать

Любой ( а таких большинство, можете посмотреть любое голосование в ООН) кто уважает право сильного....хохлы тут конечно не в кассу, но амеры вполне себе.
Если бы при малейшем поводе, уебали ударили по трибалтам, да повоняли бы с недельку, но в следующий раз 100 раз подумали бы связываться ли с нами или себе дороже. Но как обычно.....мы не такие- у нас свой путь.

 

[Supremum]

Мы, на минуточку, строим многополярный мир. И международные отношения основываются на договорах. Это было всю историю человечества. если мы будем беспределить как хохлы или амеры, то кто с нами будет работать? Кому мы будем интересны? Кто захочет менять одного беспредельшика на другого.

Договоры нужно заключать с договороспобными партнёрами. А не с теми, кто на все договоры болты кладёт. Об нас ноги вытирают, а мы про какие-то бумажки будним. Всё в новом меогополняном мире будут считать нас лохами.

 

[Читатель]

Ну что вы. Нужно быть святее Папы Римского и продолжать соблюдать международное право.

Не существующее на данный момент международное право.

 

[TimeJedi]

Не существующее на данный момент международное право.

Никогда не существовавшее.