Конечно "чужой". Он же не сирийский! Я понимаю конечно что русские и сирийцы (не все) братья на век, но не до такой же степени.А какой же? "Чужой"?
В сложившимся случае - нет.Всё-таки: система опознавания работает или нет?
Конечно "чужой". Он же не сирийский! Я понимаю конечно что русские и сирийцы (не все) братья на век, но не до такой же степени.А какой же? "Чужой"?
В сложившимся случае - нет.Всё-таки: система опознавания работает или нет?
КАК наши ПВО не видели Ф-16?
Ага. То есть наши радары на ш же самолет не сопровождали, ф16 тоже не видели. У собственных баз. Что то не так.А почему наши? Сирийские не видели... Тут все четко, Израиль действительно намерено подставлял Ил-20 справедливо полагая, что в горячке боя можно им прикрыться...
А вот ето канешно уже можно расценивать как арогантность.Есть. Они отказались комментировать.
Чью?А вот ето канешно уже можно расценивать как арогантность.
Наши видели, стрелял то кто?Ага. То есть наши радары на ш же самолет не сопровождали, ф16 тоже не видели. У собственных баз. Что то не так.
А с чего такой вывод, что не сопровождали и не видели?Ага. То есть наши радары на ш же самолет не сопровождали, ф16 тоже не видели. У собственных баз. Что то не так.
В сложившимся случае - нет.
Что странно.Есть. Они отказались комментировать.
В сторону отвести не судьба?А с чего такой вывод, что не сопровождали и не видели?
Израеля. Если прокоментируют позже тогда всё ок.
На Ф-16 она шла.С чего бы? Ракета изначально на кого или что шла?
Потому что нужно выработать наиболее выгодную версию и согласовать её со всеми участвующими и руководством. Вообще они всё правильно делают - неверно сказанное слово может тут очень дорого стоить.Что странно.
Есть материалы объективного контроля наземных израильских РЛС, есть материалы объективного контроля, координаты с GPS записываемые на носители на всех истребителях, и можно посекундно восстановить маршруты и местоположение каждого израильского самолёта. А так же местоположение Ил-20 по израильской проводке.
Зы..Почему отказываются прояснить ситуацию? Мне это тоже не понятно.
Так они же не знали что евреи сейчас вжарят.В сторону отвести не судьба?
Спасибо за ответ, конечно, но неясность осталась.Конечно "чужой". Он же не сирийский! Я понимаю конечно что русские и сирийцы (не все) братья на век, но не до такой же степени.
В сложившимся случае - нет.
Конечно прокомментируют. Когда самый выгодный отмаз родят.Если прокоментируют позже
Ничего там ок не будет. Этот залёт будет стоить Израилю очень дорого. Редиской не отделаются.тогда всё ок.
А коментар Израеля уже есть?
А подход со стороны моря чужих самолетов в "неспокойное время" у порога собственных баз - не повод напрячься?На Ф-16 она шла.
Потому что нужно выработать наиболее выгодную версию и согласовать её со всеми участвующими и руководством. Вообще они всё правильно делают - неверно сказанное слово может тут очень дорого стоить.
Так они же не знали что евреи сейчас вжарят.
Они могут учитывать всё что угодно, но есть объективные технические сложности. Нашу систему госопознования сирийцам никто не даст. А их систему на каждый наш самолёт не поставить.Спасибо за ответ, конечно, но неясность осталась.
Случай, вроде бы, вполне возможный и предсказуемый... Сирийские ПВО не могут же не учитывать наличия там наших ВКС на постоянной основе!
В принципе да. Вы правы. Тут торопиться уже не следует. Надо все тщательно проверить.Потому что нужно выработать наиболее выгодную версию и согласовать её со всеми участвующими и руководством. Вообще они всё правильно делают - неверно сказанное слово может тут очень дорого стоить.