Война и общая ситуация в Сирии

[Ярослав С.]

А иранцы будут ох как рады, если Россия Израиль остановит. И денежка у них есть.

Ну скажите ещё, что у Израиля денег нет, и мы все расплачемся.

 

[Slovak]

Alik, да, тоже слышал. Так кто из ваших давил ? Пока только слова России против Израиля.
В версии Израиля тоже хватает гуано

 

[Alik]

Вы видимо хотели сказать, что Израиль России не враг, раз уж вы пишете из Израиля.
Так полагаю, что почти вся Россия так думала, до этой подлой акции Израиля.
И после этой акции выходит, что Россию просто использовали, на дурочка. Мы многое сделали для Израиля, а Израиль очень подло использовал наш Ил, то есть Россию для достижения безопасности своих самолетов.
Сделав столько для укрепления наших дружеских связей и соблюдения договоренностей между нами, Россия такого от Израиля не заслужила.
Может быть по Вашим еврейским понятиям это не подстава.
А по нашему очень и очень подлый поступок.

Возможно, я бы согласился с Вами, если бы получил доказательства, или верил, что израильские пилоты действительно преднамеренно подставили "Ил". Но я пока нахожу это сомнительным.

 

[Ярослав С.]

Теперь простой вопрос: была ли в боевом приказе, на основании которого действовали израильские пилоты, фраза "не допустить возникновения угрозы российским силам и средствам, дислоцированным в районе выполнения задачи"? Если нет, то почему, кто конкретно в этом виновен? Если да, то по какой причине приказ был нарушен, и кем конкретно был нарушен?

 

[Slovak]

Возможно, я бы согласился с Вами, если бы получил доказательства, или верил, что израильские пилоты действительно преднамеренно подставили "Ил". Но я пока нахожу это сомнительным.

Безответственным поведением, ваши подставили ИЛ. Так бывает, когда уверенность начинает зашкаливать.

 

[Alik]

Ну вот, сейчас уже известно одно из решений России по этой ситуации.
Я был прав.
Решение не политическое, это очевидно. Решение практическое. Полеты Израильской авиации ограничили, самым непритязательным способом, поставили С-300 Сирии.
Ничего страшного, но это смотря для кого.

Ну, посмотрим, что из этого в итоге выйдет... Я бы не стал исключать вариант, что и НИЧЕГО.

 

[Ярослав С.]

Возможно, я бы согласился с Вами, если бы получил доказательства, или верил, что израильские пилоты действительно преднамеренно подставили "Ил". Но я пока нахожу это сомнительным.

Факты, с которыми мы оба согласны, просты: был налёт израильской авиации на объекты расположенные в Сирии, в ходе этого налёта и развернувшегося боя был сбит российский самолёт и погибли российские военнослужащие.

А вот теперь вопрос: что конкретно было сделано израильской стороной для предотвращения гибели российских военнослужащих (от стадии планирования, до стадии выхода из боя) и почему эти меры оказались недостаточными?

 

[Ярослав С.]

Ну, посмотрим, что из этого в итоге выйдет... Я бы не стал исключать вариант, что и НИЧЕГО.

Да я думаю, ничего страшного не будет, если иранские миротворцы будут патрулировать Голанские высоты.

 

[Nika-hl]

А вот теперь вопрос: что конкретно было сделано израильской стороной для предотвращения гибели российских военнослужащих (от стадии планирования, до стадии выхода из боя) и почему эти меры оказались недостаточными?

Не так. Все проще. И хде маааандат! (?)

зы. Все остальное дело пятое, седьмое, десятое. РФ, Иран и Турция имеют право там быть. Все остальные о"уели от собственной наглости. И эти люди учат ковыряться в носу как и кому какие принципы исповедовать.)

 

[Alik]

А, эту версию в российских СМИ постили. Сразу возникают вопросы:
1) На основании какого регламентирующего документа израильские войска атакуют персидские объекты. Есть ли состояние войны между Израилем и Ираном?
2) Что именно считается "ударом" в израильских ВВС - с начала захода на цель, со сброса бомб, с их взрыва или ещё что? Что прописано в регламентирующих документах? Когда конкретно произошло оповещение, и было ли оно достаточным для своевременного оповещения и эвакуации российских специалистов с иранских объектов (в случае необходимости) или отмены израильского удара в случае её невозможности? Что по этому поводу указано в регламентирующих документах?
3) Какое именно место и с какой точностью было указано израильской стороной при оповещении российской группировки?
3) Что именно было указано в боевом приказе относительно сближения с российскими самолётами, допустимости этого в той или иной ситуации?
4) Есть ли данные израильских радаров с их картинкой произошедшего? Что делал каждый из самолётов в каждый конкретный момент времени?

Теперь простой вопрос: была ли в боевом приказе, на основании которого действовали израильские пилоты, фраза "не допустить возникновения угрозы российским силам и средствам, дислоцированным в районе выполнения задачи"? Если нет, то почему, кто конкретно в этом виновен? Если да, то по какой причине приказ был нарушен, и кем конкретно был нарушен?

Вы задаете много вопросов, находящихся за пределами моей компетенции. Но моя неспособность на них компетентно ответить - не является доказательством несостоятельности израильской версии. Как и доказательством состоятельности российской...

 

[Alik]

Alik, да, тоже слышал. Так кто из ваших давил ? Пока только слова России против Израиля.
В версии Израиля тоже хватает гуано

Да не вопрос! Моё мнение - гонят все, ибо политика - дело такое...

 

[Nika-hl]

Да я думаю, ничего страшного не будет, если иранские миротворцы будут патрулировать Голанские высоты.

 

[Alik]

Да я думаю, ничего страшного не будет, если иранские миротворцы будут патрулировать Голанские высоты.

Ну, оригинальность Вашего мышления - никогда не стояла под вопросом.

 

[Ярослав С.]

Вы задаете много вопросов, находящихся за пределами моей компетенции. Но моя неспособность на них компетентно ответить - не является доказательством несостоятельности израильской версии. Как и доказательством состоятельности российской...

По уму, эти вопросы должен не я Вам задавать, а израильская военная прокуратура (или кто там у вас осуществляет надзор за законностью действий военных) командиру воинской части, его начальнику штаба, пилотам, руководителям полётов и прочим причастным лицам.
И израильский министр обороны, прибывший в Москву, должен был не мятую бумажку, написанную ему ПР-отделом, показывать, а три тома разбирательства, с полусотней недостатков, из которых следовало бы, что пилоты перед вылетом обкурились анаши, радары барахлили и не обслуживались, боевой приказ был написан с грубейшими нарушениями "Наставления по организации боевых вылетов на территорию Сирийской Арабской Республики" и "Приказа номер 123 от 27.09.15 г. Об организации взаимодействия с группировкой ВС РФ в САР", а сам министр всего этого не проконтролировал по причине внезапного обострения инфекционного геморроя вследствии неумеренной содомии непосредственно на рабочем месте.
Если бы ко всему этому прикладывались бы копии приказов о наказании виновных, копия его заявления с просьбой об отставке, и реквизиты благотворительного фонда помощи родственникам погибших пилотов, то тогда, быть может, был бы конструктивный диалог.

 

[dmkaz]

В смысле допустить вранье МО про заход на посадку можно, но "израильский лётчик «прикрылся» Ил-ом" - свято?

в чём конкретно врёт МО по-твоему? в том, что Ил шёл на посадку? или в том, что там вообще был израильский истребитель?

 

[Alik]

По уму, эти вопросы должен не я Вам задавать, а...

По уму - информация "что произошло" обязана предшествовать любым рассуждениям на эту тему. Я - НЕ ЗНАЮ точно, что конкретно там произошло. Ибо на этот счет имеются крайне противоречивые и исключительно заинтересованные версии... Объективной информации нет, и возможно, и не будет. Это - не причина выдавать свой свободный полет мысли за объективную информацию. Для меня. Для Вас - разумеется, иначе.

 

[Ярослав С.]

Ну, оригинальность Вашего мышления - никогда не стояла под вопросом.

Ну, Россия уже патрулирует Голаны. Не вижу никаких причин, почему бы и не пригласить взвод-другой персов (из особо приблатнённых). Надо же когда-то начинать вас (и тех и других) учить толерантности и добрососедским отношениям.

 

[Ярослав С.]

По уму - информация "что произошло" обязана предшествовать любым рассуждениям на эту тему. Я - НЕ ЗНАЮ точно, что конкретно там произошло. Ибо на этот счет имеются крайне противоречивые и исключительно заинтересованные версии... Объективной информации нет, и возможно, и не будет.

Для начала, имхо, нужно прийти к какой-то общей картинке. Я полагаю, Вы не станете спорить, что:
а) имела место атака ВВС Израиля на объекты, находящиеся в САР.
б) в ходе этой атаки и вследствии её погибли российские военнослужащие (если бы атаки не было - они бы не погибли).

Остаётся выяснить, что это конкретно было и кто конкретно в этом виновен. Может быть, израильский пилот действовал в полном соответствии с боевым приказом и реально пытался прикрыть Ил-20 от подлетающей сирийской ракеты своим самолётом, и только внезапная неисправность самопроизвольно включившегося автопилота (да-да, именно такое г-но поставляют янкесы своим ближайшим союзникам) вывела его на маршрут якобы использующий Ил-20 для защиты от ракеты. И в этой ситуации крайними были бы названы янкесы.

 

[дриньк]

Вы задаете много вопросов, находящихся за пределами моей компетенции. Но моя неспособность на них компетентно ответить - не является доказательством несостоятельности израильской версии. Как и доказательством состоятельности российской...

так вопрос и не к вам!!! вопрос к компетентным органам!! и последствия будут зависить от ответа этих органов!! по результатам ответа поставки с-300, АСУ ПВО , прекращение поисков погибших военослужащих израиля и обещание установки РЭБ в прилегающих территориях.

 

[Бабуин382]

Безответственным поведением, ваши подставили ИЛ. Так бывает, когда уверенность начинает зашкаливать.

Не уверенность - хуцпа.