Война с Японией в 1945

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.668
Адрес
Россия
Вся этам история со смертниками -- один большой прокол в планировании
Нет совсем .
Камикадзе, именно как управляемый воздушный снаряд с автономной системой наведения, показали свою эффективность. В сравнении с другими средствами поражения.
Понятно что это был паллиатив, новая сырая технология с проблемным мясным мешком внутри.
Но всё равно, это было начало конца эры авианосцев и вообще БНК.
Адмирал Горшков всё понял правильно и создал свой противофлот одного залпа.
 
Последнее редактирование:

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.679
Адрес
Литва
Нет совсем .
Камикадзе, именно как управляемый воздушный снаряд с автономной системой наведения, показали свою эффективность. В сравнении с другими средствами поражения.
Понятно что это был паллиатив, новая сырая технология с проблемным мясным мешком внутри.
Но всё равно, это было начало и конца эры авианосцев и вообще БНК.
Адмирал Горшков всё понял правильно и создал свой противофлот одного залпа.
Вот сложно сказать за эффективность при наличии радаров у янки и бофорсов.
Как то тех же целей янки более удачно добивались без камикадзе.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.782
Адрес
Липецк
Вот сложно сказать за эффективность при наличии радаров у янки и бофорсов.
Как то тех же целей янки более удачно добивались без камикадзе.
У янки ресурсов в пять раз больше, чем у джапов. Тут атакуй не атакуй...
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.668
Адрес
Россия
Вот сложно сказать за эффективность при наличии радаров у янки и бофорсов.
Как то тех же целей янки более удачно добивались без камикадзе.
Это надо сравнивать с эффективностью других средств поражения, доступных на то время японцам.
Есть мнение что американцы осознанно занижали роль камикадзе.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.668
Адрес
Россия

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.679
Адрес
Литва
У янки ресурсов в пять раз больше, чем у джапов. Тут атакуй не атакуй...
За ресурсы не спорю. Но останусь при своем мнении.
При сопостовимых силах янки и при обороне и при атаке были эффективнее, в отличии от тех же англичан.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.679
Адрес
Литва
Это надо сравнивать с эффективностью других средств поражения, доступных на то время японцам.
Есть мнение что американцы осознанно занижали роль камикадзе.

БОлее эффективное, чем их же бомбардировщики и торпедоносцы
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.668
Адрес
Россия
БОлее эффективное, чем их же бомбардировщики и торпедоносцы
А это уже не мало.
Для победы конечно вообще недостаточно, но как новая тенденция .
Особенно можно было бы её в живую наблюдать если б у аргентосов взрыватели экзорсетов не заглючили.
Ну или сейчас смотреть на боевые действия на Чёрном море.
 
Последнее редактирование:

Читатель

Активный участник
Сообщения
3.950
Адрес
Беларусь, г. Вилейка

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.668
Адрес
Россия
Раз пошла такая пьянка -
вот вам фильмец про девять мёртвых японок и кроликов.
Пропаганда конечно галимая, из всего фильма правда только что телефонистки с собой от испугу покончили а директор ГТС благополучно в плен сдался и потом свалил в Японию.
Из интересного, низкая оценка эффективности действий отрядов пехотинцев тэйсентай.
Ещё Холмск не похож, а чаффи в роли Т-34 забавный .
Ну и американцы в роли русских с водопроводным трубами в роли ППШ.
 
Последнее редактирование:
Сверху