Вооружение взвода

[белый]

я только по батальону разведбата или дивизиона ПДСС могу сказать. А то что снайперов толковых к первой Чеченской небыло так это правда, чего же на неё обижаться, были конечно свои самородки, но это в порядке исключения. Сегодня дочтаточно много снайперских школ, но они в основном для частей постоянной боевой готовности.

 

[Мыкола]

Возвращаясь к началу темы...
Основным оружием я бы взял АК сотой серии под патрон 7,62х39. А "Абакан" ф топку. То, что он позиционируется как оружие для профессиональной армии - фуфлогонение - создавался он как замена АК-74 когда ещё и разговоров не было про контрактную армию. А так как надёжностью он уступает АК вот и начали втирать, мол оружие профессионалов.
По поводу вспомогательного оружия. Все пистолеты и ПП под один боеприпас надо брать.
Из оружия поддержки - МРО и РШГ-2.

 

[Artemus]

Основным оружием я бы взял АК сотой серии под патрон 7,62х39. А "Абакан" ф топку. То, что он позиционируется как оружие для профессиональной армии - фуфлогонение - создавался он как замена АК-74 когда ещё и разговоров не было про контрактную армию. А так как надёжностью он уступает АК вот и начали втирать, мол оружие профессионалов.

Основной проблемой "Абакана" является недоверие ему со стороны некоторых форумчан! Заметил тенденцию, предпочтения патронов 7,62х39. Но последние поколения 5,45х39 значительно улучшили свои показатели, в сравнении с 7,62х39. А достоинства малого калибра остались! См. ссылку: http://club.guns.ru/barnaul.html

По надёжности АН не уступает(!) АК, при серьёзном повышении боевых качеств. ИМХО в этом главное достижение Никонова. А оружием профессионалов он стал, т.к. сложнее в обслуживании, соответственно человек который им воюет должен быть более подготовлен, к тому же его ещё требуется научить пользоваться всеми преимуществами АН-94.

 

[Мыкола]

Основной проблемой "Абакана" является

После того, как "Абакак" поступил на вооружение контрактных частей, восторженные вопли производителей смолкли. Достаточный повод для недоверия.

 

[Artemus]

После того, как "Абакак" поступил на вооружение контрактных частей, восторженные вопли производителей смолкли. Достаточный повод для недоверия.

На вооружение каких частей поступил "Абакан"? Таманская дивизия, спецназ ГРУ, кто ещё? "Восторженные вопли" производителя, он один "Ижевский оружейный завод", смолкли после того как минобороны обошло его заказами. Плох АН-94 только тем, что дороже, а у нас по прежнему за копейку удавятся! Впрочем АК для армии РФ тоже закупается в мизерных количествах!

 

[Мыкола]

Artemus, сколько ты из "Абакана" отстрелял?

 

[Artemus]

А ты сколько? У нас на полк было 5 АН-94, но они все на складах лежали, и пострелять моему призыву из них не удалось, поступили они в конце моей службы. А так у нас в Удмуртии, АН-94 и прочие новинки в местных спецназах не редкость. И мнение о них у бойцов неплохое, судя по отзывам.

 

[Мыкола]

А ты сколько?

Ровно столько, чтобы не делать безапелляционных заявлений. Ноль.

 

[Artemus]

А "Абакан" ф топку. То, что он позиционируется как оружие для профессиональной армии - фуфлогонение - создавался он как замена АК-74 когда ещё и разговоров не было про контрактную армию. А так как надёжностью он уступает АК вот и начали втирать, мол оружие профессионалов.

Это и есть безапеляционное заявление!

 

[Мыкола]

Это факты. :grin:

 

[Artemus]

Это факты.

Ссылку пожалуйста!

 

[Мыкола]

Шуруй в тему про "Абакан", там и поговорим.

 

[Artemus]

Во-во флудим мы, чё то про тему забыли!

В тему по "Абакану" , чё то давно никто не заходил, видимо все вопросы решили. А так, мнения-то вроде разделились!

 

[Born in USSR]

Чего это вы все создаете свой взвод без тяжелого пулемета и минометов? Если вы уж и создаете отдельный взвод, то для закрепления на позиции, да и при отражении атаки (конечно если дело не в городе происходит) нет ничего милее миномета, а лучше 2-х или 3-х хотя задача поставленная автором этой темы не ясна. Если мы говорим о универсальном взводе, то хотелось бы в нем иметь артиллерийского наблюдателя и авиационного наводчика, для поддержки

 

[aviator]

Скиф
У меня все просто
делю взводна 2 (по 15человек)
1ый- штурмовой,2 ой прекрывающий после операции
1 2 рации Р
2 ВАЛ- 4 шт
3 Винторез - 4 шутки
4 РПКСН- 2 штук
5 наступательные - оборнительные гранаты
а так зависит от задач , по разному можно группу собраьть но примерно так и смотря какая естность ,в горах с АГС не потаскаешься
вообщем уточни задачу

 

[Artemus]

Chego eto vi vse sozdaete svoi vzvod bez tyazhelogo pylemeta i minometov.

Во первых, не надо писать транслитом!(правила форума ч.2, п.11) Во вторых, в описании своего взвода я оставил место для подразделений усиления, в т.ч. для миномёта. В третьих, миномёт всё же ротное оружие, а не взводное и иметь в каждом взводе миномёт не целесообразно. Для большинства случаев сгодятся подствольники.

 

[Скиф]

Chego eto vi vse sozdaete svoi vzvod bez tyazhelogo pylemeta i minometov.

См. Выше. Там еще оружейка, в которой пара Т-90, Звено Ми-24, дивизион С-400 и т.п.

 

[Born in USSR]

Так ми же создаем отдельни взвод и расширенними возможнастями, а значит создаем его из состава чего то большего, как рода и батальен. Раз ми думаем о широком крыге задачь то можно предположить что нам нужно воорыжить взвод чем то более серьезним, чем АК, СВД или ПК. когда ми находились в карабахе нам давали в поддержку или танк или артилерию. в США обично или авиатсиу даут или верушки. Ны если ви хотите рысскими методами воевать, то можно конечно наврать морячков, примкнуть штики и зажав ленточки в зубах поти в бои.....

 

[aviator]

Скиф
ОБЬЯСНИ Млять цели взвода смертников ? какие задачи у него стоят 7??

 

[Born in USSR]

Задача выжить.....