Волошин
Заблокирован
- Сообщения
- 36
- Адрес
- НовоПруссия
От кого оборонительную?
Отвечу вопросом на вопрос, а арсенал ЯО России от кого? А может вы возомнили, что Россия имеет исключительное право на планете Земля заботится о своей безопасности?
От кого оборонительную?
Однозначно. Все прочие - агрессоры, явные или потенциальные.А может вы возомнили, что Россия имеет исключительное право на планете Земля заботится о своей безопасности?
От США, проводящей агрессивную политику в отношении моей страны, да и помнится, и от тех самых США, которые еще в далеких 40-х вынашивали и не скрывали планы бомбардировки территории СССР (прямой преемницей которой Россия является). От США, которые рассматривают Россию в списке угроз для себя выше, чем Игил, хотя Россия нападать ни на кого не собирается и имеет доктрину оборонительного характера. А я получу ответ на свой вопрос? От кого нужна эта система ПРО, если моя страна не собирается применять оружие первой?Отвечу вопросом на вопрос, а арсенал ЯО России от кого? А может вы возомнили, что Россия имеет исключительное право на планете Земля заботится о своей безопасности?
Ну, не инструмента агрессии, а инструмента воспрещения ответа на агрессию, ибо подобных "оборонительных" систем РФ на Кубе, в Бразилии как-то пока не обнаруживали.
Да, и кто-то сомневается разве в таких исключительно оборонительных мероприятиях, как логистические тренировки по доставке в Прибалтику ВВТ США?
Ведь любому удоду ясно, что доставка ВВТ начнётся только после возмутительной агрессии РФ против уникальных народов, когда всё Балтийское море перекроют "Бастионами", Тушками и прочими интересными штуками.
А с этим как быть? Ах да, это против наступающих танковых орд...
В настоящее время, по данным различных немецких СМИ около двадцати ядерных бомб типа B61 находятся на складах немецкой военно-воздушной базы в Бюхеле, в том же Рейнланд-Пфальце, где располагается 33-я авиаэскадра люфтваффе. В Бельгии на базе ВВС в Клейне-Брогель на севере страны также находятся 20 бомб. По 90 ядерных боезарядов США размещены в Италии и Турции. Также они находятся на территории Голландии.
Вот что-то я не припомню этих самых КРУПНЫХ соединений, когда сносили и снесли Югославию, а за ней разнесли Сербию. тем не менее результат налицо.Вы в курсе, что для наступательных операций необходимы КРУПНЫЕ бронетанковые и механизированные соединения, которых в Европе нет? Ваше право прикидываться дурачком и настойчиво этого (отсутствия ресурсов) не замечать.
А кто верещал резаным поросём, что Мистрали на Балтике угрожают мирозданию, и в случае их прибытия не остановится перед диверсией, лишь бы пресечь и не допустить???Вас раздражает ротация подразделений величиной в роту в Прибалтике? А разве Российская пропаганда (включая, но не ограничиваясь экспертным мнением многих здешних форумчан) настойчиво не пытается доказать, что один русский Рембо за пять минут одним пальцем способен уложить взвод американцев, которые при отсутствии кофейных аппаратов и кондиционеров сразу же начинают плакать? Так в чём собственно проблема?
Россия нападать ни на кого не собирается и имеет доктрину оборонительного характера.
А я получу ответ на свой вопрос? От кого нужна эта система ПРО, если моя страна не собирается применять оружие первой?
Ошибаетесь любезный, концепцию воздушной наступательной операции еще никто не отменял. Собственно пример Югославии вам уже привели.Вы в курсе, что для наступательных операций необходимы КРУПНЫЕ бронетанковые и механизированные соединения, которых в Европе нет?
Kigan уже разрисовал массированный глобальный удар. Вот вам рабочий сценарий+ ПРО.Вы может разрисуйте свой сценарий по подробней (1) в каких целях (2) не имея наземного прикрытия НАТО (3) первой собирается нанести авиационный удар по России?
Т.е танковые крупные соединения против Ядерной державы канают, а вот Воздушно -космическая операция НЕТ?Сравнивать ex-Югославию с ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ Россией
Не находите противоречий в своих постах?Вы в курсе, что для наступательных операций необходимы КРУПНЫЕ бронетанковые и механизированные соединения, которых в Европе нет?
Т.е танковые крупные соединения против Ядерной державы канают, а вот Воздушно -космическая операция НЕТ?
А кто еще может позаботиться о безопасности России? Много желающих?А может вы возомнили, что Россия имеет исключительное право на планете Земля заботится о своей безопасности?
А чего вы тогда визжите от поставок ЗРК Ирану?Оценивать стационарную оборонительную систему в качестве инструмента агрессии это куда сильнее.
Для обсуждения вопросов веры у нас где-то завалялась специально обученная тема. Тем более, что в разных странах вера приобретает очень причудливый характер: кто-то верит, что пара батальонов и 4 самолета реально спасут его страну о не дай Бог, кто-то верит, что ему дадут некую "компенсацию" и срочно строчит на бумаге цифры с нулями, кто-то верит, что ему вернут некие острова. Так что мы не одиноки.Вот признайтесь честно, без таблоидных штампов, Вы сама в такой не логический бред верите? Только честно.
А что вы понимаете под наземным прикрытием? Ключевое выражение - "Вы понимаете"Воздушная операция без наземного прикрытия? Подсказываю - ключевые слова "без прикрытия".
Главное чтобы ПВО средней дальности и Литва успела посуществовать одновременно.ПВО малои дальности, ето только временые недостатки. Будет и среднеи.
Хотите Честно? Пожалуйста, бреда там нет, там простая логика основанная на наборе фактов. Бред то, что это может пройти незамеченным.Вот признайтесь честно, без таблоидных штампов, Вы сама в такой не логический бред верите? Только честно.