- Какую-то информацию они от своих шпионов получили, но что "помогал" - я убеждён, что нет. Да и как поможешь??Экономист написал(а):Breeze
акулыч
Вы уверены в то, что тем террористам никто не помог из ответственных должностных лиц?
- Это не совпадения. Это террористы, пронюхав о дате возможных сложностей для диспетчеров, приурочили терракты к этому дню.И в то, что такие совпадения с учениями в такой высокоразвитой стране как США случается?
- А что их расшифровывать? Они вели их по открытым каналам, пока им глотки не перерезали. Да, они сообщили о нападении - там есть и кнопки и педали "Нападение в воздухе", сбоку, на стенке, которые можно втихушку нажать ногой при нападении - и пойдёт постоянный сигнал в наземные службы. (Такие педали и на всех российских лайнерах есть, на стене кабины, недалеко от пола)Доступны ли расшифровки записей переговоров тех бортов с авиадиспетчерами?
- Это вообще дебильный бред, про то, что "нельзя отключить", "нельзя перепрограммировать", а самое идиотичное - что "наземный оператор может взять управление на себя".ник69 написал(а):
Я в этом не уверен. Наличия сообщника в соответствующих службах и ведомствах я бы отрицать не стал. Одна из наиболее правдоподобных версий событий 11 сентября (ИМХО) изложена в книге К. Еськова "Палладины и сарацины". Книга - детективный роман, но версия одна из наиболее логичных и внутренне не противоречивых.Экономист написал(а):Breeze
акулыч
Вы уверены в то, что тем террористам никто не помог из ответственных должностных лиц? И в то, что такие совпадения с учениями в такой высокоразвитой стране как США случается?
Доступны ли расшифровки записей переговоров тех бортов с авиадиспетчерами?
:OK-) Уважаемый Breeze у меня со зрением всё в порядке не нервничайте пожалуйста! Я так и поступлю.Breeze написал(а):Ты можешь смело выкинуть эту заметку туда, где ей место - на помойку.
А что Вас напрягает?? Вы хотите оспорить тот факт, что башни ВТЦ великолепнейший визуальный ориентир и навести на них самолет, которым надо управлять ТОЛЬКО в горизонтальной плоскости что то нереальное??All написал(а):акулыч
вы ЛИЧНО управляли боингом??? хоть раз в жизни????
Где скачать моно? Я Еськова очень уважаю!акулыч написал(а):в книге К. Еськова "Палладины и сарацины"
- Ни в коем случае! Все эмоции относятся к исключительно к недобросоветным журналюгам, но совсем никак не к тебе, как одному из читателей и лично мне глубоко симпатичных собеседников.ник69 написал(а)::OK-) Уважаемый Breeze у меня со зрением всё в порядке не нервничайте пожалуйста! Я так и поступлю.Breeze написал(а):Ты можешь смело выкинуть эту заметку туда, где ей место - на помойку.
Спасибо за грамотное разъяснение , я потому и спросил что не являюсь специалистом в данной области И если Вас расстраивают подобные глупости (судя по крепким выражениям) то я Вас больше не побеспокою
- Я тысячи раз управлял лайнером, хоть и не "Боингом", - и что?All написал(а):акулыч
вы ЛИЧНО управляли боингом??? хоть раз в жизни????
"- Почему? - тихо, но страстно спросил он свою коллегу. - ПОЧЕМУ вот это - хатуль мадан?" (с)Breeze написал(а):тут у нас скептиков полно и разного другого люда.
"Тема надувной женщины, – сказал Игорь, – знаем-знаем. Метафора внутреннейBreeze написал(а):Все эмоции относятся к исключительно к недобросоветным журналюгам
- И день и ночь там кот учёный всё ходит по цепи кругом...ник69 написал(а):Breeze
:OK-)
"- Почему? - тихо, но страстно спросил он свою коллегу. - ПОЧЕМУ вот это - хатуль мадан?" (с)Breeze написал(а):тут у нас скептиков полно и разного другого люда.
... Опоздали, - выдохнул кто‑то, и все трое, оторвав тяжелые тачки от земли, покатили их по дороге - стараясь передвигать натертые ноги как можно быстрее и не думать о том беспредельно жутком, что ждет их за опоздание, если его заметит стража."Тема надувной женщины, – сказал Игорь, – знаем-знаем. Метафора внутренней пустоты и бездуховности современного человека." (с)Breeze написал(а):Все эмоции относятся к исключительно к недобросоветным журналюгам
Вероятность маленькая такого случая.Экономист написал(а):Ну допустим, по GPS. Но как же они не столкнулись с другими самолетами, находящимися в воздухе, и наверняка, не в маленьком количестве?
Кто вам такое сказал?valser написал(а):Cтранно другое, что самолёт прорвался через запретную зону Пентагона. Возможно самое охраняемое воздушное пространство в мире.