marinel написал(а):
Так вы о натовской пропаганде пишите, ну тогда действительно два.
Телевышку то шлепнули как раз для целей "официально признаны".
Не будьте наивной. Телевышка и НАТОвские потери не связаны никак.
Много раз говорил, обычно потери принимаются те, которые озвучивается сторона их понесшая, поскольку лучше нее никто не знает что она потеряла. В случае разногласий требуется предоставить какие-нибудь документальные материалы, фото или видеозаписи идентифицируемых обломков, летчиков (в любом состоянии) или средств объективного контроля систем оружия.
Югославы показали обломки только двух самолетов F-117 и F-16, а также мотогондолу самолета А-10 (который умудрился сесть без одного двигателя) и ряд обломков КР и БПЛА.
Поэтому все их заявки на победы рассматриваются не более чем заявки.
А мы в Грузии почему-то поскромничали.
У нас не было цели заставить капитулировать Саакашвили, выдать его международному суду и установить контроль над территорией.
Во-первых, грузины, к счастью для обеих сторон, не сильно сопротивлялись.
Во-вторых, мы через пять дней благоразумно закончили войну.
Разумеется, правда всегда говорится только в НАТО.
Вы меня удивляете все больше.
Опять пустые слова.
Давайте оперировать фактами, без идеологических окрасок и личностных оценок.
А вы откуда знаете, что не ставили. Милошевич уже мертв.
Поинтересуйтесь историей всех конфликтов с участием США за крайние 100 лет. Во всех конфликтах у них были пленные и всегда после войны они уделяли много внимания возвращению насильственно удерживаемых граждан. Всегда возникали всевозможные комиссии, фонды, ассоциации и прочие организации, от государственных до общественных, которые освещали данную проблему.
Имена почти всех погибших в плену можно так или иначе узнать даже в интернете, на тематических сайтах.
Про Югославию в этом плане ничего не слышно.
Будьте уверены, если бы югославы расстреляли хоть одного пленного натовского пилота мы бы уже не раз услышали в телеэфире и прочитали в интернете об этом "злодеянии сербского диктатора".