Выход из договора по сокращению вооружений

[vlad2654]

ddd
1. Говоря о трехступенчатом варианте, а имею в виду не МБР, а трехступенчатый вариант перехватчика.
2. У перехватчика, в отличии от МБР ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНЕНА ГОЛОВНАЯ ЧАСТЬ. Изменилась аэродинамика. Поэтому необходимо будет проводить серию испытаний этой ракеты в варианте БРСД. А это не сутки работы, как вы говорите.

применительно к данной ситуации мы должны рассматривать эти ракеты как РСД с ЯБЧ. Ибо такая возможность есть.

Пока чисто теоретически.
И вы не ответили на вопрос о Южмаше, что вы имели в виду

 

[ddd]

И вы не ответили на вопрос о Южмаше, что вы имели в виду

то, что почти все ракетные двиги разрабатывал Глушко в КБ южое и ЕМНИП часть двигов и для РСДпроизводилась на Южмаше.

 

[vlad2654]

ddd
Вам полностью изменяет память.
1. Глушко НИКОГДА не работал в КБ "Южное".
2. ВСЕ двигатели для БРСД разрабатывались Глушко в КБ "Энергомаш", которое находиться в Химках (ближнее Подмосковье).
3. Двигатели для "Пионеров" создавались в КБ "Союз" (Главный конструктор - Жуков). Кб находиться в Люберцах.

 

[marinel]

До границы области примерно 700 км. Максимальная дальность "точки" порядка 120 км. "Искандер" в экспортной версии - примерно 280 км (ограничение по распространению ракетных технологий)

мммм...., даже КР Искандера не дотягиваемся.

 

[vlad2654]

marinel
Так американцы не дураки. Они наиболее ценную часть комплекса, т.е. радар поставят вне зоны досягаемости. Перехватчики - это, если можно сказать заноза для России, чтобы держать постоянно в напряжении. Причем непонятно, почему именно в этом районе Польши, на расстоянии 200 км от Калиниградской области и 40 км от нейтральных вод. Ведь есть более подходящее место с точки зрения безопасности противоракетной базы, хотя бы район Кракова. От Калининграда не дотянуться, только из Белоруссии, да и то на пределе...

 

[Nuclear General]

До границы области примерно 700 км. Максимальная дальность "точки" порядка 120 км. "Искандер" в экспортной версии - примерно 280 км (ограничение по распространению ракетных технологий)

мммм...., даже КР Искандера не дотягиваемся.

А если модернизировать, ну там ступени дополнительные поставить, ещё что-нибудь из современных разработок внедрить, я просто не спец в ракетных технологиях, но думаю что большой сложности у конструкторов это вызвать не должно. Таким макаром и дотянуть до искомой дальности. Правда, это уже будет в нарушение РСМД.

 

[Warrior]

Warrior
Развивать современные разведывательно-ударные комплексы в перделах оговоренных договорами дальностей, вести НИРы по созданию современных ракетных комплексов с высокой точностью поражения, развивать средства ПВО-ПРО не только столицы (особенно ПРО), но главное - поднимать промышленность, восстанавливать людской потенциал, способный производить эти системы. А то получается, что можно создать супер-пупер комплекс, но производить будем в количестве 3-4 штук в год...

иными словами очередная гонка вооружений...

может какие-то экономические рычаги, кроме перекрывания газового крана. переключаться например на сотрудничество с лояльными мусульманскими странами, странами третьего мира...

возобновить тесное сотрудничество со странами латинской америки и придерживаться той же политики что и сша. это переключит их интерес от наших границ к своим по принципу у себя бы разобраться. как известно лучшая защита это нападение.

 

[vlad2654]

Nuclear General
Вот-вот. Именно то. Наружение договора. Технически сделать не очень сложно. Только придеться испытывать эту ракету заново, ибо уже будет не той ракетой, что была, а новой. Весь цикл испытаний займет время, в зависимости от того, как пойдут пуски.
Я могу привести пример с ракетой "Темп", которая создавалась в МИТе. Вроде бы все было сделано как надо, но она не хотела лететь на 600 км (по ТТЗ), а только на 400. Пришлось тему закрывать, потраченные деньки списать как убытки и открывать новую. Так может получиться и с такой конструкцией, если добавлять ступень

 

[marinel]

Искандер с КР на 500 км. уже и так нарушение договора, а она уже испытана, следовательно все-таки готовимся к ассиметричному ответу.

 

[vlad2654]

marinel
Нет. 500 - не нарушение. Нарушение - это когда 501 и выше

 

[marinel]

Какого тогда "Оку" зарезали?.

 

[vlad2654]

Да наши "любимые" Михал Сергеевич и Эдуард Амбросиевич "прогнулись". Решили показать всему миру, какие они демократичные и общечеловеческие.

Просто те же американцы и англичане их "обули", гладя по шерстки, говоря какие они хорошие. Блин. Тошно.
Отличие "Оки" от существовавших ранее комплексов было в том, ЕМНИП, что прицеливание происходило в горизонтальном положении ракеты. Это значит, что боевая машина не демаскировала себя , ее невозможно было зафиксировать, если она например находилась среди деревьев. Плюс скоростные характеристики ракеты. Все это в комплексе было головной болью для запада. Не создав средств противодействия (на то время), они уничтожили ее, "Оку" политическим путем. Как говорят, Тетчер, в беседе с Шеварнадзе, говоря о сокращаемых системах спросила что-то типа: "Вы же и "Оку" будете сокращать?". И получила положительный ответ и от него, и от Горби. И конструкторы и военные узнали об этом постфактум, когда договор был подписан.
Первоначально договор должен был включать только ракеты средней дальности: от 1000 до 5500 км. Но наши "заклятые друзия" вероятнее всего "уговорили Михал Сергеевича ввести в договор и ракеты меньшей дальности, учитывая то, что их у них ПРОСТО НЕ БЫЛО. В результате всего бы потеряли не только "Оку" и "Темп-С", но и были закрыты работы по комплексам "Ока-У", "Волга", "Тендер" и ряду других.

 

[marinel]

Vlad2654, все знаю, самой обидно.

 

[ddd]

Какого тогда "Оку" зарезали?.

Миша приказал. Пиндосы на оке особо настаивали. Уж слишком хорошая ракета получилась. ЕМНИП - искандер на ее технологиях и создан.

Есть простой способ накапливать РСД и не выходить из договора - наладить их производство например в Осетии или абхазии.

 

[vlad2654]

ddd
А отстреливать их где будете? В Венесуэле?

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

ЕМНИП - искандер на ее технологиях и создан

Если "искандер" нынешний, можно сказать ВТОРОЙ, то вероятно да. О первом "Искандере" (начала 80-х) не знаю

 

[ddd]

А отстреливать их где будете? В Венесуэле?

Отстреливать будем там, где надо, соответственно после выхода из договора. ИМХО передислоцировать ракеты легче, чем произвести.

 

[vlad2654]

ddd
Назачет.

Есть простой способ накапливать РСД и не выходить из договора - наладить их производство например в Осетии или абхазии.

для того, чтобы накапливать их необходимо их сначала произвести. Договор по РСМД, статья VI,

Статья VI
1. По вступлении в силу настоящего Договора и в дальнейшем ни одна из Сторон:
а) не производит никаких ракет средней дальности, не проводит летные испытания таких ракет и не производит никаких ступеней таких ракет и никаких пусковых установок таких ракет.

То есть, максим, что можем делать и наверняка делаем, это НИРовские работы, в бумажной стадии.

 

[dron]

Статья VI
1. По вступлении в силу настоящего Договора и в дальнейшем ни одна из Сторон:
а) не производит никаких ракет средней дальности, не проводит летные испытания таких ракет и не производит никаких ступеней таких ракет и никаких пусковых установок таких ракет.

:grin: :grin: можно производить "противоракеты"

 

[vlad2654]

dron
Можно. Но это надо было делать до того, как уничтожили средней дальности. Кстати одна из статей этого договора позволяет делать это.