Он всегда должен быть. Это один из факторов сдерживания ускорения инфляции.
Хорошие новости
- Автор темы БЧ-5
- Дата начала
Так то оно так, но меня печалит сам принцип структуры нашей экономики. Единственный путь для России быть по настоящему богатой страной это торговля продуктами высокого передела. У нас слишком энерготребовательный климат и слишком мало населения чтобы заниматься производством дешёвых товаров а на торговле сырьём много не заработать в принципе. Даже в теории. А внешняя торговля дорогими, высокотехнологичными товарами и инфляция в 4+% сочитаются слабо.
Я не профессиональный экономист но сдаётся мне что реально сильной и главенствующей в мире страной с нашей экономикой не стать в принципе. Даже если не воровать.
Последнее редактирование:
Мало. Есть свидетельства что пропускают крайне сомнительных личностей.
Да не. Там погранцы сто процентную методу разработали и применяют. Кто зря не просуользнет
Haustmyrkr
Активный участник
- Сообщения
- 5.779
- Адрес
- Санкт-Петербург
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.903
- Адрес
- Россия
Ой как хорошо, ой как замечательно.
Почти также с тиграми в Приморье, или с медведЯми везде.
Ты до Барсика хрен доберешься.
С барсами люди практически не пересекаются.
А с медведами надо не в соц сети писать а заявку в госохотинспекцию делать. С указанием геолокации где замечен мишка. Это их обязанность в случае чего производить регулировку численности зверья. А не только административки охотникам выписывать. У них там для этого штат специально обученных людей содержится.
Чтобы проводить регулирование численности, нужно эту численность посчитать для начала. Там публика такая , что их проще в жопу вы..брать, чем заставить что-то делать без шкурного интереса.
Да ну как!? Все хозяйства обязательно ведут учет и сдают его. Иначе дулю, а не лицензии.
Сибирь и ДВ сложнее, там простор другой. Но учеты все одно должны вести. И численность каждого вида +/- представляют.
Я сам в таком мероприятии участвовал. ))) Там реальными цифрами и не пахнет.
Ну я в учетах много раз участвовал, даже когда-то давно организовывал. И даже, тоже давно, потом результаты обрабатывал и численность определял. Точность конечно не хирургическая, но +\- достоверная. Все по науке. Даже методики есть соответствующие. Каждого медведя, лося и зайца по носу не посчитаешь. Хотя в средней полосе, численность медведя и лося (да и оленя с кабаном, ну похуже) известна вполне точно. Во всяком случае раньше (в 2000-ные) так было.
Не, оно конечно и поджуливают с цифрами (кому побольше, кому поменьше) в хозяйствах. Но так чтобы прям сильно от реальности отличались, это нет.
Это когда численность большая. А если появляется особь представляющая опасность то вне зависимости от общей численности по сигналу от населения на эту особь выписывается бумага на регулирование и собственно согласно этой бумаги регулируют (это помимо квот на изъятие). Эта самая бумага на регулирование бесплатная. А уж кто будет регулировать населению по хрен. Либо местным охотникам отдадут (если есть такие и готовы взяться) либо сами работники гос охотнадзора должны это сделать.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.903
- Адрес
- Россия
Предположим я и тигра на даче не встречу, только вот почему-то карабин там всегда в доступе держу. 4мо мохнатое чуть было соседку не сожрал уже.
Ещё раз не сожрет, я его йобну и в море акулам выброшу.
Так и с барсиками твоим, как порасплодятся и сами начнут к людям спускаться.
Последнее редактирование:
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.903
- Адрес
- Россия
А ну, у нас это если дорожному движению в населённом пункте начинает мешать.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.903
- Адрес
- Россия
Этр специальное лицо, можно даже сказать морда, недавно у нас заявила что отстрелы регулированию численности не помогают и надо медведЯм кормушки организовывать. Наверное типа как белкам в парке.
Еба, это охотинспектор у вас там такой одаренный (надеюсь нет)? Или какая друга ответственная морда?
А так-то кормушек и так хватает. Каждый мусорный контейнер, кормушка.