ЗАМЕНА АК

[armchair_commando]

Смотреть начинаем с отметки 2 мин 30 сек до отметки 5 мин 52 сек. Выбросить болтовню и получим следующее:
с 2 мин 30 сек до 3 мин 36 сек (всего 1 мин 16 сек) -- демонтаж ствола;
с 4 мин 25 сек до 5 мин 52 сек (всего 1 мин 27 сек) -- установка ствола.
Итого: 2 мин 43 сек!
Именно столько времени занимает смена ствола на ФН СКАР (не считая разборки и последующей сборки оружия). Сравним это с 10 секундами, требующимися российскому солдату, чтобы вооружиться. За то время, пока владелец ФН СКАР будет менять ствол, российский солдат успеет одеться, вооружиться и даже перекурить.

а что, СКАР в пирамиде стоит без ствола?
если вдруг ВНЕЗАПНО тревога - то из пирамиды цапнут СКАР с тем стволом, с которым его туда поставили
а вот если сказали - сегодня идем на зачистку в город, работать будем на адресе в домах - народ со СКАРОМ до выхода спокойно ставит короткие стволы и идет на адрес, не цепляясь стволом за углы
а следующий день говорят -сегодня пеший патруль в горку, и все дружно неторопясь перед выходом ставят 20-дюймовые стволы чтоб работать "на расстоянии"
а у нас народ зачастую в первом случае берет Ксюху а во втором обычный АК

 

[Artemus]

а вот если сказали - сегодня идем на зачистку в город, работать будем на адресе в домах - народ со СКАРОМ до выхода спокойно ставит короткие стволы и идет на адрес, не цепляясь стволом за углы

Неа, сначала гарный хлопец идёт на стрельбище, пристрелять оружие.

а у нас народ зачастую в первом случае берет Ксюху а во втором обычный АК

Собственно, при возможности установки различных стволов, поступают точно также. Сегодня - CQС, завтра - LB.

 

[Партизан]

Вот гарное!

Догон ACR и НИ шагу на обгон. Примитивно и печально...

 

[Artemus]

Догон ACR и НИ шагу на обгон. Примитивно и печально...

Никто за ACR не гоняется. Тупиковая ветвь на угоду публике.

 

[Партизан]

Сравним это с 10 секундами, требующимися российскому солдату, чтобы вооружиться. За то время, пока владелец ФН СКАР будет менять ствол, российский солдат успеет одеться, вооружиться и даже перекурить.

Мда... Непонимание задачи не означает ее решенности... А что рядовой солдат должен менять стволы каждый раз перед выходом? И почему собственно рядовые? И почему собственно каждый раз? И почему собственно "должны"?...

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

Неа, сначала гарный хлопец идёт на стрельбище, пристрелять оружие.

В случае расположения прицельных приспособлений на стволе и смены их ВМЕсТЕ со стволом это не потребуется.

Никто за ACR не гоняется. Тупиковая ветвь на угоду публике

Мда?! А чтож тогда оттуда как минимум приклад с комуниздили, расположение и метод крепления цели... Стоп! Сделаем по другому! Каким местом организма АК-12 отличается и ПРЕВОСХОДИТ: ACR, SCAR, SiG550, ARX-160... По пунктикам :-read:
1-
2-
3-
И понеслась...

 

[anderman]

Мда... Непонимание задачи не означает ее решенности... А что рядовой солдат должен менять стволы каждый раз перед выходом? И почему собственно рядовые? И почему собственно каждый раз? И почему собственно "должны"?...

Ну... Многие просто уверены, что модульный автомат подразумевает сначала получение и уяснение задачи, а потом сборку потребного для этого дела автомата из набора деталей. В реальности закупают 2-3-5-17 вариантов и бойцу перед ружпарком даётся команда: "Вооружение -- вариант № Х!" Но такое дело возможно только с СОБРом, ОМОНом или ещё какой "Альфой". Обычный среднестатистический пехотинец схватит обычный среднестатистический автомат, который одинаково годится и в лес и в горы и в траншею и в город.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Каким местом организма АК-12 отличается и ПРЕВОСХОДИТ: ACR, SCAR, SiG550, ARX-160...

А никаким. Точно так же как и они его. ТТХ у них одинаковые. Это понятно всем, кроме тебя. Ибо только ты вводишь в качестве критерия сравнения какую-то НЁХ в виде оптимальной оптимизированности и эргономики.

 

[Партизан]

Но такое дело возможно только с СОБРом, ОМОНом или ещё какой "Альфой".

Вот тебе ответ на ВСЕ вопросы по поводу сменных стволом и модулей! :-read: И больше НЕНАДО его поднимать, за бессмысленностью его поднимания. Ибо нефиг!

 

[Artemus]

А что рядовой солдат должен менять стволы каждый раз перед выходом? И почему собственно рядовые? И почему собственно каждый раз? И почему собственно "должны"?

Поскольку у тебя нет ответов на все эти вопросы, возникает ещё один. Зачем нужны сменные стволы в принципе?

 

[Партизан]

А никаким

Тогда какого АК-12 пиарастится как пепелац всемогучий

Точно так же как и они его.

Тогда с фига ли он "аналогов не имеющий"?

ТТХ у них одинаковые.

Зрим факты! Где узреть?

Это понятно всем, кроме тебя.

Вот как ответиш на выше поставленные вопросы так сразу пойму! Сразу! Обещаю!

Ибо только ты вводишь в качестве критерия сравнения какую-то НЁХ в виде оптимальной оптимизированности и эргономики.

 

[Artemus]

В случае расположения прицельных приспособлений на стволе и смены их ВМЕсТЕ со стволом это не потребуется.

Данну нах!

А чтож тогда оттуда как минимум приклад с комуниздили,

А до ACR не было телескопических прикладов с регулируемой щекой? Ты что, на столько в оружии не разбираешся?

Каким местом организма АК-12 отличается и ПРЕВОСХОДИТ: ACR, SCAR, SiG550, ARX-160...

Пока не по каким! Он ещё не существует, кроме как в единственном ещё далеко не оконченом варианте.

Вот тебе ответ на ВСЕ вопросы по поводу сменных стволом и модулей

Какой блин ответ? В любом случае, боец возьмёт автомат, а не станет мучатся с заменой ствола.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

АК-12 пиарастится как пепелац всемогучий

Кем пиарится?

Тогда с фига ли он "аналогов не имеющий"?

Реклама двигатель торговли. Но твоя упоротость тебе этого увидеть не позволяет.

Зрим факты! Где узреть?

Ты не знаешь где можно посмотреть ТТХ оружия?

 

[anderman]

Тогда какого АК-12 пиарастится как пепелац всемогучий

А он не пиарится. Просто народу показали новый вариант АК. Чего, кстати, раньше никогда не делали. Все опытные образцы аккуратно складывали в музей, в закрытую его часть и показывали только особо избранным.
С другой стороны: знаешь, почему куриные яйца известны всем, а боле крупные утиные -- почти никому? Всё потому, что утка, снеся яйцо, молчит, а курица орёт на весь курятник. Реклама, однако. Кто у тебя купит товар, если ты о нём никому не рассказываешь?

Тогда с фига ли он "аналогов не имеющий"?

А кто тебе сказал, что АК-12 -- "не имеющий аналогов"? Пруфы не предоставишь на высказывание Злобина или Кузюка?

Зрим факты! Где узреть?

Ты не обнаглел часом? Я, если что слово "где" и срифмовать могу.
На просторах интернета, в справочниках по стрелковому оружию, которые ты должен помнить как размер бюста любимой женщины. Ссылок, извини, не дам. Я тебе в няньки не нанимался.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Тема закрыта.

Продолжение:

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 523#597523