Журналамеры про... всё. :-)

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Они ни как не успокоятся
37769861.png
Подозреваю, что тот, кто отвечает за контент, и тот, кто картинки накидывает - разные люди. Первый сказал второму - ну прилепи там ППШ, немецкий МР-40 и американский Томпсон, только не ранний М1928, а военный М1. Ну вот второй только про М1 и услышал.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
Подозреваю, что тот, кто отвечает за контент, и тот, кто картинки накидывает - разные люди.

"Звонит мобильник:

- Алло, это Вадим Павлович Лукашевич?

- Да, слушаю вас.

- С вами говорит ведущий конструктор НПО «Молния» (называет фамилию). У нас проблема — не могли бы вы объяснить, почему у вас на сайте www.buran.ru «Буран» отделяется от второй ступени ракеты-носителя «Энергия» импульсом четырех маневровых двигателей, а не шести?

Обалдев от такого вопроса (ведь мне звонит ведущий конструктор организации-разработчика «Бурана»), я неуверенно переспрашиваю:

- А почему у вас срабатывают шесть двигателей, а не четыре?

- Мы провели компьютерное моделирование процесса разделения нашего изделия и блока второй ступени, и у нас для гашения возникающих колебаний при плоскопараллельном расхождении, без соударений, нужно задействовать шесть двигателей. А у вас на сайте только четыре… Почему?

- Подождите, но ведь вы разработали «Буран» и реализовали все вопросы разделения! Вы все моделировали тысячи раз и выполнили это в полете 15 ноября 1988 года! При чем тут я? Я просто нарисовал красивый мультик… Для своего сайта… Захотел сделать скринсейвер, чтобы на экране компьютера крутилась красивая картинка, похожая на реальность…

- Но у вас отделение четырьмя двигателями, а у нас получается только шестью. Почему же у вас только четыре?

- Ну, мы рисовали «от фонаря», как я это понимаю, без каких-либо расчетов и тем более динамических моделей. Мы просто нарисовали красивый мультик. Если вы моделируете на реальных исходных данных, и у вас получается шесть — значит, правильно шесть. Проблема-то в чем?

- Так мы для нового изделия и делаем шесть. Моделируем на компьютерном стенде — четырьмя не получается без соударения. Докладываем генеральному. А он собирает большое совещание и говорит, что мы ничего не понимаем, потому что у Лукашевича на сайте разделение производится четырьмя двигателями (он сам это видел). А это экономия топлива. Если не можете сделать самостоятельно — звоните Лукашевичу и выясняйте, как ему это удалось! Вот я и звоню…

И я просто сползаю под стол… Где вспоминаю, что Владимир Путин в своем последнем послании Федеральному собранию (2018), говоря о новой стратегической ракете «Сармат», демонстрировал всему миру мультик, который мы со сценаристом Андреем Почтаревым в середине 2000-х годов сделали в Останкино за пару часов «на коленке» для очередного выпуска передачи «Ударная сила» Первого канала про «Сатану».

Как сейчас помню вопрос 3D-дизайнера: «Что бомбить-то будем?»

И мой ответ: «Хреначь по Флориде!»

И на картинке типа «Сармат» дырявит Флориду нашими разделяющимися боеголовками…"(с)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.918
Адрес
Москва
"Звонит мобильник:

- Алло, это Вадим Павлович Лукашевич?

- Да, слушаю вас.

- С вами говорит ведущий конструктор НПО «Молния» (называет фамилию). У нас проблема — не могли бы вы объяснить, почему у вас на сайте www.buran.ru «Буран» отделяется от второй ступени ракеты-носителя «Энергия» импульсом четырех маневровых двигателей, а не шести?

Обалдев от такого вопроса (ведь мне звонит ведущий конструктор организации-разработчика «Бурана»), я неуверенно переспрашиваю:

- А почему у вас срабатывают шесть двигателей, а не четыре?

- Мы провели компьютерное моделирование процесса разделения нашего изделия и блока второй ступени, и у нас для гашения возникающих колебаний при плоскопараллельном расхождении, без соударений, нужно задействовать шесть двигателей. А у вас на сайте только четыре… Почему?

- Подождите, но ведь вы разработали «Буран» и реализовали все вопросы разделения! Вы все моделировали тысячи раз и выполнили это в полете 15 ноября 1988 года! При чем тут я? Я просто нарисовал красивый мультик… Для своего сайта… Захотел сделать скринсейвер, чтобы на экране компьютера крутилась красивая картинка, похожая на реальность…

- Но у вас отделение четырьмя двигателями, а у нас получается только шестью. Почему же у вас только четыре?

- Ну, мы рисовали «от фонаря», как я это понимаю, без каких-либо расчетов и тем более динамических моделей. Мы просто нарисовали красивый мультик. Если вы моделируете на реальных исходных данных, и у вас получается шесть — значит, правильно шесть. Проблема-то в чем?

- Так мы для нового изделия и делаем шесть. Моделируем на компьютерном стенде — четырьмя не получается без соударения. Докладываем генеральному. А он собирает большое совещание и говорит, что мы ничего не понимаем, потому что у Лукашевича на сайте разделение производится четырьмя двигателями (он сам это видел). А это экономия топлива. Если не можете сделать самостоятельно — звоните Лукашевичу и выясняйте, как ему это удалось! Вот я и звоню…

И я просто сползаю под стол… Где вспоминаю, что Владимир Путин в своем последнем послании Федеральному собранию (2018), говоря о новой стратегической ракете «Сармат», демонстрировал всему миру мультик, который мы со сценаристом Андреем Почтаревым в середине 2000-х годов сделали в Останкино за пару часов «на коленке» для очередного выпуска передачи «Ударная сила» Первого канала про «Сатану».

Как сейчас помню вопрос 3D-дизайнера: «Что бомбить-то будем?»

И мой ответ: «Хреначь по Флориде!»

И на картинке типа «Сармат» дырявит Флориду нашими разделяющимися боеголовками…"(с)
Его тоже ЧИТАЮТ.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
3.117
Адрес
Воронеж
Всё я сдаюсь. Похоже они делают это целенаправленно.
37812823.png

Это всё старые документалки, очень хорошие на мой не избалованный вкус. Я их все уже видел, но теперь буду следить только из любопытства, они хоть раз угадают с обложкой?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.134
Адрес
г. Пермь
Ну тут, справедливости ради, всё нормально, это пачка(обойма) от "гаранда"
Только Гаранд -- ни разу не пистолет-пулемёт. Нет, было конечно приспособление Педерсена, но оно ставилось на Спрингфилд 1903 года, ЕМНИП.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
3.117
Адрес
Воронеж
Только Гаранд -- ни разу не пистолет-пулемёт. Нет, было конечно приспособление Педерсена, но оно ставилось на Спрингфилд 1903 года, ЕМНИП.
Так изначально потому и запостил картинку из-за гаранда. А тут порос был о уместности наличии пачки. Есть гаранд и пачка не лишняя.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
6.318
Адрес
Германия
Ну тут, справедливости ради, всё нормально, это пачка(обойма) от "гаранда"

Да понял я,но надо картинку правильно компоновать. Винтарь вверху,патроны напротив ППШ.
Мы ведь про этих,как их , простит... ,нет ,журналистов говорим,так пусть соответствуют. Что бы за них додумывать не приходилось.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
6.318
Адрес
Германия

Читатель

Активный участник
Сообщения
2.816
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Только Гаранд -- ни разу не пистолет-пулемёт. Нет, было конечно приспособление Педерсена, но оно ставилось на Спрингфилд 1903 года, ЕМНИП.
Бытует мнение, что речь должна были идти о другом М1 - ПП Томпсон. А рисовальщик первым результатом поиска увидел другой М1 - Гаранд. То и прилепил.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.134
Адрес
г. Пермь
v999a, я вам другое скажу. Даже после исправления света на звук, журналист всё равно дебил. Ибо прямо сказано, что ракета -- баллистическая. А баллистические ракеты не могут относиться к гиперзвуковым. Точнее: гиперзвуковую скорость на конечном участке они набирают не благодаря ухищрениям двигателистов и аэродинамиков, а просто потому что падают с большой высоты. Практически из космоса.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.790
Адрес
Липецк
v999a, я вам другое скажу. Даже после исправления света на звук, журналист всё равно дебил. Ибо прямо сказано, что ракета -- баллистическая. А баллистические ракеты не могут относиться к гиперзвуковым. Точнее: гиперзвуковую скорость на конечном участке они набирают не благодаря ухищрениям двигателистов и аэродинамиков, а просто потому что падают с большой высоты. Практически из космоса.
А гиперзвуковой планирующий боевой блок Авангарда за счёт чего набирает скорость?
 
Сверху