О значимости Ленинграда в Отечественной войне

Когда говорят о Ленинграде, о той роли, которую он сыграл в Отечественной войне, то обычно вспоминают о небывалой блокаде и лишениях, перенесённых защитниками и жителями этого славного города. При этом вспоминают и тяжелые бомбардировки и артобстрелы города, холод, голод, и многие тысячи смертей от этого голода и холода… При этом всячески подчеркивается, что, оттянув на себя значительное количество немецких войск, Ленинград спас этим Москву и позволил выиграть время для того, чтобы нам стало возможным собраться с силами и переломить ситуацию, отстоять Москву и далее отбросить, повернуть противника вспять и в конечном итоге выиграть войну, закончить её в поверженном Берлине. Всё это действительно так. Но есть в оценке роли Ленинграда и нечто очень важное, но недосказанное.

Что произошло бы в случае падения Ленинграда? Это кратко, но достаточно ясно описал в своих мемуарах Маршал Г.К. Жуков:

"Ленинград! – Один из красивейших городов мира. Произведения архитектуры, живописи, скульптуры, чудесные памятники, прекрасные сады, парки и музеи города являются гордостью нашей страны.

Захвату этого крупнейшего индустриального центра и морского порта СССР гитлеровское командование придавало исключительное значение. Овладение городом на Неве давало фашистской Германии ряд преимуществ в политическом, экономическом и моральном отношениях.

С точки зрения политической и военно-стратегической, взятие Ленинграда позволило бы Гитлеру высвободить действующие там германские войска, все танковые и моторизованные соединения, входившие в состав 4-й танковой группы, необходимые для успешного осуществления операции "Тайфун". (Кодовое название операции по захвату Москвы)"…

"Для нас потеря Ленинграда во всех отношениях была бы серьезным осложнением всей стратегической обстановки. В случае захвата города врагом и соединения здесь немецких и финских войск нам пришлось бы создавать новый фронт, чтобы оборонять Москву с севера, и израсходовать при этом все стратегические резервы, которые готовились Ставкой для защиты столицы. Кроме того, мы неизбежно потеряли бы наш мощный Балтийский флот.

Для противника взятие Ленинграда означало, что группа армий «Север» и финские войска, действовавшие на Карельском перешейке, легко могли бы соединиться с финско-германскими войсками в районе реки Свирь и перерезать этим наши коммуникации, идущие в Карелию и в Мурманск"…

Г.К. Жуков, "Воспоминания и размышления". Том 2, изд.7, М., Агентство печати Новости, 1986г., М., стр. 146 и др.

Вчитайтесь и вдумайтесь в то, что сказал о Ленинграде и о Кронштадтском Сражении в своих мемуарах наш великий полководец – маршал Г.К. Жуков. В самое трудное для Ленинграда время именно он командовал Ленинградским фронтом и Балтийским флотом и не отдал Ленинград врагу! Никто не возьмёт на себя смелость "подкорректировать" или что-либо опровергнуть в из того, что он сказал в своих мемуарах! Это именно он в начале сентября 1941 года, будучи Командующим Ленинградским фронтом, создал Несокрушимый Огненный Щит Ленинграда, который и не дал возможности гитлеровцам овладеть Ленинградом в самое трудное время – в сентябре 1941 года. Этот Огненный Щит могучей артиллерии КБФ просуществовал все 900 дней блокады, и всё это время надежно оборонял Ленинград!

Из скромности, а может быть и по другим причинам, маршал Г.К. Жуков многое недоговаривает, т.к. в то время именно ему, как Командующему Ленинградским фронтом и Балтийским флотом (!), удалось не допустить всего этого, всех этих тяжких и неизбежных трагических последствий, которые неизбежно последовали бы в случае падения Ленинграда. Надо понимать, что в своих мемуарах маршал Г.К. Жуков описывает далеко не всё то, что последовало бы в случае падения Ленинграда. Всего этого даже маршалу Г.К. Жукову перечислить и описать было бы невозможно… Ясно лишь одно – в случае падения Ленинграда война с большой вероятностью перешла бы в такую стадию, что в дальнейшем переломить ход развития событий в свою пользу нам было бы уже невозможно...

В вышеприведенном высказывании маршала Г.К. Жукова говорится, что в случае захвата Ленинграда врагом и соединения здесь немецких и финских войск нам пришлось бы создавать новый фронт, чтобы оборонять Москву с севера, и израсходовать при этом все стратегические резервы, которые готовились Ставкой для защиты столицы. Кроме того, мы неизбежно потеряли бы наш мощный Балтийский флот. Не знаю, о каком фронте и каком резерве говорит здесь маршал Г.К. Жуков...

По другим источникам не было в то время под Москвой достаточных резервов для этого, но зато были бреши в обороне шириной до 500 км, где вовсе не было наших войск... (см. здесь)

Для сравнения напомню: расстояние от Москвы до Ленинграда равно 650 км...

 

"Точка возврата"

Ленинград был, если можно так выразиться, как бы, "Точкой возврата".

Не сдали врагу Ленинград – оказалось возможным выстоять, а далее повернуть вспять немецкие войска и победно закончит войну в Берлине.

Не удалось бы удержать Ленинград – война перешла бы в такую стадию, в которой неизбежно произошло бы взятие противником Москвы, и повернуть вспять немецкие войска оказалось бы уже просто невозможным. Всё это привело бы к агонии и к печальному концу всего Советского Союза…

Надо думать, это далеко не полный перечень всех тех бед, которые обрушились бы на нашу страну после падения Ленинграда. Защитники Ленинграда сделали всё возможное и невозможное и не отдали врагу Ленинград на разграбление и уничтожение!

Нам удалось не отдать противнику эту "Точку возврата" – мы не отдали врагу Ленинград! Удалось это, конечно же, далеко не случайно.

Ленинград (и Ленинградский фронт в целом) были, по существу, первой, самой главной такой ТОЧКОЙ ВОЗВРАТА. Всего же в Отечественной войне таких точек было три.

О первой я уже сказал и написал – это Ленинград!

Второй ТОЧКОЙ ВОЗВРАТА стала Москва.

Третьей ТОЧКОЙ ВОЗВРАТА стал Сталинград.

"К началу 1943 г. обстановака под Сталинградом буквально висела на волоске. Чаша весов могла склониться в чью угодно сторону.

... Если бы окружить армию Паулиса под Сталинградом не удалось, это имело бы катастрофические последствия. Немцы захватили бы Кавказ, Сталинград (Москву, скорее всего, удалось бы отстоять), линия фронта стабилизировалась по рекам Волга – Дон. В войну вступили бы Турция и Япония. К лету 1943 г. СССР вышел бы из войны с потерей Прибалтики, Украины, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана, Ростовской и Сталинградской областей России, а также территорий на Дальнем Востоке. Когда в этом случае закончилась бы Вторая мировая война, сказать сложно..."

"Аргументы и факты" № 5, 2008 г.

Больше таких ТОЧЕК ВОЗВРАТА, как я понимаю, уже не было!

Окрепшая и закалившаяся в боях, Красная Армия, восстановила и приумножила свои силы, и более не дала уже противнику таких возможностей, таких ТОЧЕК ВОЗВРАТА…

Завершив полное окружение Ленинграда, немецкое командование разработало, на мой взгляд, просто блестящий план овладения городом. Вот, только сбыться этому плану не дано было!

Исходя из всего того, что было сказано выше, объективно следует, что значимость обороны Ленинграда в Отечественной войне не сводится только к тому, что он, будучи 900 дней в тяжелейшей блокаде, длительное время оттягивал на себя значительное количество немецких войск.

Осмеливаюсь утверждать, что именно Ленинград был Первым ключом к победе гитлеровской Германии над Советским Союзом в сентябре 1941 года, но овладеть этим ключом противнику не дано было! В этом есть и моя немалая заслуга...

Осмеливаюсь утверждать, что именно Ленинград стал Первым ключом, с помощью которого для каждой из воюющих сторон оказалось возможным повернуть ход развития в ту или иную строну от "точки возврата". Именно в Кронштадтском Сражении гитлеровская Германия и предприняла попытку повернуть этот ключ в свою сторону!

Удалось бы ей с помощью своей бомбардировочной авиации подавить или существенно преуменьшить огневой потенциал могучей артиллерии КБФ, и вопрос был бы решён с пользу гитлеровской Германии… Не удалось! Да, в те часы, минуты и, буквально, секунды до начала контактного боя Кронштадтского Сражения этот ключ был в моих руках, в руках рядового солдата Отечественной войны, и я не дал гитлеровцам возможности овладеть им!.. Пожалуй, такой случай был единственным в своём роде...

Не должно вызывать удивления, что, узнав о неудаче, Гитлер, как уже было сказано выше, был в бешенстве…

Так что же помешало превосходящим силам противника взять Ленинград?

Тут было множество причин. Назову одну, на мой взгляд, самую первую и самую главную – Несокрушимый Огненный Щит Ленинграда – огненный щит могучей артиллерии КБФ, который уничтожить гитлеровцам в Кронштадтском Сражении не удалось !

Невозможно представить себе оборону Ленинграда без участия в ней могучей артиллерии Балтийского флота. Вот её-то и попыталось уничтожить немецкое командование перед началом наступления на Ленинград основных сил из района Пулковских высот. НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!

И, если в том сентябре 1941 года ключом к будущей Победе Советского Союза над гитлеровской Германией был Ленинград, то ключом к Ленинграду был Балтийский флот с его могучей артиллерией! Потому и значимость нашей ПОБЕДЫ в Кронштадтском Сражении чрезвычайно велика!

В связи со всем этим не могу не сказать здесь и то, что важную, очень важную роль в достижении этой Победы в Кронштадтском Сражении сыграла наша молодая отечественная радиолокация.

В то время на всем Ленинградском фронте было всего три РЛС типа "РЕДУТ". Две из них (стационарная на вышке в пос. Токсово и мобильная – в пос. Агалатово) находились на Карельском перешейке, далеко на север от Кронштадта.

По месту дислокации только одна на всем Ленинградском фронте наша маленькая РЛС "РЕДУТ-3", дислоцированная на "Ораниенбаумском пятачке" в дер. Большая Ижора, и могла быть способна наблюдать всю картину Кронштадтского Сражения почти с начала подъёма вражеских бомбардировщиков с аэродромов базирования, их подлёт к кораблям и Кронштадту, и их уход и движение разрозненными группами к аэродромам базирования.

Если бы не эффективные действия дежурной смены "РЛС "РЕДУТ-3", то итог Кронштадтского Сражения был бы совсем другим. В этом случае, на фоне Трагедии нашего Поражения в Кронштадтском Сражении, всё то, что позднее случилось в Перл-Харборе, и трагедией назвать нельзя бы было!..

Как бывший старший оператор дежурной смены, я помню всё… Несмотря на прошедшие годы, я ничего не забыл!

3 января сего 2008 года мне исполнилось 86 лет. Может быть я и живу до сего времени, только для того, чтобы напомнить Санкт-Петербургу о нашей Победе в Кронштадтском Сражении…Свою Историю, свои Победы такой значимости никак забывать НЕЛЬЗЯ!

С того времени прошло много, много лет и Кронштадтское Сражение и наша Победа в нём намертво позабыты… И нет у нас в Санкт-Петербурге на здании Физико-Технического Института даже памятной мемориальной доски, на которой было бы начертано, что именно здесь в этом Институте, руководимом в то время академиком А.Ф. Иоффе, в довоенное время были созданы первые отечественные радиолокаторы РУС-2, а затем и "РЕДУТ", позволившие в годы Отечественной войны не только отстоять Ленинград, но и сохранить его для ныне живущих…

Но кто сейчас у нас в Петербурге помнит академика А.И. Иоффе? Никто! А тот факт, что первые в мире радиолокаторы были, по-видимому, созданы именно в этом Институте, вообще никто и знать не знает. Патентов у нас в то время не брали…

Стоит на своём месте и "Медный всадник", и Исаакиевский собор, и Мариинский дворец… Стоит на своём месте и Эрмитаж, и Смольный!

Стоит, живёт и здравствует Санкт-Петербург!.. Стоит и здравствует Кронштадт! И в том, что всё это ныне есть и стоит на своём месте, есть и моя доля, немалая моя доля участия и заслуг... На старости лет, в конце жизни я могу позволить себе нескромно сказать об этом прямо!

21, 22 и 23 сентября 1941 года – трижды, минут по 35-45, в руках в то время рядового солдата Отечественной войны, старшего оператора РЛС "РЕДУТ-3" Григория Гельфенштейна находились ключи от "Точки возврата № 1". Честно говоря, я тогда и не понимал всего этого. Я просто действовал с чувством высокой ответственности за судьбу Кронштадта и Ленинграда, профессионально и талантливо делал свою работу!

Что лично я считаю самым важным своим успехом в событиях Кронштадтского Сражения? Самым важным лично для себя считаю то, что сумел полностью РАЗГАДАТЬ коварнейший замысел воздушного противника задолго до того, как он, разделившись на три боевые колонны, направился к кораблям и Кронштадту!

Чтобы за частоколом пульсирующих на экране сигналов целей увидеть и понять сложную, динамически быстроменяющуюся картину воздушной обстановки и тем более разгадать коварнейшие замыслы воздушного противника, у старшего оператора РЛС должен был быть особый талант! У меня он, к счастью, был, и я сделал всё возможное и невозможное, чтобы не допустить здесь у нас трагедии такого гигантского масштаба, который и представить себе невозможно было бы даже в сравнении с Перл-Харбором…

СДЕЛАЛ! В эти три дня я трижды спас Ленинград, Кронштадт и наш Балтийский флот, от полного уничтожения и, по существу, сам того в то время не осознав, не отдал противнику ключи от ТОЧКИ ВОЗВРАТА № 1…

Наградой мне стала долгая и, наверное, счастливая жизнь…

Всю значимость своего подвига понял в полной мере только лет 20-25 тому назад… Вот, в конце жизни я уже и не боюсь показаться нескромным. Что было – то было! Потому и пишу об этом.

* * *

Битва за Ленинград занимает особое место в мировой военной истории по своей продолжительности, упорству, невиданной стойкости, героизму и трагедии, пережитой героическими защитниками и жителями блокированного города.

НАМ ВСЁ ЭТО НУЖНО ПОМНИТЬ ВЕЧНО!

Г. Гельфенштейн

 

Кроме источников, указанных в статье, использованные материалы:
1. Дзенискевич А.Р., Ковальчук В.М., Соболев Г.Л. и др., "Непокоренный Ленинград". - Л.: Наука, 1970
2. Лубченков Ю., "100 Великих полководцев Второй Мировой", 2005
3. "900 героических дней: Сб. документов и материалов о героической борьбе трудящихся Ленинграда в 1941—1944 гг.", 1966
4. "Великая Отечественная война, 1941-1945", Наука, 1999
5. "История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945", 1963
6. "История ордена Ленина Ленинградского военного округа", Воениздат МО СССР, , М., 1974г,
7. Использованы материалы книги: "Сто великих битв", М. "Вече", 2002
8. История войны на Тихом океане: В 5-й т. / Под общ. ред. Усами Сейдзиро. - Т.З. - М., 1958.
9. Советская военная. энциклопедия: В 8-й т. / Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. - М., 1978. - Т.6. - С. 294-295.
10. Что произошло в Перл-Харборе. Документы о нападении Японии на Перл-Харбор., М., 1961