АКМ vs. M16

Тема в разделе "Стрелковое оружие", создана пользователем Тимур, 3 авг 2006.

  1. Rumata

    Rumata Новый участник

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Зато видно из далека - и все боятся...
     
  2. Sargas

    Sargas Новый участник

    Регистрация:
    15.08.07
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Омск
    IMHO - сравнили корову с мотоциклом. М-16 надо сравнивать с АК-74, а АКМ - с М-14. Если уж на то пошло - то М-16 лучше чем АК-74. Пуля 5.56 убивает несравнимо лучше чем 5.45.
    А если покласть на Наставления, скрутить газовый регулятор да подрастянуть возвратную пружину - то и М-16 начнёт стрелять.
     
  3. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Klaipeda
    А че они до этого сами не додумались. За столько лет действенной альтернативы Калашу никто не сделал.
     
  4. Sargas

    Sargas Новый участник

    Регистрация:
    15.08.07
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Омск
    Тогда М-16 начнёт трясти как и Калаш. У Калаша такая надёжность достигнута в частности за счёт того, что нерегулируемый газовый двигатель сделан с запасом по мощности, а патронник - с запасом по диаметру. Потому АК советско-росийского пр-ва жрёт любые патроны - любой страны, грязные, мятые, ржавые.
    Правда их дует в патроннике при выстреле - и клинит. Потому газовый привод и понадобился - выдирать дутые гильзы из патронника. Он и выдирает. И рама прилетает в заднее положение на скорости 5 м/с.
    Потому Калаш при стрельбе очередями и трясёт. Потому и АЕК не трясёт, что у него момент инерции увесистой железяки скомпенсирован.
    А в М-16 просто закручивают газовый регулятор до такой степени, чтоб оно ещё работало, но в заднее положение рама прилетала без удара.
    В результате - чуть что и у привода уже не хватает сил произвести перезарядку. Зато винтовку при стрельбе не трясёт :)

    А насчёт альтернативы Калашу - пересмотри хронику второй чеченской - в руках у наших пацанов то и дело мелькает характерная АЕКовская рамка приклада.
    И поговори с парнями, которые возвратились из армии в пределах полгода - какое у них оружие было на руках. АЕК - давно уже в армии под названием "Сапсан". Только об этом нигде не пишут :-(
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.039
    Симпатии:
    8.412
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Хоть одно фото, плиз! Не пишут, потому шта, нету его в войсках, и слава богу не будет. :grin: На вооружение принят АН-94. Он в войсках, хоть иногда встречается.
     
  6. белый

    белый Активный участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    1.951
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Владивосток
    Нету аеков в войсках, факт в 46 бригаде ВВ и в 42 мотострелковой их точно нетЮ абаканы есть а аеков нету.
     
  7. Sargas

    Sargas Новый участник

    Регистрация:
    15.08.07
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Омск
    Сам видел АЕКИ на плёнке.
    А АН-94 - редкостное уёжище, подобного которому на вооружении российской армии небыло со времён Екатерины II, когда лучшие в мире французские замки давали осечку на 21 выстрел, а русские - на 19.
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.039
    Симпатии:
    8.412
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Хотя мы здесь не обсуждаем перспективный автомат для российской армии, всё же хочу ответить.
    "Редкостным уёжищем" является пресловутый АЕК, как впрочем, любое стрелковое оружие сделанное по схеме сбалансированной автоматики. Дискуссию предлагаю перенести сюда: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 4&start=80
    А какое отношение к современному оружию имеет твой исторический экскурс совершенно непонятно.
     
  9. Sargas

    Sargas Новый участник

    Регистрация:
    15.08.07
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Омск
    Историю надо читать. Тогда и сравнения понимать будешь.
    Турецкие замки в те времена давали осечку на 15 выстрелов. Так что русские АН лучше чем м16, но не является в своём классе самым лучшим.
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.039
    Симпатии:
    8.412
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Логика повествования окончательно потеряна. Из приведённой фразы видимо следует сделать вывод о том, что АН-94 конструктивно продолжает турецкие замки 18 века? :Shok:
     
  11. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Неужто в те времена занимались такой статистикой.

    Тогда АК-47 нужно сравивать с русскими единорогами и тюфяками??? :)
     
  12. Tumofeu

    Tumofeu Новый участник

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Проголосовал за АКМ, потому что больше калибр, более надежная, я патриот.
     
  13. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Очень аргументированно.

    Здесь это не аргумент.
     
  14. Born in USSR

    Born in USSR Новый участник

    Регистрация:
    10.08.07
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    United States
    счас беднягу затопчут, за его патриотический аргумент :)
     
  15. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Не, Скиф, вот как раз-таки здесь это аргумент. :) (не для всех, конечно :Rolleyes: )
     
  16. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Наверно я из тех самых "не всех". :)
     
  17. Tumofeu

    Tumofeu Новый участник

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Born in USSR
    Я им просто так не дамся! А насчет аргументов...я просто выразил свое мнение.
     
  18. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Tumofeu Заметьте, камрад, что форумчане с никами типа "Патриот" и пр., коих было немало, как то недолго держаться на этом форуме. Как и те, кто громко и часто кричали о долге и патриотизме.
     
  19. Политрук

    Политрук Новый участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Скиф, звучит как последнее предупреждение! Шучу.
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.039
    Симпатии:
    8.412
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Интересно, какое отношение к обсуждаемой теме имеют большинство последних постов? :???: Интерес не праздный!!! :mad:
     

Поделиться этой страницей