БМПТ

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем aerow, 26 мар 2006.

  1. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Лучше введите поддержу древних Паладинов и скорое прибытие авиации.
    Нечего сферокониной страдать.
     
  2. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    Всё, пошла переобувка! :Lol: Откуда Трофи на Брэдли, тем более М2, если его ещё только планируют ставить начиная с 2019 года на танки всего лишь трех танковых бригад, причем на версию SEP, т.е. штурмовой/прорыва, которым нечего делать в обороне среди мотострелков. Что касается Брэдли, то КАЗ для него и Страйкера (Iron Fist) всё ещё в разработке без каких-либо сроков внедрения.

    Если же заниматься фантазированием, то раз Вы ставите Трофи на Брэдли, тогда ставьте Арену на танки, БМПТ и БМП с нашей стороны. Думаю, понятно, как тогда разыграется сценарий :-D
     
    Bumerangonix нравится это.
  3. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    А, ну то есть у обороняющейся стороны есть тяжелая артиллерия и господство в воздухе, а у наступающей нет, и нет даже средств ПВО? Нормальный расклад :-D Вы сами-то представляете, как в таких условиях вести наступление?
     
    Bumerangonix и anderman нравится это.
  4. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Это ваши проблемы с тем что насочиняли.
    У вашей пехоты почему-то артиллерия имеется (ТОС, Нона). Амеры же почему-то как не амеры, а идиоты - приперлись на войну без поддержки артой и авиацией.
     
    Supremum нравится это.
  5. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.193
    Симпатии:
    19.999
    Адрес:
    Липецк
    Я же не спрашиваю откуда у вас взялись БМПТ, которых всего 10 штук на всю российскую армию? Как вы сами только что сказали, КАЗ в товарных количествах на американских танках будет уже в следующем году. А на БМП - в недалёком будущем. Так что не идиотничайте и отвечайте на вопрос.
    В отличие от "Трофи", "Арена" в армию никогда не закупалась, не закупается и не будет закупаться.
     
  6. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    Итак, что говорит умный человек:

    1. БМПТ были зоне боевых действий, а не только на параде;

    2. БМПТ очень хорошо проявила себя в зоне боевых действий;

    3. БМПТ очень хорошо проявили себя как хорошо защищенные тяжелые боевые машины пехоты (!!!).

    Всё, спор можно прекращать! Умный человек сказал : БМПТ - это ТБМП, и очень хорошо проявили себя в боевых действиях!

    ЗЫ. Вот странно, таких журналистов цитируют с апломбом, а на статьи профессионалов вроде начальника ГАБТУ МО РФ генерал-полковника С.Маева не обращают внимания. Парадокс!
     
  7. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    А по-вашему в мсб нет артиллерии, тем более при наступлении - прорыве обороны противника? Вы БУСВ открывали вообще?

    Еще раз, это наступление! Их артиллерия и авиация подавлены нашей артиллерией, авиацией и ПВО.

    Ещё раз, как вы собрались проводить наступление, когда у обороняющегося господство в воздухе и тяжелая артиллерия, а у наступающего нет?
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.100
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Не такая уж сфероконина. К 2020 году янки планируют оснастить всю тяжёлую технику КАЗ. Только в случае Брэдли, скорее всего будет не Трофи, а Iron Fist.
     
    Последнее редактирование: 1 июн 2018
    Supremum нравится это.
  9. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.193
    Симпатии:
    19.999
    Адрес:
    Липецк
    И как эта ТБМП будет перевозить П? Верхом на броне, как во времена Великой Отечественной?:-D
     
  10. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Еще раз - напишите более правдоподобный состав противника.
    Минометы хоть им оставьте.
    А вот это выглядит совершенно не правдоподобно. Придумали бы хоть какую нелетную погоду, что-ли.
     
  11. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.550
    Симпатии:
    20.793
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    А почему, собственно нереально? Наша задача: уничтожить ихних и сохранить своих. Поэтому основной удар наносит артиллерия.
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.550
    Симпатии:
    20.793
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    В таком случае обойти, блокировать, лишить возможности манёвра и обрабатывать артиллерией.
     
  13. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.550
    Симпатии:
    20.793
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Кстати, правильный вопрос.
     
  14. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    Естественно, я предполагал, что американская мпр обороняется не в вакууме, а в составе линии фронта. Иначе её вообще можно обойти.

    По идее, наша БТГр наступает в составе бригады, а та - дивизии, армии. Американцы тоже обороняются не в одиночку. Но в интересах задачи рассматривается один узкий участок фронта (2 км). Разумеется, у обеих сторон есть и авиация, и тяжелая артиллерия, и ПВО, но раз мы наступаем на этом участке (и у нас нет ПВО), значит по крайней мере в район действий заблокирован доступ вражеской авиации, вражеская артиллерия подавлена (той же нашей артиллерией), проведена огневая подготовка и противник приведен к необходимому для наступления соотношению сил 1/3.
     
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.550
    Симпатии:
    20.793
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Как я понимаю, места скопления бронетехники наверняка выявлены. Как минимум по тепловому излучению двигателей. Это делается или с дронов или вообще с А-50, который цель типа "танк" засекает километров с 400, если мне не изменяет мой склероз. Но на А-50 надеяться вряд ли стоит, но со счетов сбрасывать не нужно. Плюс, если авиация противника и его ПВО подавлены, то на поле боя наверняка присутствуют наши вертолёты с ПТУР.
     
  16. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    Во-первых, состав войск противника определён СССР СА в условиях задачи, так что вопрос к нему.

    Во-вторых, у американцев ротной артиллерии в mechanized infantry company нет (пример). В танковых бригадах у них вообще артиллерия только на уровне бригады, те самые 155-мм САУ. А в ротах - артнаводчики. Свои минометные секции (отделения) остались, емнип, в light infantry company.

    Нет своей артиллерии и в наших мср. Артбатарея/минометная рота появляется обычно на уровне батальона. Которым мы и командуем по условиям задачи.

    Словосочетание "истребитель завоевания превосходства в воздухе" Вам о чём-либо говорит? А "истребитель-перехватчик"? Да хоть те же самые средства ПВО, из-за которых натовцы начали форсить термин А2/АD (Anti-Access/Area Denial) - по-Вашему, зачем они?

    Что касается "нелётной погоды", слово "всепогодный" применительно к боевым самолётам что, по-Вашему, означает? А в БУСВ "нелётная погода" вообще не упоминается - ни как условие для наступления, ни в каком-то ином значении.
     
  17. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    Вам знакомо слово "сарказм"? Так вот, это был он. "Умный человек" не в состоянии отличить БМПТ от ТБМП, но почему-то его словам придаётся больше значения, чем мнению начальника ГАБТУ МО РФ, всю жизнь прослужившего в танковых частях и соединениях начальником по вооружениям.

    Потому, что БМПТ - основное условие задачи, и предмет обсуждения в этой теме. Смысл задачи был именно в том, чтобы понять - стоит ли сейчас производить БМПТ. Вы опять пытаетесь уйти в оффтоп?

    При чем здесь вообще танки, когда в задаче - БМП Брэдли? И если на них когда-нибудь и появится КАЗ, это будет не Трофи.

    В "недалеком" - это в каком? Когда в ВС РФ начнут поступать Т-14, Т-15, Курганцы и Бумеранги с Афганитом?

    Не хотите Арену - ставьте Афганит! Или прекращайте фантазировать и работайте с существующими машинами!

    Вы опять за своё?
     
    Последнее редактирование: 1 июн 2018
  18. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.040
    Симпатии:
    1.176
    Адрес:
    Россия, Казань
    верно подмеченно :Good2::Good::Good2:

    вот оно как бмпт панацея нука глянем на зарскую дорогу

    [​IMG]

    там грузовичок , ставим вместо него бмпт и как оно с максимальным углом вн в 45 сможет
    подавить ПТС противника , можно сказать не вся дорога такая, но вражины будут выбирать
    позицию где им ловчея нас мочить , а нам трудней отмахиваться.

    Анато́лий Никола́евич Хрулёв заслуживает глубокого уважения , он выиграл сражение

    мы Хрулева немного почитаем
    в Цхинвал мы прорвались со стороны Хетагурова. Перед этим провели два отвлекающих удара, изображая подходящее к нам подкрепление, а там, где решили прорываться в город, — наоборот, демонстративно развернулись, попылили, показывая, что мы уходим с высоты. Мы и ушли с неё, но только до небольшой низины, по которой тянулась в горы газовая магистраль. Эту низину уже прошла наша разведка, и мы вдоль этой газовой трубы, прикрываясь ею, поднялись к заросшей кустарником ложбине на склоне высоты. И по этой ложбине через кусты вышли к окраине Цхинвала, к району домовладений и через частный сектор батальонная группа 135-го полка полковника Гостева ворвалась в Цхинвал.
    глянем на местность

    [​IMG]

    [​IMG]

    реализовать дальность технически невозможно , если не считать тех случаев когда противник подставится.
    в конкретной боевой ситуации кпд бмпт стремится к нулю.
     
  19. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.550
    Симпатии:
    20.793
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Разведка, разведка, разведка...
     
  20. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.266
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    это примеры задач
    всё сама или в комплексе с кем то - или тылы должны быть пусты от пехоты ? вы всех в атаку пошлёте ?
    да да разные эшелоны
    Танк и БМПТ разные цели и возможности ))
    смотря по условиям боя - скорее всего БМПТ )) главная из причин - птуры
    2я - это скорострелки 30мм
     
    Фолиант нравится это.

Поделиться этой страницей