Что лучше: российское или западное стрелковое оружие?

Как всё запущено... :-bad^

Стрельбовую-то таблицу вменяемую приведите.
И по возвышению линии прицеливания - тоже.
До километра как минимум.

Опыт + наблюдательность.

 

W80

Круто!!!!!!!!!! а производители дебилы сердечники БП либо из закаленной стали делают либо (вообще бакланы и разбазариватели средств) из карбида вольфрама!!!!!!!
а производители танковых боеприпасов просто враги народа - из обедненного урана закаленные болванки делают!! а туту все просто оказывается - БРОНЗА РУЛИТ...

сам понял что написал???? что такое площадка текучести металла знаешь??? из бронзы изготавливают не СЕРДЕЧНИК а штучную пулю ЦЕЛИКОМ!!! Потому что бронза прочнее меди при этом хорошо обрабатывается - допуски можно отлавливать микронные..

 

All, вы не поняли))) деформация стального броника будет происходить быстрее сердечника. однако И ТО, И ДРУГОЕ пРОИСХОДИТ СО СКОРОСТЬЮ ЗВУКА... вот это главное. у броника оказывается просто звук не тот. он более быстрый. а у сердечника более медленный звук. так как скорости у них разные, то и броник деформируется до того, как успеет деформироваться сердечник))). интересно, а у человеческого тела звук вообще наверное как молния))). кстати, никто еще не приступал к разработкам пуль из материалов у которых звук ВАЩЕ медленный?)). этож какая бронепробиваемость будет...

 

Ваша информация всегда интересно подана. Половина в ней правда а вторая часть совершенно ошибочна. Оружие Вальтера ( http://world.guns.ru/assault/de/mkb42-w-r.html ) называлось Walther MKb.42(W).

 

уважаемый anderman, не рано? может лучше забанить на 99-м сообщении?

 

ну и ладно. тем более что праздники заканчиваются.

 

Я бы ответил на "лучшее" так. Если продавать и не этом получать доход - это одно. А если воевать? тут другие качества нужны. Пример: лучший ("высокотехнологичный" ) танк 2-ой мировой "Пантера". Но Т-34 был лучший (по всей совокупности качеств) для войны.

 

Спецназ в много из бивших "социалистических" стран еще с разнъй модефикации Калашников.
Мне странно почему спецназ Сербии захотел сейчас приобрести "SKAR-L" а не какая нибуд версия калаша, если изключим росийские модели( включая в ето и Калашников Алфа, которъй делается в американское поделение концерн Калашников) , то я совсем честно считаю что наши калаши из "Арсенал" самъй качественъй, намного лучше чем руменские, финские , китайские, и все о которъй знаете.
При етом конструктор Михаил Калашников сказал что болгарские калаши самъй лучшие/ в имя коректности не будем сравнят ето с руские модели/.

Мне интересно почему сербъй не купили болгарский качественъй товар а захотели SKAR-L?
Что в етот модел интересно, почему захатели етот модел?

 

Не думаю, еще 16лет назад Арсенал производил калаш под 5.56 мм. Вообше калибр может сделат для конкретнъй ринок.
В начале 2000 год , 17лет назад мъй уже задумалис делат изделия под натовский калибр.
Про калибр 7.62/ нато/ тоже сделали.

 

http://www.guns.yfa1.ru/pistolet-slrt-106ur-kalibrom-556x45-mm-ot-arsenal-inc.html
Автомат AR M5-FTB калибра 5.56x45мм
https://www.all4shooters.com/ru/str...-M5-FTB-shturmovaya-vintovka-Eurosatory-2014/