Действия армии США в Ираке

Тема в разделе "Локальные военные конфликты в мире", создана пользователем Kaa, 21 авг 2009.

  1. Невский

    Невский Новый участник

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.640
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Германия

    самое страшное, когда "хулиган" знает, что никто не может дать ему отпор. Соединенные Штаты, на сегодняшний день, в силу своего уникального положения, могут делать практически все, не опасаясь натолкнуться на адекватную реакцию. Представляете себе что с нами было бы, если бы не "триада"?
     
  2. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Немножко не так . Есть американцы , а есть все остальные .

    Касательно же роликов - в ряде случаев там развлекаются не солдаты армии США , а наёмники частных фирм типа "Black Water" , с которых "взятки гладки" , как говорится :?
     
  3. Admin

    Admin Администратор Команда форума

    Регистрация:
    24.08.05
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    68
    Часть сообщений удалена. Пользователь NAZGUL удалён.
     
  4. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Это единичные случаии, что прикажете делать если там снаипер сидит или просто куча террористов с гранатометами и пулеметами?бБольшое колличество солдат погибли только из за того что им не было разрешено обстреливать минареты с мечетями и старые кладбища.Зато террористы с огромным удовольствием используют эти здания.

    Не просто так,домашнюю работу делаите,говорили уже об этом.Машину уничтожели по афганскому закону,в неи нашли контрабанду.

    Историю Успенского собора на Сеннои знаете? Так что не судите и не судимы будете....
     
  5. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.723
    Симпатии:
    703
    Адрес:
    Питер
    Как мне нравится аргументация в стиле сам дурак,особенно от светочей демократии
     
  6. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Спасибо :-D

    Daywalker
    А вы можете обосновать целесообразность нахождения на данный момент американских войск в Ираке и как , вообще , это влияет на вашу безопасность , как гражданина этой страны , в целом ?
     
  7. Серега

    Серега Новый участник

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    464
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Daywalker не ну кода Россия в Чечне воевала это плохо, это агрессия, а когда США в Ирак и Афган зашли это демакратия. :Fool:
     
  8. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.488
    Симпатии:
    4.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    А что, в армии США плохие снайперы и снайперское оружие?
     
  9. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.776
    Симпатии:
    1.374
    Адрес:
    г. Ухта
    Нет, там хорошие бомбы и снаряды :-D
     
  10. Smog

    Smog Новый участник

    Регистрация:
    24.01.09
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Samara
    НУ если абстрагироваться, то снайперскую точку таки удобнее давить огнем тяжелого пулемета и желательно из за брони танки или бтр а не устраивать снайперских дуэлей.
     
  11. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.488
    Симпатии:
    4.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Разумеется, если снайпер сидит в доме, то можно и артиллерией абстрагироваться, а вот в случае с мечетями и церквями ИМХО не надо.
     
  12. Smog

    Smog Новый участник

    Регистрация:
    24.01.09
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Samara
    Ну данный разговор все таки не про видео получается, но всеж таки если противник оборудовал оборонительную позицию в церкви, разместил пулеметные точки, снайперские позиции, поставил противотанковое орудие, такой объект всеж таки надо давить артиллерией, не взирая на культурное значение объекта.
     
  13. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.776
    Симпатии:
    1.374
    Адрес:
    г. Ухта
    Здесь я согласен, свои дороже.
     
  14. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зря ругаетесь....
    У вас какой-то тенденциозный подход.
    Никто, в том числе и Дэй не говорил, что Россия в Чечне -это плохо. Вот США в Ираке -это, говорят, плохо. Однако, и в том и в другом случае, это - защита своих интересов. Только эти территории для каждой страны разные, и этот термин каждая страна понимает по-своему....Будь у нас столько средств, мы бы сейчас были в Сев. Корее, как минимум, - -поводов достаточно. Пора душить...
    И, кстати, я совершенно НЕ против, если количество военных операций России будет увеличиваться, или по крайней мере, всегда будет существовать эта угроза. Нам бы только денежков побольше - не на яхты олигархов, а на проведение высококвалифицированной армией таких операций. Если мы хотим быть не Албанией с ЯО, а державой. Про супердержаву еще рано, рано....
    А миру нужен порядок, спокойствие и конвергенция. То, что через 10 лет США и РФ будет проводить совместные операции, причем вторую скрипку будет играть не Англия, а РФ -это несомненно. А потом, надеюсь, и первую. Будем сами амеров приглашать поучаствовать...
    Лишь бы не Китай, лишь бы не Китай.... :grin:
    В соратники надо США брать (старушка Европа никаких приключений не хочет), а не малоуправляемую толпу в полтора миллиарда.
    И хорошо, что в Кремле это понимают.
     
  15. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.488
    Симпатии:
    4.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Вас не понять, то они крутые военные, а значит априори организованные и управляемые, то теперь вы пишите мало управляемые. :think:
     
  16. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я НИКОГДА не утверждал, что они "крутые военные". То, что у них уже скоро появяться крутые технологии - это да....Но всем этим занимается миллионов 100....Остальные кузнечиков пока хавают...
    А вот очевидная пассионарность исламского мира (в большинстве), которая проявляется в явлении т.н. "исламского фундаментализма" нам еще много крови попортит. И чем сильнее христианское присутствие там - тем меньше у нас терактов будет. Если хотите, это последний крестовый поход. Это конечно нехорошо, и действия в СССР в Афгане малогуманны, но если бы мы уничтожили не 10% населения, а 90% (Олимпиада все равно накрылась... :grin: ), сейчас бы там проблем не было. Пришлось США доделывать нашу работу. Только уж больно неуверенно. С оглядкой на "гуманистические ценности".
    Какие ценности, когда существование христианской цивилизации под угрозой: сегодня они отстаивают право приходить в хиджабах в школу и купаться в своих балахонах в бассейнах -завтра хиджабы потребуют одеть не только европейских женщин в Саудовской Аравии (есть прецеденты), но и в Москве и Лондоне (в Лондоне раньше :grin: )
     
  17. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.776
    Симпатии:
    1.374
    Адрес:
    г. Ухта
    У-у-у, да Вы геноцид предлагаете! :-D
    Вы то есть хотите весь исламский мир под нож пустить? А как же тогда с русскими мусульманами быть?
     
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.933
    Симпатии:
    19.163
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    А как дагестанцы с криками "Аллах Акбар!" резали чеченцев в 1999-2000 годах? Кстати -- замечательно резали! Не менее замечательно давили ваххбитов в Чечне жители Татарии и Башкирии, мусульмане, что характерно.
    В порядке бреда: посулить нашим мусульманским иерархам власть над всеми мусульманами мира плюс включение Мекки в состав РФ -- они не только 90% тамошних мусульман передавят, 99,99% вырежут и не поморщатся. особенно если найти некие "доказательства" того, что наш, Российский ислам -- самый исламский ислам в мире.
     
  19. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.898
    Симпатии:
    16.458
    Адрес:
    Москва
    Сильно не факт. Талибы эти гр...ные откуда пришли? Из сопредельного Пакистана. Так же пришли бы и на пустующую территорию. Уровень фундаментализма был бы еще выше.
     
  20. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.776
    Симпатии:
    1.374
    Адрес:
    г. Ухта
    Уродов и выб...ков нигде не любят. При чём тут все арабы и афганцы?
    Хм. Интересный вариант, только не кажутся мне все нынешние мусульмане в России столь агрессивными
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей