Действия армии США в Ираке

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
Kaa написал(а):
Не, такого противника нельзя на свою землю пускать. Уничтожать нужно, как бешеных собак. В принципе, все больше склоняюсь к мысли, что американская форма милитаризма, по сути недалеко ушли от нацистов с их идеологией.


самое страшное, когда "хулиган" знает, что никто не может дать ему отпор. Соединенные Штаты, на сегодняшний день, в силу своего уникального положения, могут делать практически все, не опасаясь натолкнуться на адекватную реакцию. Представляете себе что с нами было бы, если бы не "триада"?
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Kaa написал(а):
Есть белый человек, а есть люди более низкого сорта, страны третьего мира.

Немножко не так . Есть американцы , а есть все остальные .

Касательно же роликов - в ряде случаев там развлекаются не солдаты армии США , а наёмники частных фирм типа "Black Water" , с которых "взятки гладки" , как говорится :?
 

Admin

Администратор
Команда форума
Сообщения
1.364
Часть сообщений удалена. Пользователь NAZGUL удалён.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Kaa написал(а):
Одного не пойму, зачем мечети и минареты расстреливать? Совсем без царя в голове?
Это единичные случаии, что прикажете делать если там снаипер сидит или просто куча террористов с гранатометами и пулеметами?бБольшое колличество солдат погибли только из за того что им не было разрешено обстреливать минареты с мечетями и старые кладбища.Зато террористы с огромным удовольствием используют эти здания.

Kaa написал(а):
Как танком давят такси, просто так. Развлекаются.
Не просто так,домашнюю работу делаите,говорили уже об этом.Машину уничтожели по афганскому закону,в неи нашли контрабанду.

Kaa написал(а):
Такие исторические экспонаты и памятники уничтожать - всемирное достояние человечества.
Историю Успенского собора на Сеннои знаете? Так что не судите и не судимы будете....
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Как мне нравится аргументация в стиле сам дурак,особенно от светочей демократии
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Admin написал(а):
Пользователь NAZGUL удалён.

Спасибо :-D

Daywalker
А вы можете обосновать целесообразность нахождения на данный момент американских войск в Ираке и как , вообще , это влияет на вашу безопасность , как гражданина этой страны , в целом ?
 

Серега

Активный участник
Сообщения
464
Адрес
Одесса
Daywalker не ну кода Россия в Чечне воевала это плохо, это агрессия, а когда США в Ирак и Афган зашли это демакратия. :Fool:
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
marinel написал(а):
Daywalker писал(а):
что прикажете делать если там снаипер сидит .

А что, в армии США плохие снайперы и снайперское оружие?
Нет, там хорошие бомбы и снаряды :-D
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
marinel написал(а):
А что, в армии США плохие снайперы и снайперское оружие?
НУ если абстрагироваться, то снайперскую точку таки удобнее давить огнем тяжелого пулемета и желательно из за брони танки или бтр а не устраивать снайперских дуэлей.
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
marinel написал(а):
Разумеется, если снайпер сидит в доме, то можно и артиллерией абстрагироваться, а вот в случае с мечетями и церквями ИМХО не надо.
Ну данный разговор все таки не про видео получается, но всеж таки если противник оборудовал оборонительную позицию в церкви, разместил пулеметные точки, снайперские позиции, поставил противотанковое орудие, такой объект всеж таки надо давить артиллерией, не взирая на культурное значение объекта.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Smog написал(а):
marinel писал(а):
Разумеется, если снайпер сидит в доме, то можно и артиллерией абстрагироваться, а вот в случае с мечетями и церквями ИМХО не надо.

Ну данный разговор все таки не про видео получается, но всеж таки если противник оборудовал оборонительную позицию в церкви, разместил пулеметные точки, снайперские позиции, поставил противотанковое орудие, такой объект всеж таки надо давить артиллерией, не взирая на культурное значение объекта.
Здесь я согласен, свои дороже.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Серега написал(а):
Daywalker не ну кода Россия в Чечне воевала это плохо, это агрессия, а когда США в Ирак и Афган зашли это демакратия. Ругаюсь
Зря ругаетесь....
У вас какой-то тенденциозный подход.
Никто, в том числе и Дэй не говорил, что Россия в Чечне -это плохо. Вот США в Ираке -это, говорят, плохо. Однако, и в том и в другом случае, это - защита своих интересов. Только эти территории для каждой страны разные, и этот термин каждая страна понимает по-своему....Будь у нас столько средств, мы бы сейчас были в Сев. Корее, как минимум, - -поводов достаточно. Пора душить...
И, кстати, я совершенно НЕ против, если количество военных операций России будет увеличиваться, или по крайней мере, всегда будет существовать эта угроза. Нам бы только денежков побольше - не на яхты олигархов, а на проведение высококвалифицированной армией таких операций. Если мы хотим быть не Албанией с ЯО, а державой. Про супердержаву еще рано, рано....
А миру нужен порядок, спокойствие и конвергенция. То, что через 10 лет США и РФ будет проводить совместные операции, причем вторую скрипку будет играть не Англия, а РФ -это несомненно. А потом, надеюсь, и первую. Будем сами амеров приглашать поучаствовать...
Лишь бы не Китай, лишь бы не Китай.... :grin:
В соратники надо США брать (старушка Европа никаких приключений не хочет), а не малоуправляемую толпу в полтора миллиарда.
И хорошо, что в Кремле это понимают.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Barbudos написал(а):
а не малоуправляемую толпу в полтора миллиарда.
И хорошо, что в Кремле это понимают.
Вас не понять, то они крутые военные, а значит априори организованные и управляемые, то теперь вы пишите мало управляемые. :think:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
marinel написал(а):
Вас не понять, то они крутые военные, а значит априори организованные и управляемые, то теперь вы пишите мало управляемые. Думаю
Я НИКОГДА не утверждал, что они "крутые военные". То, что у них уже скоро появяться крутые технологии - это да....Но всем этим занимается миллионов 100....Остальные кузнечиков пока хавают...
А вот очевидная пассионарность исламского мира (в большинстве), которая проявляется в явлении т.н. "исламского фундаментализма" нам еще много крови попортит. И чем сильнее христианское присутствие там - тем меньше у нас терактов будет. Если хотите, это последний крестовый поход. Это конечно нехорошо, и действия в СССР в Афгане малогуманны, но если бы мы уничтожили не 10% населения, а 90% (Олимпиада все равно накрылась... :grin: ), сейчас бы там проблем не было. Пришлось США доделывать нашу работу. Только уж больно неуверенно. С оглядкой на "гуманистические ценности".
Какие ценности, когда существование христианской цивилизации под угрозой: сегодня они отстаивают право приходить в хиджабах в школу и купаться в своих балахонах в бассейнах -завтра хиджабы потребуют одеть не только европейских женщин в Саудовской Аравии (есть прецеденты), но и в Москве и Лондоне (в Лондоне раньше :grin: )
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Barbudos написал(а):
Это конечно нехорошо, и действия в СССР в Афгане малогуманны, но если бы мы уничтожили не 10% населения, а 90%
У-у-у, да Вы геноцид предлагаете! :-D
Вы то есть хотите весь исламский мир под нож пустить? А как же тогда с русскими мусульманами быть?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.101
Адрес
г. Пермь
Лось написал(а):
У-у-у, да Вы геноцид предлагаете! :-D
Вы то есть хотите весь исламский мир под нож пустить? А как же тогда с русскими мусульманами быть?
А как дагестанцы с криками "Аллах Акбар!" резали чеченцев в 1999-2000 годах? Кстати -- замечательно резали! Не менее замечательно давили ваххбитов в Чечне жители Татарии и Башкирии, мусульмане, что характерно.
В порядке бреда: посулить нашим мусульманским иерархам власть над всеми мусульманами мира плюс включение Мекки в состав РФ -- они не только 90% тамошних мусульман передавят, 99,99% вырежут и не поморщатся. особенно если найти некие "доказательства" того, что наш, Российский ислам -- самый исламский ислам в мире.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
сли бы мы уничтожили не 10% населения, а 90% (Олимпиада все равно накрылась... ), сейчас бы там проблем не было
Сильно не факт. Талибы эти гр...ные откуда пришли? Из сопредельного Пакистана. Так же пришли бы и на пустующую территорию. Уровень фундаментализма был бы еще выше.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
anderman написал(а):
А как дагестанцы с криками "Аллах Акбар!" резали чеченцев в 1999-2000 годах? Кстати -- замечательно резали! Не менее замечательно давили ваххбитов в Чечне жители Татарии и Башкирии, мусульмане, что характерно.
Уродов и выб...ков нигде не любят. При чём тут все арабы и афганцы?
anderman написал(а):
В порядке бреда: посулить нашим мусульманским иерархам власть над всеми мусульманами мира плюс включение Мекки в состав РФ -- они не только 90% тамошних мусульман передавят, 99,99% вырежут и не поморщатся. особенно если найти некие "доказательства" того, что наш, Российский ислам -- самый исламский ислам в мире.
Хм. Интересный вариант, только не кажутся мне все нынешние мусульмане в России столь агрессивными
 
Сверху