F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Alex_Alex написал(а):
А зачем кому то нас покорять? Если все и дальше будет идти, как сейчас - лет через 30 покорять будет некого. Приходи и забирай.
Как бы не горько и тяжело осознавать, но пока другого вектора при текущем управлении страной не видно. "Новая элита" построила свое безбедное будущее на экспорте нефти, газа, металлов и т.п. Дети пристроены в лучших колледжах и MBA Европы/США, наследство у них - лучшие особняки Лондона, квартиры НьюЙорка, виллы Лазурного побережья, Италии, Испании и т.д.

На быдло, коим считается народ, по большому счету насрать. Оно лишь инструмент для обслуживания интересов элиты и получения кресел на верху (во власти).
Единая партия - для прикрытия своих выдвиженцев в "правильные кресла" и проведения "правильных" выборов. СМИ - на 60% и местами более - тоже подконтрольны.

Будет защищать страну от Китая не армия РФ, а силы США и НАТО, им разница то какая? Доходов они не лишатся, будущее обеспечено детям и внукам. Будет такой вариант полуколонии типа Саудовской Аравии и Кувейта. Добыча, сборочные производства, сервисное обслуживание.
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Надо Акулычу памятник поставить) Читаю и рыдаю, что тут народ пишет)) Ребят, Россия не в центре вселенной, у США есть и другие цели как пускать рапторы над территорией России что бы мы их боялись. И далеко не всё решается оружием. СССР был уничтожен практически без единого выстрела.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Когда же это ЕДРО просто уйдет!! Я не хочу еще 70 лет диктатуры для России!! :Diablo:
----------------------------------------------------------------------------------
Извиняюсь за Оффтоп...
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Про то и речь. Но недооценивать страну с самой большой в мире территорией и стратегически важном участке планеты Земля, они не могут. Т.е. либо с нами считаться, либо зажимать в угол. Пока последнее у них получалось великолепно, причем исключительно методами политического прессинга и виртуальных военных угроз (типа НАТО, ПРО и т.п).

Акулыч, извините. Постараюсь чтобы такое впредь не получалось
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Народ, ну что, опять модератора с плюсометом звать? Название темы перечитатйте, а потом то, что вы тут пишите. Абзац просто - оффтоп махровейший.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Самое обидное то, что есть возможность ответить, но не хотим...
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
Тоже небольшой ООФтоп о пугалах.

Разговор о Латвии.

Путин. Да. Оккупация была.
В а й р а. Фу-ух. Ну, слава тебе, Господи.
К и р ш т е й н с. Просто от сердца отлегло!
К а л в и т и с. Я уж боялся * показалось. Не спал, мучился. Оказывается, правда была.
К и р ш т е й н с. Я тоже сомневался. Хорошо, что Путин развеял наши сомнения.
В а й р а. Вы должны признать факт оккупации.
П у т и н. Я уже признал.
В а й р а. Скажите это ещё раз, Владимир!
П у т и н. Оккупация была.
В а й р а. О-о-о! У-у-у! Так бы слушала и слушала*
П у т и н. Мы хотим извиниться за последствия оккупации, и в качестве компенсации выплатить сумму 24 млрд. латов. Компенсация будет переведена на ваши счета в швейцарском банке в ближайшее время.
К а л в и т и с. Ес-с!
К и р ш т е й н с. Желательно в долларах.
В а й р а. Вы должны признать факт оккупации.
П у т и н. Завтра мы вывезем всех русских в Россию, украинцев * на Украину, поляков * в Польшу, латышей * в Латвию.
К а л в и т и с. О латышах не беспокойтесь. Им и в Ирландии с Ираком неплохо.
К и р ш т е й н с. Как насчёт Абренской волости?
П у т и н. Забирайте безвозмездно.
К а л в и т и с. Как безвозмездно?
П у т и н. Ладно, забирайте Возмездно тоже.
В а й р а. Вы должны признать факт оккупации.
П у т и н. Мы планируем проведение праздничных *Дней оккупации* в Латвии, бюджетное финансирование Музея оккупации и непрестанное пополнение его экспозиции. Граждане России в знак скорби будут одеваться только в черное. И рыдать.
В а й р а. Я тоже сейчас заплачу.
П у т и н. Это слёзы радости во славу торжества исторической справедливости?
В а й р а. Ах, нет! Вопреки ожиданиям, радости в этот исторический момент я не испытываю. Напротив, чувствую себя опустошённой: не осталось целей, ради которых стоило бы жить. Словно стоишь на вершине горы, обдуваемая ветрами свободы, и знаешь, что предстоит теперь тяжёлый путь вниз, а глаза по привычке ещё долго будут поглядывать наверх, в результате споткнёшься, полетишь и разобьешься к ядрёной фене.
П у т и н. Мы придаём чрезвычайное значение вашей рефлексии, обусловленной когнитивной ригидностью.
В а й р а. Скажите это ещё раз, Владимир!
П у т и н. Рефлексии, обусловленной когнитивной ригидностью.
В а й р а. Нет, не это. Скажите, что не признаёте факт оккупации, что злые русские останутся в Латвии. Понимаете, наличие общепризнанного врага (коим в данном случае является раскрученный образ русского оккупанта) сплачивает нацию, заставляя мириться с экономическими трудностями и соглашаться на ограничение политических свобод. Связав в сознании обывателя левые партии с образом врага латышского народа, мы смогли добиться безальтернативной победы правых на выборах. Теперь принимаем законы, выгодные экономической элите страны. Растут цены, инфляция, падает рождаемость. Пенсионеры умирают, не могут купить себе лекарство, молодёжь уезжает из страны. А недовольные даже пикнуть боятся * вдруг сочтут нелояльным? Так что оставьте нам русских * для пугала. Без них наша система развалится как карточный домик.
К и р ш т е й н с. Но денежки всё-таки переведите.
П у т и н. Хм* Ладно, чёрт с вами! Не было * так не было. Всё?
В а й р а. Нет, не всё. Вы должны признать факт оккупации

Выделено мной.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
Теоретическая война не начнется с атак самолетов по ПВО/авиации.
Если будет удар, это будут КР типа BGM-109 Tomahawk, AGM-158 JASSM-ER, AGM-129 ACM.
Скорее всего удар будет комбинированный:
КР + МБР морского базирования Traident IID5.
Цели: базы МБР, ПЛАРБ, стратегической авиации, пункты управления ПРО/ПВО (1 волна), АЭС/ГРЭС/ЛЭП/нефтянные заводы/газовые месторождения (2 волна).
- Тов. Каа, АЭС совсем не обязательно будут целью даже в условиях тотальной ракетно-ядерной войны. :? Это касается и остальных объектов, назначенных Вами в виде целей. Они же денег стоят и противник может расчитывать на последующее использование их в своих целях. Вот подстанции - другое дело. Их могут грохнуть запросто.

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:

Kaa написал(а):
...Будет защищать страну от Китая не армия РФ, а силы США и НАТО, им разница то какая?
- Я форумчанам все последние годы это же самое говорю - не верят! :dostali:
 

romeo

Активный участник
Сообщения
385
Адрес
Киев
РС-24 написал(а):
А где посмотреть ЭПР у B-2?
открытых данных нету, но на форумах частенько мелькал труд отечественных ученых, от 1998 года вроде бы, где указывалось, что при оценке ЭПР В-2 следует брать цифру между 0,1-0,06 ЕМНИП. если надо - могу поискать
 

aurora

Активный участник
Сообщения
636
РС-24 написал(а):
А сколько Сосо в лагерях уничтожил? и ведь пришли, но не забрали...
и сколько он уничтожил, этот людоед?
вот именно, если бы уничтожил как говорят 30-40 млн трудоспособного населения то воевать дейсвительно некому было бы.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Kaa писал(а):
...Будет защищать страну от Китая не армия РФ, а силы США и НАТО, им разница то какая?

- Я форумчанам все последние годы это же самое говорю - не верят!
так они и разбжались, :-D они чужими руками жар загребают. подождут пока китай нас, а потом они китай (может быть), тоже мне нашли альтруистов.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
romeo написал(а):
открытых данных нету, но на форумах частенько мелькал труд отечественных ученых, от 1998 года вроде бы, где указывалось, что при оценке ЭПР В-2 следует брать цифру между 0,1-0,06 ЕМНИП. если надо - могу поискать
Во многих западных источниках указывают 0,01 и даже меньше. И где правда? :???: :???:
 

Alex_Alex

Активный участник
Сообщения
584
Адрес
Китай
Правда скорее всего в районе 0,0Х нежели 0,Х. ;) Точнее оба значения с 0,0... будут иметь место в зависимости от ракурса.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
v32 написал(а):
Во многих западных источниках указывают 0,01 и даже меньше. И где правда?

Усредненная 0,1. В тепличныо-лабораторных условиях на некоторых ракурсах почти вполовину меньше.
Так что приведенные выше цифры 0,1-0,06 верны.
 

Alex_Alex

Активный участник
Сообщения
584
Адрес
Китай
ГЕРКОН32 написал(а):
v32 написал(а):
Во многих западных источниках указывают 0,01 и даже меньше. И где правда?

Усредненная 0,1. В тепличныо-лабораторных условиях на некоторых ракурсах почти вполовину меньше.
Так что приведенные выше цифры 0,1-0,06 верны.
Неа, 0,1 это если его расковырять чем нить...Так что 0,1 неверно. В "тепличных" у него есть узкий участок с 0,00...
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
aurora написал(а):
РС-24 написал(а):
А сколько Сосо в лагерях уничтожил? и ведь пришли, но не забрали...
и сколько он уничтожил, этот людоед?
- Да пустяки: в 1937-38гг всего-то расстреляно каких-то 760 тысяч, меньше одного процента населения - о чём тут говорить? (Сравните с Пол Потом!) Попросту каждого 50-го мужика в стране отсчитали, поставили стенке и шлёпнули - для острастки. А не балуй! Зато оставшиеся в живых недобитые 49 уж так стали любить и обожать товарища Сталина, пуще отца родного!
Да посажено ещё было полтора миллиона человечков - дык, надо же кому-то было осваивать Таймыр?! Добром-то какой дурак туда попрётся?! А там - несметные богатства в глубине! "Норильск-мля-Никель"!
И другие полезные ископаемые...
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Phaeton написал(а):
Alex_Alex написал(а):
Неа, 0,1 это если его расковырять чем нить...Так что 0,1 неверно. В "тепличных" у него есть узкий участок с 0,00...
Бриз, шо скажете? :-D
- Что ЭПР B-2 по тем данным, которые просочились в открытую печать - очень малая круговая, менее 0.001 м2, что вполне понятно для самолёта, который должен действовать в тылу противника совершенно без прикрытия и на больших высотах (иначе просто топлива не хватит).
Бредятина про 0.1-0.05 - для тех, кто просто не понимает смысла того, для чего малая ЭПР вообще нужна и почему этот самолёт стоит такие бешеные бабки.
ЭПР в 0.05 получили российские доктора наук, построившие модель В-2 из чурок и пенопласта, оклеенных фольгой. Я вот намедни приводил картинку от Paralay'я, где видно, что на поверхности F-22 сплошные углепластики и прочие композиты. Глубоко убеждён, что обшивка и значительная часть силовых элементов B-2, который стоит по нынешнему курсу почти полтора миллиарда долларов, так же "несколько" отличается от пенопластовой модели, оклеенной фольгой. Соответственно, и ЭПР его будет существенно отличаться от расчётов российских докторов наук... :???: По некоторым данным с некоторых ракурсов она не более 0.0002-0.0005. Alex_Alex при желании может уточнить, поскольку В-2 - типовая цель российской истребительной авиации и данные по нему быть обязаны в наколенном планшете каждого уважающего себя лётчика-истребителя России... ;) :-D

Больше года назад на Гавайях ФБР схватило бывшего авиаспециалиста, в своё время участвовашего в разработке В-2, за передачу секретных материалов по этому самолёту китайским агентам.
 

romeo

Активный участник
Сообщения
385
Адрес
Киев
Alex_Alex написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
v32 написал(а):
Во многих западных источниках указывают 0,01 и даже меньше. И где правда?

Усредненная 0,1. В тепличныо-лабораторных условиях на некоторых ракурсах почти вполовину меньше.
Так что приведенные выше цифры 0,1-0,06 верны.
Неа, 0,1 это если его расковырять чем нить...Так что 0,1 неверно. В "тепличных" у него есть узкий участок с 0,00...

вы не забывайте о размерах, Б-2 всяко не раптор, площадь крыла 460 кв.м., так что даже 0,1 (усредненный вариант) - ОЧЕНЬ достойный показатель имхо для такого самоля
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
romeo написал(а):
вы не забывайте о размерах, Б-2 всяко не раптор, площадь крыла 460 кв.м., так что даже 0,1 (усредненный вариант) - ОЧЕНЬ достойный показатель имхо для такого самоля
Всё-таки на этот самолёт потратили очень много денег, так что наверняка значительно меньше. Достаточно вспомнить что у него НЕТ вертикального оперения, схема - летающее крыло, воздухозаборники спрятаны, широкое применение КМ и т.д. и т.п.
И в строю аж целых 20 штук. :-D
 
Сверху