Опрос ГЛОНАСС или GPS - что лучше?

Тема в разделе "ГЛОНАСС", создана пользователем Devis, 26 окт 2007.

?

Что по вашему мнению является наиболее совершенной системой навигации и локации объектов?

  1. GPS

    0 голосов
    0,0%
  2. ГЛОНАСС

    100,0%
  1. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.887
    Симпатии:
    5.569
    Адрес:
    МОСКВА
    Ну с этим к Лукашенко,он поможет,горя знать не будете.
     
  2. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как ТРИ простеньких Гармина черно-белых...
     
  3. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    А в России телевизоры выпускают?
     
  4. Warrior

    Warrior Участник

    Регистрация:
    21.09.08
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Greece
    Просто россии НЕОБХОДИМО иметь подобную систему чтобы не зависеть от американцев. Обсуждения что лучше вообще не имеет смысла потому что возможности у них одинаковые. Разница лишь в том что GPS уже функционирует и отбивать этот рынок даже в самой россии будет ой как непросто уж не говоря о зарубежье. Поэтому чем раньше он вступит в действие и чем агрессивнее его будут продвигать маркетологи тем лучше потому что кроме военных целей эта система может быть самоокупаемой.

    Я не проголосовал так как вопрос стоит в общем. Если бы вопрос стоял что бы вы выбрали в настоящий момент - GPS.
    Поэтому пускай быстрей чешутся иначе поддерживать спутники на орбите придется за счет экспорта нефти и только.
     
  5. Danilov

    Danilov Новый участник

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Российские – Сокол до 2005 г.
    СП – Akai, Samsung и т.д.
    http://www.rosbalt.ru/2008/9/4/520332.html
    Либо Гугль - «производство телевизоров в России»

    Даже дерутся за наши заводы. (ФАС зарубила производство ЖК-телевизоров в России)
    http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/05/23/301488

    По теме - Владимир Путин: Россия, возможно, доведет количество спутников ГЛОНАСС до 30
    http://rg.ru/2008/09/29/sputnik.html

    Здесь много информации, можно отследить последовательность заявлений и дел.
    http://www.rosbalt.ru/search/?q=%E3%EB% ... e&offset=0

    "Ситроникс" до конца года разработает микрочип для GPS и ГЛОНАСС
    http://www.rian.ru/science/20080926/151643926.html

    Добавлено спустя 30 минут 37 секунд:
     
  6. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва

    "Тем временем предприятие, производящее новейший микрочип, все же появится, но не на территории нашей страны. Россия и Китай договорились о строительстве СП по выпуску аппаратуры с нашим чипом. Выбор территории, пояснил Владимир Евтушенков, объясняется "соотношением цены и качества". Кроме того, по срокам создание завода на китайской территории значительно быстрее, чем создание подобного производства в РФ."

    Занавес :-bad^
     
  7. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Собирают. Так точнее. Так же как и компьютеры и т.д. Мобилы и прочее, что трясущимися с бодуна руками не собрать (обычное состояние слесаря - сборщика), не собирают. Компьютер можно.
    А если серьезно, то даже электрочайников и утюгов нет отечественного производства. Я, по крайней мере, не видел. Зато лучшие в мире самолеты и БРЛС (sic!) делаем запросто! :grin:
     
  8. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    1) Произодство телевизоров по полному циклу практически прекратилось, это да (ЕМНИП, последним из могикан был "Полар"). Сейчас только SKD сборка.
    2) Мобилы и МР3 собирают, но относительно мало ("Ровер"). Есть еще питерский ТеХет, но глубину их переработки не знаю.

    3) Чайники и утюги смысда нет производить при таком курсе рубля. После дефолта их хотели делать ВСЕ, у кого была хоть пара термопласт-автоматов. И даже тогда это было не очень выгодно.
    Сейчас это невыгодно совсем, т.е абсолютно.
     
  9. Danilov

    Danilov Новый участник

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сами работать не хотят, а, скорее, не умеют. Но результат нужен – ВВП ЛИЧНО контролирует. Вот и нашли выход.
    А китайцы молодцы.
     
  10. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    И что обидно - на этапе разработки можно сделать так, чтобы нивелировать преимущество китайцев, связанное с дешевизной рабочей силы:

    (а) сделать более качественные пресс-формы с автоматической обрезкой литников для корпусных деталей (результат: меньшее количество людей на участке литья, один оператор сможет обслуживать несколько термопласт-автоматов)

    (б) уменьшить до максимума количество крепежных винтов/саморезов, заменив их защелками. В результате, понадобится меньше людей на сборочном конвейере.

    Ну, а процесс набивки плат уже и так автоматизирован донельзя.

    Но ведь не хотят!
     
  11. Danilov

    Danilov Новый участник

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Такое ощущение, что плана нет. То есть президент, премьер что-то скажут – эти под козырек и начинают метаться. Проходит месяца три – докладывают о своих «успехах». Получают очередной нагоняй и все начинается снова. Сейчас какой-то голове пришла ( сама или за откат ) в голову мысль, что лучше пусть нам китайцы сделают, раз сами не можем.

    Если бы было нормальное планирование лет на пять, а для таких проектов норма от 10 лет, то все ошибки по качеству, нехватке персонала и отсутствию мощностей для сборки можно было учесть и решить.
    Но, так как финансирование государственное, денег много, то можно не перерабатываться составляя глупые планы.

    Хуже всего то, что люди отвечающие за проект считают такую
    ситуацию нормой.
     
  12. az

    az Участник

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Danilov
    Даже не в плане дело. План надо уметь составить, контролировать его, и управлять в целом. Не умеют! И учится некоторые индивидуумы не желают. В какой-то клинической растерянности находятся. Такое впечатление что в 90-х произошло обнуление мыслительного процесса и до сих пор не произошла перезагрузка. :(((
    Правда, такая ситуация наблюдается в большинстве своем в госструктурах. В бизнесе есть прогресс...
    Удалить бы эту недееспособную прослойку, всем бы легче стало.
     
  13. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В бизнесе зарабатывают СВОИ деньги, а в госструктурах пилят ЧУЖИЕ...
    Отсюда разница в подходах.
     
  14. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Дык, чем крупнее бизнес, тем меньше там прогресса. Иногда в самых что ни на есть частных конторах (больших) такое встречается, что просто диву даешься.
    "Как бы чего не вышло", "Мне за это не платят", "Потянуть одеяло на себя, а ответственность отпихнуть от себя" - ситуации типичные для любой крупной организации.
     
  15. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.820
    Симпатии:
    18.429
    Адрес:
    Москва
    Вобще-то это понятно. Чем крупнее компания, тем выше уровень ответственности у сотрудника любого уровня по сравнению с таким же сотрудником в малой. Одна и та же ошибка будет стоить в тысячи раз больше во всех смыслах. А з/п если и различаются, то не в 1000 раз. Поэтому там, где "мелкач" рискнет, сотрудник крупной компании много раз подумает, и в итоге рисковать не будет.
     
  16. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Возможно, что не совсем так:
    1) Чем крупнее компания, тем размытее ответственность (на колотушках "Согласовано" на обратной стороне документов ставят до 10 подписей).
    2) В том то и дело, что "в 1000 раз больше" отнюдь не во всех смыслах, а только в абсолютном. В относительном - может, даже и меньше. Соответственно и отношение к "пр..ть n тысяч (сотен тысяч) долларов" в компании с оборотом 1000n и 1000000n разное.

    Так что здесь есть что-то еще.
     
  17. Danilov

    Danilov Новый участник

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Кто-нибудь знает что это. Фото с Салона военной техники в "Экспоцентре".
    [​IMG]

    Здесь видео. Компьютеры показывают начиная с 2.47, но такого чемоданчика там нет.
    http://www.rian.ru/video/20080826/150697167.html

    Когда компания развивается у нее появляются трудности с реализацией все возрастающих объемов работ. Самый простой, очевидный и лежащий на поверхности способ решения – это экстенсивный, то есть нанять большее количество людей, что отрицательно сказывается на реализации как новых проектов, так и текущих ( снижение эффективности, введение новых схем управления, повышение штата «обслуги», увеличение руководителей и\или расширение ответственности уже имеющихся.

    Все это со временем приведет к тому, что появятся «тихие заводи», где люди будут заинтересованы не в дальнейшем развитии, а в сохранении текущего положения. Гнильца проникнет в компанию и попытки улучшения эффективности будут крайне дороги.

    При принятии правильных решений, нормальном стратегическом управлении появившаяся проблема не привлекает повышенного внимания, иногда даже остается не замеченной. Но когда ситуация меняется, то она (проблема) встает со всей остротой.

    Кроме этого в больших компаниях руководство и большинство работников не имеют устойчивой системы диалога. Проблемы одних непонятны другим и наоборот.
     
  18. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
  19. Corshun

    Corshun Новый участник

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Гдет год назад смотрел в местных новостях про праздник по поводу 5 миллионного телека "Рубин". Правда ни разу его в натуре не видел :-D .
    Что же до глонасса то на мой взгляд - главное сделать работающую систему для военных, что показала недавняя война. Потом уже пытаться выходить в коммерцию.
     
  20. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.887
    Симпатии:
    5.569
    Адрес:
    МОСКВА
    Абсолютно верно.Коммерческий успех не главное.А "Рубины" в Москве продаются,хотя,насколько знаю,делают их в Воронеже :-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей