Истребитель 6-го поколения

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем Тополь-М, 7 мар 2007.

  1. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
    Это уже не атмосферник, а орбитальник. Другой класс летательных аппаратов. Кроме того, стоимость его эксплуатации и обслуживания будет очень высока. А боевое соединение из этих чудо-аппаратов вообще будет обходится в астрономическую сумму. Стоит ли такая овчинка таких денег на сегодняшний день?
    Сомнения бьют…
     
  2. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
    Если такое возможно, то ДА. Если нет, то: мама, я был хорошим сыном...
     
  3. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.979
    Симпатии:
    2.219
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гы, Бриз. Графоманией Вы вынуждены заниматься, имхо, по одной-единственной причине - Вы не читаете что Вам пишут.
     
  4. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    А какая из предлагаемых в данной теме стоит?
     
  5. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.979
    Симпатии:
    2.219
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    На сегодняшний день, имхо, даже Раптор не оправдывает затраченных на него денег - затраты есть, а доходов - нет. Шестое поколение, имхо, будет уже военным, а в войну приоритеты немного меняются.
     
  6. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
    хм-м... чё, ни одна?
     
  7. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
     
  8. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
    А предыдущие поколения, что, гражданскими были?
     
    Breeze нравится это.
  9. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.979
    Симпатии:
    2.219
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Первое поколение было военным (хоть и под конец войны разработанным), второе, третье, четвёртое, пятое - это самолёты мирного времени, применялись сугубо в локальных конфликтах.
     
  10. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Деже соотношение стоимость-эффективность самолетов 5-го поколения при сравнении с последними модификациями 4-го вызывает ряд вопросов.
     
  11. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Поскольку стелс-истребители 5-го поколения по боевой эффективности превосходят истребители 4-го поколения примерно на два порядка при стоимости за единицу больше в три раза, - то да, вопросы могут возникнуть, только вот какие вопросы?
     
  12. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.336
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    А можно это хоть чем-то подтвердить?
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - В стопицотый раз привести результаты крупных учений в США? Да они Вам давно уже во сне сниться должны. Вы их прекрасно знаете.
     
  14. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.336
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Избавьте меня от этого, умоляю!:p
     
  15. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Я понимаю это страстное желание - избавиться, защититься от суровой и неблагоприятной реальности, понимаю работу механизмов психологической защиты, заставляющей не верить в такую реальность и подменять её всяким сладким, греющим душу защитным дерьмом, типа этого:
    http://cheytobot.livejournal.com/186107.html
    Но на самом деле это всё иллюзии и защититься от жестокой правды жизни нельзя, - в одну прекрасную лунную ночь она может к вам постучаться в двери - ногами. Или - в окно. Или - в крышу...
    А пока - заклинания, камлания, "пляски с бубном", чтобы отогнать злых духов, - самообман любой ценой...
     
  16. DC-Denton

    DC-Denton Активный участник

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    353
    Адрес:
    Калининград
    Служба:
    не служил
    Извиняюсь, что долго не отвечал. Итак поехали.

    Ок.

    Ракета, обломок, фигзнаетчтоещё?

    Точно, потому что за счёт использования матриц теперь мозг ракеты может различать тепловую сигнатуру, вот только от засветки это судя по всему не спасает. Т.е. ракета уже не полетит за ловушкой, но в случае засветки, она так же не сможет отслеживать цель, если засветка исчезнет, то ракета вновь попытается найти цель, если найдёт, полетит за ней.

    Да нет там распознавания образов в привычном понимании. Всё что нужно ракете, это следовать за образцом, не реагируя на посторонние источкики тепла.

    Я вот всё не мог понять, где же у вас принципиальная ошибка, потом дошло. Грубо говоря ваш алгоритм расчитывает траекторию выхода в заданную точку при условии текущих координат, скорости и вектора цели, т.е. БПЛА не точно повторяет траекторию противника, а маневрирует с запасом, тоже делает ракета. При таком манерировании всегда есть критическая точка в которой парировать маневр цели становится уже невозможным. Более того, БПЛА может совершить маневр, который выведет его прямо под пушку противника (БПЛА видит протвиника как материальную точку и никакими средствами не может предсказать что будет делать противник, в отличии от пилота, который за счёт того что видит, знаний и опыта может понять, что надо делаеть что то отличное, от примитивного преследования.
    Для того что бы этого избежать придётся сильно усложнять программу и в конечном итоге дойдёт до прототипа ИИ, который даже на суперкомпе будет намного медленней и хуже человека.

    Да я вобщем то о том же, слетать в космос пожалуйста, сесть на авианосец при 7 баллах, ноль проблем, но вот вести бой никак.

    В принципах обучения.

    Да нет там ничего интересного, у "них", тоже не глупые люди сидят, с ботами можно отработать всякие стандарты, типичные ситуации, довести до автоматизма реакцию на отпределённые события, проиграть реально существовавшие ситуации и т.д. Но вот "соображалку" лучше с инструкторами тренировать.

    Я вам секрет открою, если автоматикам исправна, то она вообще ошибки не делает, она делает ровно то что ей положено программой. Но вот если во входном потоке появляется неизвестная величина, программа просто её игнорирует. Грубо говоря, если в программе БВБ будет заложено вести бой с одним противникам, а на поле боя появится второй, то никакими средствами нельзя заставить БПЛА учитывать второго противника. И так по каждой мелочи, мелочи, которой вам сразу в голову даже не придёт. А как известно, чем больше мелочей, чем больше условий, тем медленней работает программа и сложность там нарастает далеко не линейно.

    З.Ы. в следующем посте напишу своё видение развитие БПЛА.
     
  17. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Расскажите мне как F-35 с легкостью разделает Су-35. Только не в "вакууме", а как и положено во взаимодействии с наземными РЛС и самолетами ДРЛОиУ.
     
  18. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
    Или я Вас неправильно понимаю, или одно из двух…
     
  19. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Первое. Неужели вы никогда не слышали хотя бы о танках "мирного времени" и "мобилизационных"?
     
  20. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
    О мобилизационных истребителях 2-го, 3-го, 4-го, 5-го поколения? Нет, не слышал.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей