Комитет Трёхсот или Тайное Мировое Правительство

Верите ли вы в существование Тайного Мирового Правительства?

  • Да, верю.

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет, не верю.

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
Зелёные разрешили.
Красные запретили.
по Серым нет данных.
уважаемый не везде где отмечено зелененьким разрешено употребление ГМО в пищу например в Австралии там разрешено выращивание ГМО хлопка
В Англии был эксперимент, в качестве отравы для крыс использовались Генномодиф. продукты, крысы есть это отказались :grin:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
А почти все запреты идут только в определённых областях ,а не по стране.

А крыс много чем травили и всё без толку. Умные )
Однако мой крысы жрут Геномодифицированные продукты доказано множество исследований даже противников ГМО.
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
А крыс много чем травили и всё без толку. Умные
вот и х..й то, как бы мы обсуждаем возможность изводить с помощью ГМО людей в странах 3го мира и пр. если есть возможность создавать отраву на основе ГМО для крыс, следовательно этим можно травить людей, а человек не крыса он не поймет что это отрава
MRJING написал(а):
Однако мой крысы жрут Геномодифицированные продукты
однако есть большая разница между домашними крысами и теми что живут на помойках у последних инстинкты развиты куда лучше
MRJING написал(а):
доказано множество исследований даже противников ГМО.
например :think:
кое кто говорил что больше верит Роспотребнадзору и т.д.
1 марта, 2007
Вчера в рамках научного семинара в Президиуме РАН впервые была сделана попытка оценить результаты исследований на безопасность ГМ сои, полученные доктором биологических наук Ермаковой И.В. Ни один из участников семинара не смог подтвердить, что ГМО – это безопасно.Семинар состоялся в клубе физиологов Президиума РАН и собрал вместе ученых и представителей общественности. Фактически, это был первый совместный научный семинар по проблемам ГМО.
Обсуждаемые на семинаре исследования были проведены И. Ермаковой в 2005 году. Очень простой, по сути, опыт, который до нее, тем не менее, за десять лет существования в России трансгенных продуктов не проводил никто.
Ермакова взяла три группы крыс. Одну группу кормила обычным кормом, в рацион второй добавляла традиционную сою, а третью группу кормила кормом с добавлением генетически модифицированной сои. Она начала эксперимент за две недели до спаривания животных, предположив, что трансгенная соя может воздействовать на репродуктивные органы животных. Результаты оказались шокирующими. Смертность крысят, рожденных от крыс, которых кормили ГМ-соей, в 2 раза превысила смертность крысят, мам которых кормили обычным кормом. А из оставшихся в живых треть крысят оказались недоразвитыми - имели пониженный вес и уменьшенный размер. Ермакова проводила опыт трижды. Результаты повторились.
Исследование Ермаковой вызвало необычайно высокий интерес у участников семинара, среди которых было немало сторонников ГМО - в частности, директор Центра Биоинженерии академик РАСХН К. Скрябин, зам. по науке Института питания РАМН академик М. Гапаров, эксперт ЮНЕП по биобезопасности А. Голиков, заведующий Кафедры биоинженерных направлений, академик РАСХ В. Шевелуха и другие. Никто из них не смог подтвердить, что ГМО - это безопасно. Более того, от оппонентов не последовало ни одного вопроса, ответ на который поставил бы под сомнение непредвзятость проведенных Ермаковой исследований и их достоверность!
Любопытно, что проверки ГМ культур, проводимых в самом Институте питания РАМН, дали похожий результат.Исследования ГМ кукурузы, устойчивой к вредителям, показали, что кормление крыс этим сортом кукурузы может привести к ухудшению параметров крови, изменению состояния и размеров некоторых внутренних органов животных.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/925777/
MRJING написал(а):
Однако мой крысы жрут Геномодифицированные продукты доказано множество исследований даже противников ГМО.
занимаетесь научными исследованиями :-D
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
Ламер написал(а):
Это фальсификатор. Ни одна лаборатория в мире не подтвердила ее результат.
лаборатории фирм производящих ГМО :-D
Ламер написал(а):
Ни одна лаборатория в мире не подтвердила ее результат.
см. пост выше
oblomov написал(а):
Любопытно, что проверки ГМ культур, проводимых в самом Институте питания РАМН, дали похожий результат.Исследования ГМ кукурузы, устойчивой к вредителям, показали, что кормление крыс этим сортом кукурузы может привести к ухудшению параметров крови, изменению состояния и размеров некоторых внутренних органов животных.

Добавлено спустя 14 минут 20 секунд:

Группой немецких биологов был проведен эксперимент, позволяющий отследить путь измененных генов растений в организме млекопитающего – помеченные гены обнаруживали везде: в коже, крови, в мочеполовой системе – внедренные в организм, далее они работают по собственной программе… Прогнозы для человека самые неутешительные: рост онкологических заболеваний, генетических уродств, бесплодие, аллергии, токсикозы, а так же уменьшение численности и исчезновение различных видов животных и растений.Финансирование эксперимента было прекращено, отсутствует возможность публиковать материалы, ученые испытывают давление, трудности с получением материалов для исследований. Исследования блокируются транснациональными кампаниями, широко применяющими трансгены и коррумпированными чиновниками.
Картахенский протокол является частью Конвенции ООН по биоразнообразию, он вступил в силу в сентябре 2003 г.
США и Россия остаются единственными крупными странами, воздержавшимися от его подписания. (Крупнейший производитель ГМО и крупнейший рынок для ГМО?).
Даже Китай, который является крупнейшим в мире импортером сои и крупнейшим производителем ГМ-хлопка подписал Протокол. По сути, Картахенский протокол - это единственный международный документ, непосредственно регулирующий обращение с ГМО.
В нем четко прописан принцип предосторожности - страна имеет право отказаться от импорта ГМО, опасаясь вредных последствий для окружающей среды и здоровья людей. Протокол по своему статусу не ниже других международных соглашений, в частности, соглашения Всемирной торговой организации, с принципами которой он вступает в противоречия…
Страны, ратифицировавшие протокол, юридически обязаны придерживаться его принципов, и несут ответственность в случае их несоблюдения, они должны гарантировать, что получение любых живых измененных организмов (то есть ГМО, способных к воспроизводству) их обработка, транспортировка, использование, передача и высвобождение осуществлялись таким образом, чтобы не допустить или уменьшить риски для биологического разнообразия, с учетом рисков для здоровья человека.
http://dumaem.ru/index.php?iq=st_show&st_id=1132&RSS=1
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
вот и х..й то, как бы мы обсуждаем возможность изводить с помощью ГМО людей в странах 3го мира и пр. если есть возможность создавать отраву на основе ГМО для крыс, следовательно этим можно травить людей, а человек не крыса он не поймет что это отрава
С помощью селекции тоже яды выводить можно запретим?
однако есть большая разница между домашними крысами и теми что живут на помойках у последних инстинкты развиты куда лучше
Хз так же хорошо колбасу едят в которой согласно сайтам Зелёных есть ГМО
например Думаю
кое кто говорил что больше верит Роспотребнадзору и т.д.
У Ермаковой в контрольной группе крыс погибло в 10 раз больше нормы. :-D
Ей надо бы в Конлагерях работать.
занимаетесь научными исследованиями Смеюсь
Вы и я их кушаем. Посмотрите сайты и сравните ваш рацион.
лаборатории фирм производящих ГМО Смеюсь
Все министерства мира производят ГМО?
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
С помощью селекции тоже яды выводить можно запретим?
нет накормим ими всю планету :grin:
MRJING написал(а):
Все министерства мира производят ГМО?
во1 см. пост выше большинство стран подписали Картахенский протокол, во2 чиновники продажны Роспотребнадзор организация чисто чиновничья
MRJING
ей богу уже достал этот разговор, влияние ГМО до конца не изучено, все попытки поведения не зависимой экспертизы как и экспертов гнобят, здоровых людей(особенно в нашей стране) становится все меньше и меньше есть конструктивная критика?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
Влияние ГМО отлично изучено.
Изобретено в 1970 году.
Потом более 15 лет изучали и проверяли пока не появились первые сорта для коммерции.
Потом страны по всему миру с помощью своих профильных агентств провели тщательную проверку каждого продукта. И все они все 100% заключили что ГМО совершенно безвредны. Ни одно министерство в мире не выдало что они хоть капельку опасны.
А единственное в мире исследование которое мне показали за всю мою жизнь. В нём чёрным по белому написано что в контрольной группе со сбалансированных рационом погибло 8.67% крыс ,а поедающие обычную Сою 10%. Хотя норма менее 1%.
После этого я могу поверить что даже 100% погибло крыс от ГМ сою только давали её по 0.000005 грамм в неделю например и всё.
 

gid60

Активный участник
Сообщения
212
Адрес
г.Барнаул
Как известно дыма без огня не бывает. Если есть тема, если мы её обсуждаем и не только мы и СМИ, авторитетные люди итд, значит "300" есть и отрицать это глупо, но судя по теме кто то считает это бредом. Вот степень её мирового влияния можно обсудить. Думаю все знают что есть Масоны, тамплиеры, итд итд, но ни кто не знает чем конкретно все эти организации занимаются, кто финансирует, какие идеи? Может быть по этому они до сих пор и существуют, а если кто знает всё равно не скажет. Вспомните хотя бы в 2000-х годах организацию Аум Синрикё и их влияние в мире особенно в России, на наш бомонд, олигархов, администрацию, правительство, (до сих пор открещиваются как могут) а как оказалась это простые террористы. А "300" судя по СМИ создана мировыми олигархами и тогда чего хотят понятно. Вроде мировой кризис был, а судя по журналу Форбс олигархи ещё богаче стали. Может у них спросим есть "300" или нет, может у них спросим для чего нефтяной Ирак воевали, может у них спросим для чего наркотный Афганистан воюем, может у них спросим для чего им Косово понадобилось, что пришлось Белград бомбить, может у них спросим для чего сей час революция на Ближнем Востоке и нефть выше 100$ за баррель, может у них спросим почему для беспридела не требуется санкция ООН. Теперь скажите мне неразумному кто правит МИРом? :???: :???: :???:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
gid60
Дым без огня бывает часто и повсеместно.
Сколько кричали про Оружие массового поражения в Ираке например?
Или про массированную интервенцию Китая на ДВ?
И тд и тд.
Без проблем можно организовать.

Миром в данный момент правит США , а не какие то тайные организации.
Возможно потом и будет создан многополярный мир или ещё что-то.
Но пока есть только одна страна мира которая иметь достаточно власти чтобы делать всё что её заблагорассудится и командовать странами пачками.
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
Миром в данный момент правит США , а не какие то тайные организации.
в свою очередь США управляется банкирами и прочими бизнесменами :grin:
MRJING написал(а):
Или про массированную интервенцию Китая на ДВ?
а это вы зря Китай наращивает свою военную мощь http://topwar.ru/3588-knr-uvelichivaet-rasxody-na-oboronu.html мало того что у него превосходство в живой силе в последние время он тратит огромные суммы на перевооружение
MRJING написал(а):
Сколько кричали про Оружие массового поражения в Ираке например?
сравниваете фуй с пальцем
MRJING написал(а):
Потом страны по всему миру с помощью своих профильных агентств провели тщательную проверку каждого продукта. И все они все 100% заключили что ГМО совершенно безвредны. Ни одно министерство в мире не выдало что они хоть капельку опасны.
и тем ни менее большинство стран подписали таки Картахенский протокол
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
в свою очередь США управляется банкирами и прочими бизнесменами
Большая часть банкиров и бизнесменов граждане США и на них распространяются законы США.
:-D
а это вы зря Китай наращивает свою военную мощь http://topwar.ru/3588-knr-uvelichivaet- ... oronu.html мало того что у него превосходство в живой силе в последние время он тратит огромные суммы на перевооружение
А нам так страшно с ЯО.
сравниваете фуй с пальцем
ну дым без огня рассуждения о дьявольских созданиях,чертях,аурах, нациских базах в артике, и тд и тд
Сколько дыма а огня нету.

и тем ни менее большинство стран подписали таки Картахенский протокол
Прочитайте его сначала.
:)
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING
я смотрю нравится вам флудить, мало вам 2ух предупреждений вы хотите чтобы закрыли ветку :Diablo:
MRJING написал(а):
Прочитайте его сначала.
это вам больше надо
Что такое Картахенский Протокол?
Это международное соглашение о мерах и процедурах, необходимых для безопасного перемещения через государственные границы, переработки и применения продуктов современной биотехнологии.
Необходимость в международном масштабе регулировать деятельность, связанную с современной биотехнологией, члены ООН признали на конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 году. На ней 193 государства (плюс Европейское Содружество в целом как отдельный участник конференции) подписали Конвенцию по биоразнообразию (что-то вроде соглашения о намерениях принимать меры по исключению вредного влияния современной биотехнологии на здоровье человека и окружающую среду) и создали комитет по разработке соответствующего Протокола.
С какими потенциальными опасностями связано применение биотехнологии?
Биотехнология - новая отрасль науки, и поэтому взаимодействие ГМО с разнообразными экосистемами изучено еще не полностью. Применение методов современной биотехнологии, даже без злого умысла, потенциально может нанести вред биосфере Земли и здоровью человека. Генетически модифицированные организмы могут проявить свойства, не предусмотренные их разработчиками. Например, исходно безвредные микроорганизмы могут оказаться заразными, растения - более конкурентоспособными, чем обычные растения того же или других видов. Возможно отрицательное воздействие ГМО на биоразнообразие, например, вытеснение обычных видов генетически модифицированными, скрещивание ГМО с обычными организмами того же или родственных видов. Существует риск возникновения сорняков с устойчивостью к гербицидам и насекомым и другими нежелательными для сорняков свойствами, так как не исключена возможность передачи модифицированных генов диким растениям. ГМО могут действовать на другие виды организмов. Например, растения, устойчивые к вредителям, могут представлять опасность для полезных насекомых. Соблюдение разработанных национальными и международными организациями мер безопасности снижает вероятность риска, связанного с применением ГМО.
http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=394
если 193 государств признали что есть опасность от ГМО значит она действительно существует, если кроме "Влияние ГМО отлично изучено.
Изобретено в 1970 году.Потом более 15 лет изучали и проверяли пока не появились первые сорта для коммерции. " вам ответить не чего то не отвечайте, подобный разговор считаю бессмысленным
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
Прочитайте Картахенский Протокол. Я очень настаиваю.
Я прочитал весь.
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
Прочитайте Картахенский Протокол. Я очень настаиваю.
Я прочитал весь.
прочитал(не весь правда, с переводчиком на компьютере много не начитаешь) и что? для себя сделал вывод что эта организация реально ни чем не занимается, ее цель - пустить пыль глаза, показать что кто то занимается этой проблемой.Я мысли читать не умею,вы что мне этим хотели сказать :???: MRJING я бы попросил вас не развивать эту тему :-bad^
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
Есть и полностью переведённый текст договора на Русский.
95% договора занимают взаимоисключающие разглагольствования.
Остальные 5% можно понять только как "Делится надо Делится!"
Поэтому данный договор ну ни как нельзя вставить против ГМО.
А только за.
 

Creo

Активный участник
Сообщения
1.188
Адрес
Россия
Масоны играют в открытую
18.02.2011

Существование неформальных центров управления миром официально подтверждено

Контролируемый Бильдербергским клубом журнал Economist пишет: Да, могущественные «Глобократы» – управляют процессом. Но это не заговор, успокаивают нас…

Мы неоднократно указывали на факт существования централизованного Мирового Правительства, как на факт открытого заговора. Такие группы, как Бильдербергский клуб (Bilderberg group), Трехсторонняя комиссия (Trilatteral comission), Совет по международным отношениям (Council on foreign relations), являются ключевыми звеньями в иллюминатской повестке дня, оформляя союз политиков и могущественных финансовых воротил, купивших этих политиков.

Довольно занимательная статья во влиятельном издании Economist посвящена этой могущественной структуре. Эта статья далека от того, чтобы развеять существующие теории заговора: она лишь подтверждает тот факт, что «космополитическая элита» действительно стекается на подобные собрания в тайных клубах, чтобы сделать мир таким, каковым его хотел бы видеть этот «суперкласс».

Естественно, Economist, прекрасное место для рекламы открытого заговора, учитывая тот факт, что его издатель регулярный участник Бильдербергских конференций: признание в этом с гордостью красуется в первых абзацах статьи.

Автор, цитирую сторонников теории заговора, с деланной иронией описывает Бильдерберг, как «зловещую конспирацию, с целью захвата власти в мире», и тут же продолжает дальше, чтобы подтвердить, что да, действительно, узкая группа людей дергает за веревочки мировые процессы.

В частности, она несет ответственность за создание единой европейской валюты, она объединяет самых влиятельных аристократов и представителей бизнес элиты, а также узкую группу журналистов – представителей крупнейших мировых медиа корпораций, которые дают присягу следовать правилам дома Четэм (Chatham House), согласно которым они не имеют право раскрывать ничего из услышанных в Бильдерберге «великих идей», однако имеют право пользоваться полученной информацией в своих целях.

«Мир это сложное место, которые омывается волнами информационного океана», продолжает автор статьи, «и знание того, что происходит в мире, помогает управлению мультинациональными организациями. Также полезно близкое знакомство с другими глобократами. Поэтому, космополитическая элита, международные финансисты, бюрократы, столпы благотворительности и мыслители постоянно встречаются и общаются. Они съезжаются на элитные собрания… они формируют клубы».

Согласно этой статье, наиболее влиятельными среди этих клубов, является Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия, Фонд Карнеги за международный мир и Группа 30. Настал момент, когда они решили положить конец игре в прятки и открывают себя миру.

«Вечеринки глобократов отныне открыты», заверяет нас автор статьи.

Он продолжает дальше, чтобы дать нам несколько примеров основных международных событий, которые были оформлены в ходе элитных встреч за годы с момента начала их проведения, включая дипломатические соглашения и даже решения по итогам крупнейших войн.

Такие встречи, «являются важной частью истории суперкласса», Economist цитирует бывшего киссинджеровского светила и международного элитиста Дэвида Роткопфа, автора книги «Глобальная властная элита и мир, который она формирует».

«Встречи в подобных клубах предлагают доступ к самым изолированным и неуловимым лидерам этого мира. И, как таковые, они являются одним из неформальных механизмов глобальной власти», добавляет Роткопф.

Конечно, каждый, кто близко следит за активностью подобных элитных групп, скажет вам, что их трудно застигнуть врасплох, например, еще в 2006 году им было известно, что признаки наступающего кризиса тщательно пытаются замаскировать. Сообщения из Бильдербергских встреч в Канаде в 2006 и Турции в 2007 годах, предсказывали глобальный крах рынка недвижимости, и последующий продолжительный финансовый спад как результат. С тех пор группа, дискутирует над тем, какие действия надо предпринять, чтобы оформить экономическую ситуацию таким образом, чтобы еще расширить свое глобальное влияние.

Между тем, еще десять лет тому назад, каждый, кто хоть словом обмолвился о существовании Бильдербергского клуба в том ключе, что перед нами главный манипулятор мировых событий, тут же объявлялся сумасшедшим маргиналом. Сегодня те же самые утверждения уже делают редактора крупнейших мировых изданий.

Стив Уотсон http://www.infowars.net/articles/januar ... erberg.htm
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Creo
Аж прослезился от смеха.
Жаль плюсовать на этом форуме нельзя.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху