Куликовская битва

Тема в разделе "Войны средневековья", создана пользователем Setrac, 28 янв 2012.

  1. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.654
    Симпатии:
    1.484
    Адрес:
    г. Донецк
    Вы, насколько я помню, татарских кровей будете? Ладно не томите, колитесь, к чему подводите? На что намекаете? (свет яркой лампы в лицо) Явки!? Пароли! :-D
     
  2. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    Навеяло. Суслика видишь? Нет. А он есть!
    Более менее достоверно известно только одно - 8 сентября 1380 года московский князь Дмитрий Иванович одержал ратную победу.
    А книг всяких и по орде и куликову полю видимо невидимо.
    По численности. С течением времени здравый смысл историков возобладал. И цифры опустились уже 5-10 тыс с одной стороны. Хотя ранее цифры были другими: Академик Борис Рыбаков утверждал, что более 300 тыс. человек. Его старший товарищ, действительный член АН СССР Михаил Тихомиров считал, что 100-150 тысяч. Историки Скрынников и Кучкин ограничиваются 40-60 тысячами. Минимальную цифру - 36 тысяч - дает их коллега Кирпичников. По современным понятиям вроде как и не битва а межрайнный сходняк.
    Кстати и схему сражения перерисовали ЕМНИП в 2000 г. А до того в учебниках 150 лет была оказывается туфта? А сколько еще открытий предстоит. :-D
     
  3. Setrac

    Setrac Участник

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну по всей видимости империю все-же создавали славяне (заметьте я не пишу русские)уже доказано, что славяне живут на Урале и в Сибири несколько тысяч лет.
     
  4. Yurich13

    Yurich13 Активный участник

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.055
    Симпатии:
    3.360
    Адрес:
    г. Курск, Россия
    Lavrenty
    Что порекомендуете почитать по данной теме? Неофициальные версии читал - не впечатлили :grin: Хотелось бы побольше узнать о Золотой Орде, ну и Куликовской битве в частности.
     
  5. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.210
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Москва
    Как говаривал один иностранный историк, побывав в московском книжном магазине: «книг у вас много, только читать нечего»…

    Академик Веселовский, примерно, в то же самое время вполне убедительно обосновывал цифру в 5000-7000 русских ратников.

    Когда и кем это доказано?! :grin:

    Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

    Классику и «неоклассику»!
    А.А. Горский «Москва и Орда». Н.С. Борисов «Политика московских князей», а также его биографии Ивана III и Калиты. Цикл работ Алексеева. Романов «Люди и нравы древней Руси»…
    Главное, не позволять шарлатанам убедить себя в том, что некие злодеи «скрывают от трудового народа правду».
     
  6. Yurich13

    Yurich13 Активный участник

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.055
    Симпатии:
    3.360
    Адрес:
    г. Курск, Россия
    Спасибо, ушёл в Гугель :good: :OK-)
     
  7. Setrac

    Setrac Участник

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Про монголов мы тоже узнали из сомнительных источников, если вы слышали про Аркаим, то какие доказательства вам нужны?
     
  8. Yurich13

    Yurich13 Активный участник

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.055
    Симпатии:
    3.360
    Адрес:
    г. Курск, Россия
    Болел этим, будучи помоложе. :-D Все врут(с), а власти скрывают(с). Прошло, со временем.
     
  9. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.210
    Симпатии:
    146
    Адрес:
    Москва
    Доказать бы еще, что населяли его «арии»! Или что эти «арии» - это ну почти одно и то же со «славянами»… Это всё из разряда спора о том, с какой планеты прилетели на Землю «настоящие» строители египетских пирамид.
    О том, что монголы пришли из Великой степи, как и последовательно сменявшие друг друга волны кочевников за последние 2500 лет, оснований утверждать у нас значительно больше.
    Они были не первые и не последние. Хунны, скифы, сарматы, половцы, торки, джунгары, завоевавшие Китай в 17 в. маньчжуры пришли оттуда же.
     
  10. Setrac

    Setrac Участник

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    )))) Какой простор для фантазии... .
     
  11. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.239
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Иваново
    Евреи тоже уже пару тысяч лет по всему миру живут.
    Такие историки тоже скажут, что была великая Еврейская империя на всём Земном шаре.
    Вот видите даже книгу про ЗОГ найдут во время раскопок в старой версии Интернета.
     
  12. Setrac

    Setrac Участник

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Извините, пару тысяч лет - это иудеи, евреи может лет сто
     
  13. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.053
    Симпатии:
    14.339
    Адрес:
    Москва
    Около 200.
     
  14. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.239
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Иваново
    Смысл не меняется.
     
  15. michailo

    michailo Активный участник

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    121
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Хочу обратить внимание всех тут отписывающихся на существование такого историко-литературного памятника, как "Задонщина".
     
  16. Setrac

    Setrac Участник

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Обратите внимание на три однокоренных слова: еврей, евро, европа.
    Давайте мы заявим, что мы не руссуие, а азиейцы, а через 200 лет предъявим права на всю азию.
    Тут евреи, которые 200 лет назад были не евреями, а нам про монголов впаривают, которые оказываются вовсе не монголы.
     
  17. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.239
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Иваново
    Setrac
    Ну ну вы ещё по происхождению слов попробуйте ,что нить доказать.
    22 век. Исследование "Номер штата 'Российская федирация в составе США" на основе массированного использования американских слов.
    Лазер, Стелс,Менеджмент......
     
  18. Setrac

    Setrac Участник

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну тогда обратите внимание что Задонщина появилась спустя 300 лет после куликовской битвы, в 17 веке, причем не в оригиналье, а вольной трактовке, и имеет только литературную ценность, но не историческую. Впрочем это касается и таких произведений как "Повесть временных лет" и "Слово о полку... ".

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

    Не передергивайте, евро европа еврей - это не игра слов, чем страдают многие изобличители истории, это однокоренные слова, трактовка которых однозначна.
     
  19. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно не однокоренные, только в русском звучащие похоже)
    Еврей=hebrew=a'bra ,а не как уж не с греческим EURO.
    Ну это так, для справедливости надо отметить
     
  20. Setrac

    Setrac Участник

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Неважно как оно пишется, главное звучит одинаково. Как оно звучит на иврите?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей