Лейба Бронштейн или плюсы и минусы отсутствия противоледорубных касок.
- Автор темы bishop61rus
- Дата начала
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Кто ненавидит? Есть люди способные управлять государством, есть демагогиBreeze написал(а):
- Выпущены десятки и десятки "опровергающих" книг. Возглавляет "опровергателей" главный военный историк России генерал армии Махмут Гареев.Alik написал(а):
- Почему Вы два слова "резунистский бред" не взяли в кавычки?
Я, например, убеждённейший резунист, а бред несут его "опровергатели...
- Ненавидят Троцкого, призывавшего выполнять на древнеримский манер децимацию (расстрел каждого десятого в части, которая отступила без команды), но Сталин ставил заградотряды, которые должны были уничтожать не 10%, а 100% отступавших без команды, однако при этом Троцкий - негодяй и мерзавец, а Сталин - молодец! :???:
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
ну наверно потому что бред резуна это ФАКТ )))Breeze написал(а):- Выпущены десятки и десятки "опровергающих" книг. Возглавляет "опровергателей" главный военный историк России генерал армии Махмут Гареев.Alik написал(а):
- Почему Вы два слова "резунистский бред" не взяли в кавычки?
Я, например, убеждённейший резунист, а бред несут его "опровергатели...
потому что любой реальный факт резуном правится и преподносится под удобным соусом на первый взгляд неискажённый в реальности же ПОЛНОЕ ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ )))
ну я так понимаю это у вас вера такая ???
есть последователи иеговы а вы у нас как называетесь ???
последователи сувороварезуна ???
ПРЕДАТЕЛЯ И ПРЕСТУПНИКА ??? - кстати это тоже факт ))) неоспоримый ))) и как многие преступники и предатели данный индивид проживает в англии и гадит оттуда )))
BreezeBreeze написал(а):
Вы бы почитали о том,какие задачи выполняли заградотряды и о результатах их деятельности.Это вполне доступно:
http://army.armor.kiev.ua/hist/zagradotrad.shtml
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Сталин справился, Бронштейн нет, и сколько не критикуй Сталина факты не меняютсяBreeze написал(а):
- Вообще-то, если кто не в курсе, Бронштейн, в основном, руководил тем самым Октябрьским переворотом, это он создал Красную Армию, "несокрушимую и легендарную", и под его руководством эта самая РККА победила Белую Армию и выиграла гражданскую войну. Т.е., фактически, "отстояла завоевания революции".дончанин написал(а):
Теперь ж народные массы кричат: "Руки прочь от Великой Октябрьской социалистической революции" - но Лейбу Бронштейна при этом, тем не менее, костерят в хвост и в гриву! :grin:
Вот когда Бронштейну два раза предлагали военные в 20-х ещё Джугашвили пристрелить как собаку, чистоплюй Лейба отказался! Типа, что "так с товарищами по партии не поступают, это не этично"...
А Джугашвили глазом не моргнув путём интриг сначала выслал своего главного конкурента Бронштейна из СССР (убить тогда он был его не в силах), а потом подослал к нему Рамона Меркадера с дедорубом...
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
вы случаем не сионист ??Breeze написал(а):
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
это так и есть )))Breeze написал(а):- Странный вопрос... Я убеждённейший сионист! Вы, вероятно, думали, что это ругательство?Bumerangonix написал(а)::grin:
есть евреи тобиш иудеи )) а есть сионисты кстати вам напомнить 75 год резолюция №3379
это тоже самое как есть немцы а есть фашисты )))
так вот фашист=сионист ))) тогда к вам лично и вашим болезненому мировозрению вопросов не имею
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
Вообще-то есть два определения сионизма, в корне противоречащие друг другу... и помнится, Бриз обиделся на меня, когда я сказал, что не уважаю всяких там сионистов, нацистов, фашистов и т.п...Bumerangonix написал(а):
Я так думаю, что Бриз считает себя не тем сионистом, которых имеем ввиду мы. Хотя, будучи бывшим гражданином СССР, да еще и "политруком", прекрасно понимает, о чем речь.
PS. Кстати, в высказываниях Бриза на счет Троцкого и Сталина большАя доля правды...
Дядя Миша, а ситуация то проще на самом деле. Коба решил, что синица в руках (Империя СССР) проще и реальнее, чем журавль в небе (всеобщая мировая революция). И Лев Давыдыч ради журавля был готов "Рассею" пустить под нож полностью, а Иосиф Виссарионович пусть как умел, но оную Россию-матушку вытянул из болотной тины царского угребища в нечто реально сильное. Потому то к Давыдычу отношение и сильно отрицательное.Breeze написал(а):
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
что не отменяет мимикрию )))Михаил С. написал(а):
для удобства)))
вор тоже обижается когда его ловят и сажают ))) и самое главное орёт что невиновен )))
- Сионисты не бывают "двух категорий", но только одной. ООНоская бредятина "Сионизм как форма расизма" была в своё время пролоббирована руководством СССР и в недолгом времени после этого той же ООН была отменена.Михаил С. написал(а):
Если Вы вдруг когда-то подумали, что я на Вас обиделся - Вы слишком высокого мнения о своей особе, вынужден повторить: я могу обидеться только на того, кого действительно уважаю.
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
от это ближе к истине )))акулыч написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
ну естественно когда пресупник который находился под судом убивает главного свидетеля ))) выставляя это как самоубийство и остальных запугивает ))) то да этого преступника оправдывают ))) за неимением как горится свидетелей ))Breeze написал(а):
так что ))) в 75ом восторжествовала настоящая демократия тобиш БОЛЬШИНСТВО
а в 91ом когда отменяли просто Большинство лишили голоса
да куда вам глубжэ обижаться ))) то вы судя по вашим мыслеизложением обиженный на всю жизнь
- Это нынешняя, широко внедряемая в общественное сознание идея, с которой я категорически не согласен. Не тот персонаж был Иосиф Сталин, чтобы довольствоваться какой-то сраной синицей в руках! Гений всех времён и народов, считавший себя "большим ленинцем, чем сам Ленин", во-первых свято верил в ленинские слова о том, что Советский Союз не сможет бесконечно долго существовать во враждебном империалистическом окружении, рано или поздно империалисты его "не мытьём, так катаньем" угробят, во-вторых, он был чудовищно властолюбив и честолюбив, и стремился действительно создать Земшарную Республику Советов и все его действия, начиная с Великого Перелома 1929-го года, невероятной по темпам индустриализацией, чудовищной милитаризацией, всемерному способствованию создания "Ледокола Революции", экспансия вместе с гитлеровской Германией на окружающие республики начиная с 1939-го года, всемерное подталкивание Гитлера к началу Второй Мировой войны, снабжение Германии в течение двух лет этой войны буквально всем необходимым и отказ в критической фазе, когда Гитлер в этой войне увяз по уши, в совместных действиях против Великобритании, - всё это говорит о том, что он действительно стремился сделать в перспективе всю планету состоящей из советских социалистических республик, с центром руководства, естественно, в Москве, а во главе этого руководства он видел разумеется себя.акулыч написал(а):
В-третьих, как истиный марксист-ленинец, он полагал, что всё это осуществить вполне возможно!
Его подвело несколько факторов, которые он не смог предусмотреть заранее:
1. То, что Гитлер слишком быстро разделается с Западной Европой, - в руководстве СССР полагалось, что он завязнет в войне с Великобританией и Францией на долгие-долгие месяцы и сильно обескровит себя.
2. Он недооценил, что загнанный в цейтнот и в капкан Гитлер, не имея никакого другого выхода (Великобритания ни на какой сепаратный мир не шла), вынужден будет кинуться на СССР и что РККА окажется столь сокрушимой в обороне, к которой она совершенно не готовилась, не говоря уже о массе всевозможных недоделок и недочётов при развёртывании советских армий вдоль гос. границ СССР летом 1941-го года, главными из которых были:
- отсутствие достаточного числа раций в РККА - в вермахте одна на пехотный взвод, в РККА - одна на полк, да и та херовая; в Люфтваффе - минимум одна на каждый самолёт, в ВВС РККА - одна на эскадрилью, в танковых войсках немцев - одна на каждом танке, в танковых войсках СССР - что-то вообще ужасное, даже не помню точно...
- отсутствие (как я недавно узнал из исследований Марка Солонина) достаточного количества авиационного бензина не только в приграничных округах, но и в СССР вообще!
- почти полное отсутствие в РККА противотанковых ружей;
- отсутствие планов боёв в обороне, инженерного обеспечения местности для обороны и отсутствие карт своей территории для ведения боевых действий, хотя вперёд, для наступления были карты всех масштабов, до самых крупных, вплоть до Гибралтара...
3. Чудовищный урон был нанесён репрессиями в стране и армии в 1937-38 гг.
4. Огромный урон был нанесён деятельностью самого Сталина как руководителя страны и верховного главнокомандующего в первый год войны.
5. Фактор, который точно не предполагался Сталином вначале Второй Мировой войны, - возможность создания американцами в 1945-м атомной бомбы. Этот фактор перечёркивал все планы Сталина на пути к мировому господству.
Собственно, именно потому, что сам Сталин 9 мая 1945 года никакой победой для себя не считал, поэтому и праздник этот он уж через год отменил и его празднование и возвеличивание с каждым следующим годом от просто Дня Победы к Празднику Великой Победы советский народ обязан лично дарагому Леониду Ильичу Брежневу. Не будь Лёньки Брежнева - весьма возможно, что до сих пор 9 мая в России отмечали бы как при Сталине - то есть: это был бы обычный рабочий день в стране, за исключением, если бы он приходился на воскресенье...
Сейчас все равно придет уважаемый Rob и потрет этот Ваш пост, следующий за ним пост Bumerangonix-а и мой пост, который я пишу сейчасBreeze написал(а):- Выпущены десятки и десятки "опровергающих" книг. Возглавляет "опровергателей" главный военный историк России генерал армии Махмут Гареев.Alik написал(а):
- Почему Вы два слова "резунистский бред" не взяли в кавычки?
Я, например, убеждённейший резунист, а бред несут его "опровергатели...
Посему подробно раскрывать данную затрагиваемую Вами тему не буду
Скажу только, что данное словосочетание БЕЗ КАВЫЧЕК - в точности отражает мое отношение к этому автору и его творчеству. Если Вас лично это оскорбляет - могу впредь постараться использовать более мягкие выражения. Вряд ли мы с Вами сможем продуктивно друг для друга дискутировать на тему военного строительства в СССР в сталинский период. Но я думаю, мы это как-нибудь переживем