Нехватка призывников и проблема комплектования армии

[КожанныйДракон]

Также можно действовать и в Украине. Где находятся склады с оружием на Украине давно известно. Военные аэродромы и заводы которые выпускают оружие и технику тоже. Вот и ударьте по ним.

Уничтожить уничтожим, а кто будет контролировать освобожденные территории, для этого нужно, чтобы взять всю Украину 1.2 млн человек. Если по Днепру, то думаю и 600 тыс обойдемся. А саму армию, нужно увеличивать до 3-х млн чел., как минимум, но для этого обязательно необходимо запретить аборты, ввести сухой закон, цензуру в СМИ, деурбанизацию, закрыть границы для проникновения импорта товаров и услуг. Пока, ни чего этого не делается, кроме невнятных забросов в СМИ.

 

[Supremum]

Таких нет. Модернизируют машины не ранее 85-го года выпуска.

Мои ровесники, почти 30 лет. Вполне могут, в определённых кругах, считаться "ржавыми раритетами".

 

[Artemus]

А как быть с танком, корпус которого выпущен в середине 80-х годов, а СУО -- в конце нулевых?

И опять мимо, СУО выпуска не позднее 2013 года!

 

[Supremum]

Блин, вы главное "Коммуну" ему не показывайте. А то у реформатора шаблон разорвёт.

 

[Artemus]

Блин, вы главное "Коммуну" ему не показывайте.

Это будет наш маленький секрет!

 

[vitalikX]

Уничтожить уничтожим, а кто будет контролировать освобожденные территории, для этого нужно, чтобы взять всю Украину 1.2 млн человек. Если по Днепру, то думаю и 600 тыс обойдемся. А саму армию, нужно увеличивать до 3-х млн чел

А чего там контролировать? Врага главное обезоружить. Юго-восток спокойно в состав РФ перейдет и всё. Интересно, кто в 3х млн. армию пойдет служить, с учетом демографической ямы? А денежки есть, чтобы 3 млн тунеядцев (а это именно так и есть) кормить? Иначе пусть идут захватывают новые земли, сами себя кормят.

И опять мимо, СУО выпуска не позднее 2013 года!

Да хоть на лошадях гоняйте, с саблей, мне какое дело. Так кстати безопасней, чем на советской рухляди, механизм заклинит какой нибудь и всё, труп. Зато можно похвалиться 18-ю тысячами танков.

 

[КожанныйДракон]

А чего там контролировать? Врага главное обезоружить. Юго-восток спокойно в состав РФ перейдет и всё.

Многие, по моим предположениям, на Юго-Востоке, захваченном укро-вермахтом, под действием пропаганды, не очень лояльны к России, на период подключения этой части общества, к нашей пропаганде, необходимо присутствие войск, чтобы демонстрировать свою решимость и непоколебимость, а главное - непобедимость. Через пару-тройку месяцев концентрацию воинских соединений можно будет начинать, постепенно сокращать и приглашать к управлению местных.

Интересно, кто в 3х млн. армию пойдет служить, с учетом демографической ямы?

Вот для ликвидации демографической ямы, я и предложил 5 целей, которые обязательны для поднятия рождаемости в стране, росте ее промышленного и военного потенциала. Это работа не на 1-5 лет, а с заделом на столетия, но начинать нужно было вчера. Пока, еще раз повторюсь, наши государственные деятели мыслят периодами на 5-15 лет, максимум.

А денежки есть, чтобы 3 млн тунеядцев (а это именно так и есть) кормить?

При росте численности населения, растет и кол-во произведенных товаров и услуг, значит и кормешка будет в достатке.

Иначе пусть идут захватывают новые земли, сами себя кормят.

Захват земель, в будущем, с нашей стороны обязателен, для этого и нужно выполнить условия, которые я описал.

 

[Artemus]

Да хоть на лошадях гоняйте, с саблей, мне какое дело. Так кстати безопасней, чем на советской рухляди, механизм заклинит какой нибудь и всё, труп. Зато можно похвалиться 18-ю тысячами танков.

Думаю можно забанить. Явный персонаж скандинавского фольклора.

 

[anderman]

Так кстати безопасней, чем на советской рухляди

Вы не ответили на вопрос.

 

[vitalikX]

При росте численности населения, растет и кол-во произведенных товаров и услуг, значит и кормешка будет в достатке.

А вам уже есть пример - Китай. Сотни миллионов пенсионеров (через 10-20 лет ситуация у них будет хаосная), никакая армия (только если числом возьмут) , мобилизационный резерв огромный, но вооружать их нечем. Командовать такой армией очень сложно. К тому же, Китай малообразованная страна. Даже в ВПК у них нету больших успехов.

Вы не ответили на вопрос.

Какой вопрос? То что вы собрались на ржавый танк ставить новые СУО? А зачем, когда можно поставить новые современные танки. Увы, бесплатно только сыр в мышеловке. Бесконечно использовать советские изделия не получится. Что удивительно, даже наверху все это знали. Но откладывали на последний момент. А теперь ситуация забавная получилась, с одной стороны доступ к дешевым кредитам перекрыт, к тому же нас обложили санкциями, дешевая нефть, а с другой стороны откладывать больше не получается.

 

[anderman]

Думаю можно забанить. Явный персонаж скандинавского фольклора.

Да ну. Он забавный. Его перемкнуло на "советской рухляди". ИМХО: чего-то более путнего мы от него не дождёмся.

 

[КожанныйДракон]

А вам уже есть пример - Китай. Сотни миллионов пенсионеров

Чтобы кормить сотни миллионов пенсионеров, нужно было не принимать закон, "Одна семья - один ребенок", это проблема Китая. Численность населения должна ВСЕГДА, увеличиваться, дабы поднимать экономическую и военную мощь страны. Россия, к сожалению, этим похвастаться не может.

 

[Supremum]

с учетом демографической ямы

Так так так! Очень интересно! Не поделитесь циферками рождаемости в нашей стране?

Чтобы кормить сотни миллионов пенсионеров

Им не надо кормить сотни миллионов пенсионеров, потому что в Китае ЕМНИП нет пенсий.

 

[vitalikX]

Так так так! Очень интересно! Не поделитесь циферками рождаемости в нашей стране?

а вот отличная статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E...E8%E9%F1%EA%EE%E9_%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8

И еще http://cliodynamics.ru/download/DemReport2015_v09.pdf (пдф файл)

Им не надо кормить сотни миллионов пенсионеров, потому что в Китае ЕМНИП нет пенсий.

Забавно, даже в союзе такой наглости не было.

 

[Supremum]

а вот отличная статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E...E8%E9%F1%EA%EE%E9_%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8

И еще http://cliodynamics.ru/download/DemReport2015_v09.pdf (пдф файл)

Писец, война и мир. Потом почитаю, а сейчас мне, извините, лень.

 

[anderman]

с учетом демографической ямы

Не поделитесь циферками рождаемости в нашей стране?

Ну, раз просят -- человек делится.

а вот отличная статья

Смотрим, что там за "отличная статья"... А в статье -- график:

Динамика численности родившихся и умерших в России в 1990—2009 годах, в млн человек.

Человек явно не думает. Или нечем, или не умеет.
Он говорит "демографический кризис" и выкладывает статью, в которой наглядно показан рост количества населения. Он говорит, что численность армии упала в три раза и стенает о том, что в армии не хватает призывников...

Я задаюсь вопросом: о чём вообще тема?

 

[Artemus]

Я задаюсь вопросом: о чём вообще тема?

Ну, вообще-то, демография имеет прямое отношение к призывникам.

Динамика численности родившихся и умерших в России в 1990—2009 годах, в млн человек.

Кстати, в прошлом году, наконец-то, кривые смертности и рождаемости вновь пересеклись. Теперь в обратном направлении.

 

[vitalikX]

Динамика численности родившихся и умерших в России в 1990—2009 годах, в млн человек.

А вы посмотрите на график с 1990 по 2009 год. Где же рост?

В 1992 году население России было 148,538,000 человек
В 2012 году - 143,201,700 человек
Сейчас, если считать без Крыма, население РФ по сравнению с 2012 годом выросло всего на 56 тысяч человек.
Для сравнения, население Китая с 1992 по 2012 выросло на 200 млн человек
Население США с 1992 по 2012 выросло на 60 млн человек.

 

[anderman]

А вы посмотрите на график с 1990 по 2009 год. Где же рост?

Для особо одарённых -- синяя линия. Она, зараза, с 1999 по настоящее время упорно ползёт вверх. Может
vitalikX такую загадку объяснить? Ни в жисть...

 

[Andrew_spb]

Демографическая яма будет... Причем, даже не по причине нежелания рожать. Сейчас активно рожают родившиеся в 80гг. В те времена был бум рождаемости. Какая рождаемость была в 90х, думаю всем известно. Просто для примера на личном опыте. У меня в пешей доступности 5 детских садов. 15 лет назад из них работал 1.