Новая тяжелая ракета

Тема в разделе "Новости РВСН", создана пользователем marinel, 10 июн 2009.

  1. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.009
    Симпатии:
    1.092
    Адрес:
    Волгоград
    В Ваших мечта. Но увы, это объективная реальность не зависящая от Ваших желаний - глаза обманываются и довольно легко.

    Смотрите ту тему - там добавил.
     
  2. Stilleto

    Stilleto Новый участник

    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Количество ББ это показатель, да. ИМХО, слабая аналогия. http://russianforces.org/blog/2007/07/i ... sile.shtml Тут считают, что это таки Тополь-М, только c РГЧ. (И как бы ищут 10 отличий http://russianforces.org/blog/2007/07/r ... side.shtml)


    А дивизии будут? Как это согласуется с "реформой"? (Просто интересно. Когда на дембель уходил, еще не пахло "сердючкиными веяниями".)
     
  3. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Stilleto
    Структуры РВСН, как я слышал от лиц, имеющих к РВСН прямое отношение, не изменится. Дивизии останутся, а не будут переформированы в бригады. Но с "папой Карло" все возможно.

    Что из себя представляет РС-24 - новую ракету или модификация "Тополя-М" - уже столько копий поломано на различных форумах, что не хочется повторяться. Поживем-увидем.
     
  4. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    США создадут баллистическую ракету для быстрого нанесения ударов

    Министерство обороны США проводит разработку нового типа межконтинентальных баллистических ракет с обычной боеголовкой, которая сможет наносить удар по любой точке мира в течение часа, пишет газета The Washington Post. Разработка нового оружия ведется в рамках программы "быстрого глобального удара" (Prompt Global Strike, PGS). Ракета должна стать дополнительным средством сдерживания, альтернативой ядерным элементам обеспечения безопасности страны.

    Новый вид вооружений будет размещаться на территории США, причем пусковые установки могут быть открыты для международных инспекторов. Как ожидается, принятие новой ракеты на вооружение состоится не раньше 2015 года, однако администрация президента США Барака Обамы намерена форсировать процесс разработки оружия.

    В частности, администрация попросила Конгресс в 2011 году выделить на программу разработки 240 миллионов долларов - на 45 процентов больше, чем предусмотрено нынешним проектом военного бюджета. По предварительной оценке, к 2015 году на создание ракеты PGS будет потрачено около двух миллиардов долларов. Благодаря форсированной разработке проекта ВВС США смогут провести испытание первого прототипа ракеты уже в мае 2010 года.

    Сейчас на вооружении ВВС США нет ракет, способных наносить быстрые удары в случае необходимости. При этом межконтинентальные ракеты оснащены ядерными боеголовками, и их использование возможно только для превентивных или ответных ударов, а крылатым ракетам с обычными боеголовками может потребоваться до 12 часов для достижения цели.

    Программа PGS была основана в США в 2008 году. Новые ракеты могут быть использованы в случае необходимости нанесения превентивного или ответного удара по базам террористов в Пакистане или по Северной Корее. Тем не менее, некоторые военные высказывают опасения, что запуск баллистических ракет на территории США с их вылетом за пределы страны может запустить систему ядерного предупреждения на территории России или Китая.

    http://lenta.ru/news/2010/04/09/ballistic/

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

    А кто=то говорил, что американцы не разрабатывают новых баллистических ракет...
    Или это новый вариант Минитмен-3 с джипиэс наведением?
     
  5. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Давайте дождемся мая этого года, а потом будем говорить. В любом случае это будет МБР, а значит БУДЕТ ВХОДИТЬ в обозначенное количество 800 носителей. В любом случае, совеременная ББ, входящая в плотные слои из космоса НЕ МОЖЕТ иметь ту, заявленную точность GPS (ЕМНИП точносить GPS не в случае боеголовки, входящей в атмосферу около 15 метров). в настоящее время точность порядка 90 метров. Что может поразить 2-тонная боеголовка с обычным ВВ на расстоянии 90 метров - лично я не знаю

    Ромыч
    В перспективе существующие ядерные "Минитмен-3" должны будут заменены на "Минитмен-4", а "Трайдент Д-5" на "Трайдент Е-6". Но это в перспективе, примерно в 2020 году
     
  6. бармалей

    бармалей Новый участник

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Как вариант, можно рассматривать кассетную головную часть, хотя эффект ее использования тоже представляется сомнительным
     
  7. Ivankaif

    Ivankaif Новый участник

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Это работа на будущее и возможно все на 10 раз поменяется. У США в последнее время с этим особенно часто.
     
  8. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Воевода в пятом поколении


    На смену самым мощным баллистическим ракетам Р-36М2 "Воевода", известным на Западе под страшным именем "Сатана", придут суперракеты пятого поколения.


    http://www.rg.ru/2011/01/14/raketa.html
     
  9. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    Не будет никакой новой тяжелой МБР. По крайней Соломонов всеми силами пытается проект зарубить на корню.
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Всего 15 строчек и 6 ляпов. :grin:
     
  11. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    Самой мощной баллистической ракетой был Сатурн-5 )))
     
  12. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Ну что же, ТЕСТ удался.... :grin: Главное - наживка нужная...
    Все здесь и песни старые.... :grin: :grin:
     
  13. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    А я виноват в том что делает Соломонов?

    Можете этому верить - никто не запрещает. :grin:
     
  14. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Вы действительно ничего никогда не понимаете, о чем я говорю? :-D
    ГДЕ я здесь говорил, что я чему-то верю? :grin: :p
     
  15. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.363
    Симпатии:
    4.248
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    :-D Разве у кого-то еще остались вопросы, после вот этого поста.
    Молодец Rob классно поймал. :-D
     
  16. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    А у Вас другие данные? Ознакомьтесь: http://i008.radikal.ru/1012/86/4bffdf32833f.jpg

    Да, опять у v32 факты "неправильные" :-D :-D
     
  17. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.053
    Нет!
    Не все... :-D
     
  18. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.363
    Симпатии:
    4.248
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Дело не фактах, дело в том что вы "приносите" в ветку и в какой форме. Речь о российской тяжелой МБР, вы зачем-то приплетаете Сатурн-5 - тенденция однако, причем не я одна ее вижу.
     
  19. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.143
    Симпатии:
    1.635
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Стартовая масса Сатурн-5 - 2963 тонн.
    Масса полезной нагрузки выводимой на околоземную орбиту - 140 тонн.

    Стартовая масса Р-36 - 211 тонн.
    Масса очень полезной нагрузки - 7.3 тонны

    Что мощнее я думаю очевидно.

    Только вот Сатурн доставлял людей на Луну, а Р-36 доставляет ядерные боеголовки. У американских СЯС нет аналогов Р-36 на БД.
     
  20. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    v32, вы способны охарактеризовать слово "мощная" в словосочетании - Самая мощная баллистическая ракета?
    "Сатана" занесена в книгу рекордов Гиннеса по этому показателю.
    Можете, также, обратиться к своему авторитетнейшему источнику знаний - Википедии...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей