Общие вопросы космонавтики II

Тема в разделе "Исследование космоса", создана пользователем Wann, 16 авг 2012.

  1. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    а как вы прикажите считать то, чего практически нет? :-D любая математическая модель не имеет никакого смысла, если нет реальной возможности её проверить :OK-)
    Молодой человек, мы не живём в стране ОЗ и ГрЁЗЪ, тута всё имеет свою цену и приделы :-D :-D :-D :-D вот когда нанотрубки обкатают в реале -- будет предмет для дальнейших идей его применения, а пока, акромя бреда с попмеханики, нечяго больше нет :)
     
  2. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Иваново
    Ярослав С.
    Вы сильно ошибаетесь.
    Взрыв КК в густоноселённом районе может вообще поставить космонавтику на грань закрытия полного.

    Добавлено спустя 1 минуту:

    SarK0Y
    Ну ,а с вами всё понятно, даже когда вы увидите построенный проект. Вы заявите,что это лож и провокации, :-D
     
  3. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    MRJING, считайте как вам угодно :OK-)
     
  4. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    какие-то любопытные нагрузки он таскает :-D :-D :-D :-D они что там доп. топливо возят, чтобы долететь так долететь? :-D ужо как-то сомнительно выглядит экономическая состоятельность мероприятия. :-D
     
  5. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Все таскают, и топливо, и воду, и кислород. А сомнительная экономическая составляющая - это только в вашем восприятии. Всегда гразовики это таскали - и ничего, не считали это сомнительным, а сейчас что-то вас это заинтересовало :Shok:
     
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Иваново
    vlad2654
    Вот если тоже самое делали на Луне пусть даже на порядок дороже.
    Было бы совершено оправдано и прочее. :-D
     
  7. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Всему свое время. Придется и на Луну таскать попервах и оборудование, и топливо и не исключено, что кислород с водородом.
     
  8. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    ну-ну, Владимир, зачем затенять суть моих слов? :-D иль вы действительно не поняли? :think: речь идёт о массе груза -- ажЪ 450 кг :Shok: :Shok: :Shok:

    Добавлено спустя 38 минут 38 секунд:

    если малышЪ продолжит так хулиганить дальше, то им будет дешевле старичка шатл вернуть в строй :-D :-D :-D :-D
     
  9. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    А какой был вес полезной нагрузке на "Прогрессе-2"? Или надо быть настолько зацикленным, что не понимать того, что в испытательныхъ полетах ни один НОРМАЛЬНЫЙ заказчик не будет рисковать посылая сразу тонны? Или для вас это вне пределом понятия? Только "опустить" конкурента? А как насчет того, что американцы начинают опускать нас по полной с нашей не имеющей аналогов "Ангарой"? Тоже смеяться будете?

    Если он и дальше будет хулиганить, то, повторяя слова Поповкина через 2-3 года отечественная космонавтика вообще станет неконкурентоспособной. Ох тогда и посмеемся на Муском? И над тем, как он хулиганет. Так весело будет, аж слезами умоемся. Или до вашего МОЗГА это еще не дошло? Ура-патриотический угар замучил?
     
  10. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Владимир, когда же нормальные пойдут??? :-D :-D :-D

    угу, это было сильное заявление :-D :-D :-D :-D судя по всему, в контракте масса груза не очень-то жёстко оговаривалась, п.ч. не один обычный заказчик не будет за свой счёт сидеть на таких "испытальныхъ полётах" :)
     
  11. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Кому, каким фирмам пренадлежит поставляемый груз? Вы это знаете? Номенклатуру по килограммам можете расписать? Дать время?
    Слышали ли вы о том, что НАСА оплатила полеты "Дракона" ЕМНИП в количестве 12 или 15 штук и оно решает, что послать на нем. Кусочек сыра или 450 килограмм полезной нагрузки? А у вас, сорри, кроме ваших бредней - НИЧЕГО. Почему-то вы не возмущаетесь, что в первом полете "Бурана" он шел практически пустой? Почему же его не нагрузили? Безобразие. А ворт когда об американцах - тут у вашей безудержной фантазии необъетное пространство для полета.

    А насчет сильного заявления - так только слепец, такие как вы с Маринель не можете видеть, что и к чему идет. Как у них - ерунда, как у нас - временные трудности и ничего страшного. И пофиг, что все показывает, что тенденции негативные, провал за провалом, никаких серьезных нацчных проектов по исследованиям, толкьо работа "таксистами". Но это так приятно, чувствовать, что без тебя мировая космонавтика "загнется". И так удобно закрывать глаза на то, что конкуренты то уже наступают на пятки, что отсчет времени уже обратный... А у нас только ура-патриотические высказывания на форумах и громкоглассные заявления в СМИ.
     
  12. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Владимир, ну, что вы так разволновались? :-D :-D :-D :-D наблюдайте за этой клоунадой дальше -- будет весьма весело :OK-)
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    SarK0Y
    Если вы подразумеваете под клоунадой нашу космонавтику - да будет весело, еще как весело. Окажемся в полной ж..., но будем говорить, что а вот в 2017 году у нас будет корабль (носитель, спутник) не имеющий аналогов в мире. А в это время мир спокойно будет обходиться без российской космонавтики. Поскольку конкуренту смогут выводить грузы большой номенклатурой РН, рынок тяжелых нагрузок поделят между собой США, Европа, Япония и Китай, среднего класса, те же самые и Индия. А мы будем наблюдать за всем этим со стороны. Очень симптомактично что вы сказали за клоунаду. Вот только 55 лет назад все с завистью смотрели на СССР, а сегодня мы плетемся если не в хвосте, то стремительно отстаем, продолжая делать хорошую мину при плохой игре. Еще в прошлом году или позапрошлом году, не помню точно, была статья, называемая "Росскийская космонавтика деградирует семимильными шагами". Прошел год или два, а все на том же самом месте. Правда стало еще хуже. Несколько серьезных аварий подорвали пристиж нашей космонавтики в очередной раз
     
  14. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    хех, Владимир, покажите мне пальцем на то, что сейчас не деградирует :) только не надо мне рассказывать о мистических конкурентах с Запада :OK-) чтобы реально снизить расценки на НОО, нужно соорудить принципиально новый аппарат, но на такое даже намёка сейчас нет. у малыша же нет ни идей, ни средств для чего-то более-менее серьёзного. вообще это забавно с каких это пор Космонавтика, требующая задействования всех отраслей Науки, может быть передана частникам. Владимир, неужто сам этот кривой термин "такси" не вызывает у вас отторжения??????? :-D мне искренне любопытно что можно соорудить эдакого толкового без дешёвого НОО :-D :-D :-D :-D
     
  15. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    2.785
    Симпатии:
    541
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    SarKOY, можете привести факты деградации американской, европейской, китайской, японской, индийской космонавтики? Любопытно с ними ознакомиться.
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Я даю вам 24 часа, чтобы сделать РАЗВЕРНУТЫЙ анализ развития или не развития космонавтики на западе. И выкладками и вариантами развития. С анализом (экономическим), что западная космонавтика в полной ж..., а наша - на высоте.
    Сейчас 19.30. Если через сутки у вас не будект РАЗВЕРНУТОГО ОТВЕТА - сорри - БАН. Ваши измышлизмы уже всем порядком надоели

    Вас, с вашими ИЗЫСКАМИ ПОСЛАТЬ НА ТРИ ИЗВЕСТНЫХ БУКВЫ ИЛИ САМИ ПОЙДЕТЕ? Вы живете в нормальном мире, или выдуманном, где все ваши желания исполняются? Если в нормальном мире - то НЕ ВЫЕ...... ВААЙТЕСЬ и принимайте мир таким, какой он есть, а не с вашими ИЗЫСКАМИ

    А не послать бы вас по известному адресу из ТРЕХ БУКВ? Этот, малыш, как вы его называете, стораясь ОПУСТИТЬ его НИЖЕ ПЛИНТУСА, делает то, что вся РОССИЙСКАЯ КОСМОНАВТИКА не может сделать. Но для вас это ведь не критерий. Вот я и думаю, а не ЗАБАНИТЬ ЛИ ВАС, НАВЕЧНО, чтобы вы не ВЫЕ...ВАЛИСЬ, а смотрели на мир так, как смотрят нормальные люди?

    Мне, откровенно говоря вызывает ОТТОРЖЕНИЯ выше ВЫЕ..,,ВАНИЕ. Для вас история космонавтики - это возможность понадсмехаться. Вама дается 24 часа. Если не будет развернутого ответа - сорри, но мы см вами расстанемся. НАДОЕЛО
     
  17. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.656
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    Зевс, ты сердишься? Значит ты не прав.
     
  18. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    мдааа...... Владимир :-D :-D :-D :-D
    Отлично, давайте рассмотрим ситуацию без всяких там инсайдерских наворотов:

    * ракета по официальным параметрам ничего супер выдающегося из себя не представляет.
    * сейчас она в стадии обкатки, то бишь расходы на неё повышенные.
    * привлечение клиентов требует держать прайсы на низких отметках.
    * мы живём не в самые лёгкие времена и цены на всё ощутимо растут. Говоря вкратце, даже ребята с обкатанными лошадками вынужденны задумываться об оптимизации своих запусков.

    -----------------------------------------------
    то бишь чисто коммерческий запуск идёт с явным недогрузом, что явно противоречит заявлениям малыша о супер низких расценках. опять-таки на ф1 он тоже вбрасывал в публику оптимистичные заявления, а теперь мы лишь имеем возможность созерцать довольно логическое продолжение на примере ф9 :-D
     
  19. raritet

    raritet Новый участник

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    малыш? Да он по сравнению с вами гигантище :grin:
     
  20. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Да, кто спорит? :-D но относительно поставленной задачи в гиганты его прописать сложно -- отсюда и название малыш :OK-)
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы космонавтики
  1. Ламер
    Ответов:
    3.992
    Просмотров:
    323.119
  2. SW999
    Ответов:
    704
    Просмотров:
    91.292
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    27.343
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    5.457

Поделиться этой страницей