Обсуждение стелс самолётов

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем MRJING, 7 июн 2012.

  1. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.723
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Зато это форма как бы считается более малозаметной.
     
  2. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зятек в Хьюстоне работает, у него и своих проблем хватает.... :-D
     
  3. DNK

    DNK Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    5.563
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Что Вы так возбудились? Вашего любимца обидели? Я над шуткой посмеялся.
    Сравнивать СУ с МИГом - это как сравнивать боксеров из разных весовых категорий.
    У Ваших любимых американцев равный самолет по весу СУ что умеет делать?
     
  4. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.723
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    http://paralay.com/f23.html
    А в справочниках тоже косяков хватает, особенно касается иллюстрированных энциклопедий. Чем меньше картинок, тем больше полезной информации и тем она достоверней. :OK-)
     
  5. DNK

    DNK Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    5.563
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    А Вы вообще много видели положительных высказываний американцев про чужую технику? Давайте с этого начнем.
     
  6. Bizon

    Bizon Новый участник

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    1.199
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
  7. DNK

    DNK Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    5.563
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Barbudos
    И так, Вы все еще утверждаете, что YF-23A более маневренный?
     
  8. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.110
    Симпатии:
    1.248
    Адрес:
    Волгоград
    И где вы читали?
     
  9. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вот вам цитата в обратку:
    "Система УВТ не предусмотрена, но схема с V-образным сильно разваленным оперением, не теряющим эффективности ни на больших углах атаки, ни на малых скоростях, позволяет самолету выполнять аналогичные маневры и с неподвижными соплами"(с). Стр.609. :OK-)

    Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

    У меня уйма литературы. И конструктивный чертеж В-1В тоже есть. На 222 элемента конструкции. Нет там никаких S-образных ВЗ. Конструкция не та. :? Были метров на 5-7 подлиннее, еще можно было бы предполагать S-образность.
    Там ее просто тупо нет. Конструктивный чертеж однозначно показывает.
    Могу назвать источник. Только опять -мимо, наверняка: ни у кого приличной тех. библиотеки дома нет...Ну что ж, "Знатоки" авиации, это ВАШИ проблемы.... :-D
    Мне на это как-то на.рать... :-D
     
  10. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.110
    Симпатии:
    1.248
    Адрес:
    Волгоград
    Ну-ка, ну-ка, покажите-ка его.

    Пока пустопорожний трёп и ничего более. :-D :)
     
  11. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да мне пофигу: неужели считаете что я буду "рубиться" из-за этой ерунды. Надеюсь, вы САМИ найдете чертеж в инете, и сами в нем разберетесь.
    Напишите еще "слили". Это такой приём нежелания продолжать дискуссию...
    А источник простой: журнал "Мировая авиация". :-D Ищите и обрящете.... :-D У меня все 175 номеров в наличии. :good:
    Ну дам я вам ссылку на номер? Это что-то изменит? :???: У вас его нет, в инете его нет, а у меня -есть. :-D
    Достало уже это....инетовские "знатоки", которые кроме ВИКИ ничего не видели... И не желают.. :-bad^
    А я свою тех.библиотеку 35 лет собираю. И продолжаю. И горжусь ею. Но это уже лирика.....
    Это ВАМ в ответ на "трёп". Будьте любезны.... :-D
     
  12. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.110
    Симпатии:
    1.248
    Адрес:
    Волгоград
    Так это не я позиционирую себя как знатока с гигантской библиотекой. :)


    Откуда вы знаете, что у меня есть, а чего нет? :-D Если даже здесь не в курсе:
    http://tutavia.ru/load/15
     
  13. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.773
    Симпатии:
    728
    Адрес:
    Питер
    Барбудос
    Так на счет В-1В больше разногласий нет?
    http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php ... &f=5&t=505
    А магазин военной книги все еще живет и здравствует?С 90го года там не был
     
  14. DNK

    DNK Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    5.563
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Что-то я не понял этот бред...
    Автор хочет сказать, что разваленные кили заменяют УВТ??? :study:
     
  15. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.773
    Симпатии:
    728
    Адрес:
    Питер
    Вполне может быть.С половиной заправки и без ракет.А вот если на каждый повесить по 2 Р-27 и 4 Р-73,да хотя бы и просто 4XР-73,картина меняется.
    А вообще-то,как-то странно получается.Я на форуме,наверно,года 3.И все эти 3 года коллега Барбудос ругает Су-27/30/35 на чем свет стоит.А его(Су-27,разумеется)все продолжают покупать,причем не только продажные русские генералы,которых дядя Пого на корню купил,но и иноклиенты.Причем,последние довольны и в обратный зад не сдают.
    Ну,ничего,лет через десять первые Су-27 будут выводить на хранение.тогда можно будет сказать -вот мыльный пузырь и сдулся
     
  16. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как же. Я там постоянно обитаю...Слава Богу, Дом Книги (дом компании "Зингер"), магазин Военной книги и пышечную на Желябова оставили в покое. :-D Специальным указом Матвиенко.
    Ну...читайте сами по указанному адресу. Цитата точная. Это про YF-23 в сравнении с YF-22.
    Ну в общем-то примерно так.
    Дело ведь в эффективности поверхностей аэродинамического управления. Самолет за счет аэродинамических поверхностей управления может себе обеспечить эволюции в 9-10G. А двигатель -только согласно тяговооруженности самолета -1,2 - 1,3 G. Поэтому аэродинамика в ПРИНЦИПЕ должна обеспечивать бОльшие возможности по маневру, чем УВТ. Это чистая физика.
    Если УВТ и энергичней вводит самолет в маневр -все равно -потом опять все на крыльях....
     
  17. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.336
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    А у нас магазин военной книги давно представился, теперь там какой-то бутик. :(
     
  18. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    именно так и считаю, перехватили так сказать эстафету. :-D
     
  19. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.773
    Симпатии:
    728
    Адрес:
    Питер
    Значит,есть от нее какая-то польза.А Сайгон?интересно,как он сейчас выглядит
     
  20. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Мы и так на равных. :-D
    А я вам еще раз советую быть объективным. По ВП Ф-22 не конкурент Су-35. Не дай бог случится дог файт, Ф-22 не проживет и 45 сек.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей