Опрос: Вы за или против смертной казни?

Тема в разделе "Законодательство и правопорядок", создана пользователем А-50, 13 окт 2007.

?

Вы за или против смертной казни в принципе?

Голосование закрыто 11 ноя 2007.
  1. За

    0 голосов
    0,0%
  2. Против

    0 голосов
    0,0%
  1. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Да если нетрудно, может товарищ anderman напишет, на что сколько примерно уходит, а то так сложно представить :-D
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.329
    Симпатии:
    20.363
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Одной кормёжкой расходы не ограничиваются. :-D Постельные принадлежности надо? Одежда, обувь, нательное бельё надо? Рыльно-мыльные принадлежности? Косметический и каритальный ремонт зданий, сооружений, техническое обслуживание и ремонт ИТСОиН. Элементарно, ампочку сгоревшую поменять! -- и то деньги. Вот вы: всё что вы заработаете идёт только на еду? А одежда на вас от сырости завелась? :-D
     
  3. kudmvl

    kudmvl Новый участник

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    УР, пос. Ува
    Вряд ли все 25 000 идут туда. Он же не один за ними присматривает.
     
  4. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Так говорю же, у нас простые люди в стране получают зарплату меньше чем на зэка уходит, не говоря о пенсионерах и на всё хватает, и на еду и на одежду и на квартплату и т.д.

    Единственное предположение, что уходит много на всяческий ремонт, раз это тоже входит в содержание зэка, положим на все про все именно на человека 20 000 в месяц, 10 000 остается на всякий ремонт, 1500 человек в колонии, 1500 * 10 000 = 15 000 000 рублей каждый месяц на ремонт и поддержку зданий колонии... , что-то тут не вяжется явно
     
  5. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Я - за. Смертная казнь - достаточно простой, дешёвый, наглядный и надёжный способ социальной защиты. Что касается возможной смертной казни невиновных.
    Основных вариантов два:
    1) судебная ошибка. Ошибаться может и врач, и архитектор, и инженер, и водитель транспортного средства и цена ошибки та же - человеческие жизни. Это не повод запрещать лечение, строительство, производство техники и вождение транспорта, так как отказ от них - ещё большее количество смертей.
    2) политическая/экономическая борьба. Ставкой в серьёзной борьбе всегда была жизнь, и проигравшего ликвидируют по любому. Смертная казнь же позволяет усилить контроль центральной власти над подобным процессом, равно как уменьшает количество побочных человеческих жертв, ибо при децентрализованной ликвидации, скажем взрывах машин, стрельбе снайпера и т.д. велик риск того, что пострадают действительно посторонние лица. ИМХО - врагов лучше уничтожать в специально оборудованных помещениях, специально обученным людям, нежели каким-то косоруким оболтусам посреди крупного города.
     
  6. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.329
    Симпатии:
    20.363
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Так простые люди не строят вокруг дома 5-6 заборов и не поддерживают из круглый год в рабочем состоянии. Не освещают круглосуточно территорию около дома и помещения внутри. Нормальным людям не приходится каждый день заделывать сквознве дыры в стенах. Нормальным людям не приходится раз в месяц менять одеяло, потому что его кто-то разорвал на тряпки. Нормальным людям не приходится поддерживать в рабочем состоянии систему обнаружения, установленную на периметре вокруг дома и систему видеонаблюдения, установленную везде. Нормальным людям не приходится делать многое, что приходится делать в ИК.

    Добавлено спустя 18 минут 13 секунд:

    По поводу 30 000.

    как я понял, 30 000 руб. -- это сумма, которая расходуется на содержание осуждённого в ИК-5 ГУФСИН России по Вологодской области. Но не на одного осуждённого в целом по ФСИН. Где-то цифры могут быть больше, где-то меньше.
     
  7. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Ну теперь более менее понятно, большая часть суммы идет не на обеспечение самого зэка, а на поддержку инфраструктуры, для его содержания
     
  8. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    А могут ли заключенные, работая, самоокупаться? :think:
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.329
    Симпатии:
    20.363
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Теоретически можно. А реально... Согласно УИК труд для осуждённых не обязателен. Промзоны повсеместно превращены в ЦТАО -- Центры Трудовой Адаптации Осуждённых. То есть, место, где осуждённые получают трудовые навыки, но не более того. Да и заказы найти достаточно проблемно.
     
  10. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Именно. Исключительно для содержания ПЗ. Но там и норма -6 кв.м. на человека. Полулюкс. :grin: Где вы в других учреждениях ФСИН такое видели? Отсюда и "стоимость проживания". К тому же там наверняка вся "охранная сигнализация" понавороченнее...Учтите, что к ИК-5 надо поддерживать круглогодично дорогу и мост через озеро.
    Но на самом деле -слезы. На 172 з/к ИК-5 62 млн. руб. в год. По пятьдесят копеек с гражданина РФ.
    Я лично готов такие "деньги" платить, если мне докажут целесообразность сохранения моратория на ВМН.
     
  11. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.915
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Вспомнилось - при союзе это называли - высшая мера социальной защиты...
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.329
    Симпатии:
    20.363
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Два квадрата на лицо. Согласно нормативам. В СИЗО -- четыре.

    А в ИК-5 кроме пыжиков другие осуждённые есть? Наверняка есть. Хоз-лаг обслугу надо из кого-то набирать.
    Да и этими 172 общее количество пожизненников по стране не ограничивается. "Белый лебедь" в Соликамске, "Чёрный дельфин" (где-то под Оренбургом кажется), ещё некоторые колонии...
     
  13. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.019
    Симпатии:
    1.105
    Адрес:
    Волгоград
    Тут -> http://kp.ru/daily/24390.5/569316/
     
  14. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    По-моему, высшая мера социальной защиты - это на заре Союза. Потом (в "развитом социализме") все-таки ВМН, потом (уже в РФ?) - исключительная мера наказания.
     
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.329
    Симпатии:
    20.363
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Что совой об пень, что пнём по сове -- сове всё равно! Терминологические различия, описывающие одно и то же: острое отравление организма свинцом.
     
  16. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.915
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    ЕМНИП как-то говорили что в России всего 5 зон с особым режимом. И опяить же ЕМНИП - в этих зонах другого режима содержания нет. Т.е. в них сидят только пыжики...
    О нашел
    http://www.index.org.ru/turma/st/ua030813.htm
     
  17. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Нет, значительно больше
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Конституционный суд решил не вводить СК. Мнение Совета Европы перевесило заботу о безопасности граждан своей страны. Пусть террористы взрывают дома, захватывают школы с сотнями детей, маньяки пусть исчисляют своих жерт десятками. А если поймают - "Низзя, это не гуманно лишать жизни изверга, пусть прочувствует.... ", "низзя, нас в Совет Европы приняли из-за того, что мы ввели мораторий". :Diablo: :Diablo:

    Блин, сколько порой "выливают" на США, но американцы молодцы. Плюют на все нормы, если речь идет о серийном убийце, насильнике или человеке виноватом в гибели десятков американцев.
     
  19. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Им вообще ***** на всех, но они могут себе это позволить, сколько раз осуждали блокаду Кубы, причем в ООН, а им всё не почем. Кто сильнее тот и прав
     
  20. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    TroFF
    Да все понятно, чток то сильнее, тот и прав. Это у нас только привычка заклядывать "в рот" европейцам, с мыслью, а что они подумают. Что выгонят нас из Совета Европы? При том, что вся или почти вся европа сидит на нашем газе? Покричали бы в кулуарах, приняли бы резолюцию с осуждением действий России, как пару дней назад были вопли по поводу учений "Запад-2009". Ну и что? Кто-то стал требовать от России.

    Знаете, TroFF, я несколько дней назад видил по ТВ сюжет, кажется в какой-то из новостных программ. там задавали вопрос:нужна или нет СК. Спрашивали людей из правительства, думы, еще ХЗ откуда. И только двое сказали:да, нужна. И эти двое были министр внутренних дел и министр юстиции, т.е. те, кто знает эту пробему не понаслышке. Зато все остальные:"негуманно... ":Diablo:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей