"Охота на рыбаков"

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Ярослав С., 23 май 2008.

  1. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Известно, что рыба и прочие морепродукты представляют собой важную часть рациона некоторых дальневосточных государств, с некоторыми из которых у нас не очень дружественные отношения (например - Япония). Как Вы оцениваете возможность нашего флота в случае войны воспрепятствовать рыболовецкой деятельности, или заставить оттянуть на охрану рыболовецких промыслов военно-морские силы?
     
  2. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    Флот, с помощью авиации, в своих территориальных водах, невооруженные корабли может потопить все.
    В случае охраны флотом Японии, который по надводному корабельному составу приблизился к ТОФ, возможно успешное использование минного оружия.
    Реальным возможностям ТОФ пока отвечает срыв японских десантных операции на Курилы.
     
  3. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    А разве Япония только на Тихом океане рыбу ловит? Насколько я понимаю, у них тысячи рыболовецких судов. Насколько может быть эффективной охота за рыбаками, или защита этих рыбаков?

    Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:

    Насколько возможной представляется тактика "анти-рыбачего рейдерства"?
    Т.е. на гражданское судно, ставятся нормальные системы связи и навигации, в трюм - автоматы и гранатомёты, плюс набор флагов, гражданских и военно-морских. Соответствующий экипаж подбираем, и отправляем под видом гражданского судна в море. При встрече с японским рыбаком он поднимает военно-морской флаг России и топит джапа. Интересно, подобные действия отвлекут ВМФ Японии от десантной операции и прикрытия спорной территории Хоккайдо?
     
  4. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    Вооруженное судно обязано нести влаг ВМФ, иначе это будет пиратство. По этому поводу должно дествовать ряд соглашений. В случае войны Японский флот будет топить наши рыболовецкие вооружены они будут или нет.
     
  5. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    А вооружённое судно обязано всегда нести флаг, или только перед атакой? Вспоминаю немецких рейдеров, английские суда-ловушки для подводных лодок. Морепродукты в нашем рационе занимают меньшее место, чем в японском, так что рассредоточение сил нам выгодно. Позволит захватить нам инициативу, навязывать противнику бой на своих условиях.

    Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

    Если мы полностью ликвидируем японский рыболовецкий флот, разрушим крупные порты и сумеем обеспечить блокаду островов, сможем ли мы уморить джапов голодом? Насколько они зависят от импорта продовольствия и рыболовства?
     
  6. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    Что бы не считаться пиратским должно нести флаг всегда.
    Была война на уничтожения, по этому все было пофиг, флаг, не флаг.
    Уменьшат рацион продеражаться за счет своего с/х. Проблемы будут с удобрениями. Но длительная компания не реальна. Должно быть несколько столкновений (и обязательно десант), выясняется кто круче, а затем подписание мирного договора на условиях более крутой стороны.
     
  7. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Вместо того, чтобы фигней маяться - лучше бы подумали как с Японией союз заключить. Нам нужно срочно антикитайский фронт создавать, одна Россия против Китая не вытянет. Япония один из лучших союзников в этом плане....К тому же на сегодня блокада японских островов российским флотом - это фантастика, причем ненаучная. Нынешний Тихоокеанский флот России в лучшем случае сможет прикрыть свои базы и то не факт...И изменений в лучшую сторону не видать пока....
     
  8. Eimis

    Eimis Новый участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Чуднои народец...С какои это стати японцам с голодухи подыхать без рыбы.Какая разница кто на Курилах выловил.Допусти туда японца-рыболова-цены до Фудзиямы взлетят.
    Дурак работоспособного раба убивает.
     
  9. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    Пока не решен вопрос с курилами. Не выйдет не фига.

    Добавлено спустя 28 минут 48 секунд:

    У нас с Китаем нет морских границ, сколько то там, тыщ км сухопутной. Тут лучше танками и авиацией. Вообще согласно действующей доктрине воевать с Китаем в случае его нападения будем с примененинм ЯО. Сейчас у нас с Китаем особых противоречий нет, конфликт с Японией более вероятен.
     
  10. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    А вопрос этот можно решить, вполне.

    ]
    Угу, нет противоречий...А Амур, а ползучая аннексия Дальнего Востока?? А постоянные претензии на пограничные речные острова?? Эти претензии просто в массмедиа не освещают и играют в игру "Китай наш стратегический партнер"...
     
  11. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    Пытаемся, в смысле совместного пользования, но для японцев это не важно. Корень противоречия - территориальная принадлежность курил и они от этого не окажуться ни за какие бонусы. К сожалению решение лежит только в силовой плоскости либо они либо мы.
     
  12. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    В принципе, антикитайский союз с Японией стоит того, чтобы отдать эти четыре острова японцам. Вот только требуется составить ОЧЕНЬ грамотный договор о союзе. Нужны ОЧЕНЬ хорошие дипломаты. А то китаезам острова за "фук" отдают и ничего....
     
  13. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    А что Амур с островами? От взаимных территориальных претензий мы отказались еще в 2001 году. Договор не плохой, заиметь такой с Японией несбыточная мечта. Китай действительно не самый плохой из наших партнеров.
     
  14. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Ну да, ну да...особенно учитывая последнюю историю с пиратскими Сушками и пиратскими движками ,которые Китай собирается экспортировать в нарушение договоренностей с Россией...Отличный партнер!
     
  15. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    Никакой антикитйский союз с Японией невозможен. Максимум что можно выжать из островов это экономику и мирный договор.
    У нас уже действует антиблоковый договор с Китаем. Обсуждать антикитайские блоки сейчас безсмысленно.
     
  16. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Напротив, обсуждать ошибочную и антироссийскую внешнюю политику современных "кремлюков" очень даже нужно....
     
  17. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    Кажется наши знали, на что шли налаживая отверточную сборку сушек. А двигатели пока наши. Собственно производство сушек в Китае должно поднять спрос во всем мире на эти самлеты, а там смогут китайцы их модернизировать и оснащать их надежными двигателями большой вопрос. Наши наверное на что то расчитывали продавая лицензию, сегмент рынка по идее вырастет.
     
  18. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Угу, угу...вот только все деньги от продажи "контрафактных" самолетов и двигателей пойдут в Китай, а учитывая, что цены на китайскую продукцию ниже по определнию -наши еще и рынки потеряют. Что же до этого:
    , то расчитывали только на одно - "срубить бабла по быстрому". О дальнесрочной перспективе никто, как обычно и бывает в России последние 20 лет, не подумал....
     
  19. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    На мой взгляд заблуждение. Вступать в конфронтацию с Китаем неизвестно из за чего. Заключать блоковое соглашение с Японией путем потери четырех островов, не дай бог придется признавать Тайвань с Тибетом, ваще ни в какие ворота.

    Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

    Китай не будет продавать всем подряд например Индийцам, в противовес проданым китайским будут покупать наши. Опять же двигатели и модернизация Джеев будет только наша. Это однозначно расширение рынка за счет дешевой и низкокачественной продукции которая увеличивает спрос на нашу.
     
  20. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    То есть как неизвестно из-за чего???????????? :Shok: :Shok: :Shok: Вам что, Дальний Восток и Приамурье это неизвестно чего??? Абалдеть....Нет слов...Да, признавать Тайвань, признавать Тибет, заключать пакт с Индией, Веьтнамом, Южной Кореей, Японией, Тайванем, Сингапуром.....Чем быстрее - тем лучше. Счет идет уже на годы. Максимум - лет 15 у нас еще есть в запасе. В данном случае - это мизер....
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей