Перевооружение РВСН

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
К какой категории вы тогда отнесете ядерные бомбы нестратегической авиации и торпеды ВМФ, если их заряды могут в корне изменить оперативную обстановку?
Это было сделано уже давно, их всех разделили на стратегические ЯБП и тактические.
Стратегические те, что попадают под СНВ (ранее ОСВ), а тактические все остальные (не попадают никуда).
А в вопросах тактического я/оружия есть какие-то договорные рамки?
Амеры уже давно хотят нас туда загнать (в договоры об ограничении тактических ЯБП), но ИМХО не будет этого.
 

Актинометр

Активный участник
Сообщения
293
Адрес
Одинцово
Это понятно. У них ведь кажется кроме а/б - другого нестратегического я/о - нет? И у Европы тоже?
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.381
Адрес
г.Новосибирск
Но вы можете своими откровениями и дальше производить впечатление крупного военного специалиста на таких как Ярослав С. и тигр - это вам легче удастся, чем ваши попытки поучить меня военной науке.
Учить вас чему-либо - дело на редкость бесперспективное и неприятное. Вы закостенели в своём чванстве и высокомерии к участникам форума. В чём и был основной смысл моего к вам очередного и, как я сейчас вижу,ненужного обращения.
Всех благ.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Это понятно. У них ведь кажется кроме а/б - другого нестратегического я/о - нет? И у Европы тоже?
У ЕС не в курсе, а вот по нашему с амерами обменов нет и приходится "кормиться" только здесь:
http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2016.1145901
http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2016.1170359
Насколько это соответствует действительности?
ИМХО плюс-минус процентов до пятидесяти ошибка.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Господа, перепалку заканчиваем, если есть вопросы не по теме, то "вэл кам" в личку.
 

Актинометр

Активный участник
Сообщения
293
Адрес
Одинцово
У ЕС не в курсе, а вот по нашему с амерами обменов нет и приходится "кормиться" только здесь:
http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2016.1145901
http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2016.1170359
Насколько это соответствует действительности?
ИМХО плюс-минус процентов до пятидесяти ошибка.
Электронный перевод конечно сумбурный, но читать можно. По РВСН в принципе не сильно врут. Про перспективы им судить трудно, но надо отдать должное, что пишут об этом без экивоков. Единственное что не пойму - относят ли они командные ракеты в Юрье к я/носителям? Хотя в перечне мероприятий по перевооружению дивизий - Юрью упоминают также.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
По РВСН в принципе не сильно врут.
Тут всё просто, они основываются на опубликованных обменах данными, а там накосячить особо не получится.
А по тактическим - пол-палец-потолок. Обменов никаких нет и тут вообще хренотень почти полная.
Единственное что не пойму - относят ли они командные ракеты в Юрье к я/носителям?
Может они засчитываются, как неразвёрнутые?
 
Сверху