Пневматика как средство самозащиты

Тема в разделе "Оружие самообороны и пневматика", создана пользователем Ivan_Air, 14 июн 2008.

  1. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    На этой проблеме уже сколько лет ломают копья, и увы попусту...
    Справку можно купить. Можно и разрешение на покупку купить. Это уже к вопросу кормушки медиков и МВД.
    Меня больше волнуют аспекты применения. Практически все попытки применения гражданским лицом оружия, даже когда это была 100% самооборона, это лицо потом имело столько гимороя, что потом сто раз раскаивалось в содеяном... У нас все трактуется в пользу трупа или раненого, не смотря что он совершил или пытался совершить.
     
  2. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Вот этот вопрос гораздо сильнее препятствует применению своего права на самооборону , нежели доступность или недоступность соответствующих средств
     
  3. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Для себя я эти проблемы рассматриваю в комплексе. Какой смысл мне иметь ЛЮБОЕ оружие, если риск от его применения для меня больший чем для того, против кого я его применю. Посему доступность уже не является определяющей, разрешат мне иметь дробовик или короткоствольное оружие.
     
  4. прапор-59

    прапор-59 Участник

    Регистрация:
    19.04.09
    Сообщения:
    642
    Симпатии:
    0
    Есть несколько друзей обладаюших травматами, но практического примненения ни у кого нет! Мое мнение ни к чему он, так игрушка еще одна...
     
  5. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    А что вы хотите предложить в качестве наиболее эффективного оружия самообороны ? ДОСТУПНОГО и ЗАКОННОГО , я имею ввиду
     
  6. прапор-59

    прапор-59 Участник

    Регистрация:
    19.04.09
    Сообщения:
    642
    Симпатии:
    0
    Руки и ноги! Желательно разряд по бегу :-D
     
  7. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Из того, что я продавал - только электрошокеры.
    Причем не бытовые, а служебные модели. Поэтому законные они условно.
    Более менее работоспособны служебные газовые балончики. Но они довольно габаритны и носить их неудобно. Опять же для гражданского применения не разрешены.

    Всякие газовые пистолеты, УДАРы - эффект практически нулевой.
    Травматика с резиновыми пулями - велика вероятность летального исхода на малой дистанции (а на другой кто стрелять будет...)
    Вещь довольно громоздкая с мерзкой эргономикой.
     
  8. прапор-59

    прапор-59 Участник

    Регистрация:
    19.04.09
    Сообщения:
    642
    Симпатии:
    0
    Вот и остается...
     
  9. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Это все относительно,я лично предпочту сесть в тюрьму,при этом зная,что убив подонка,я спас свою жeну и детеи от износилования или того хуже,смерти.

    Для начала правильную законодательную базу.

    Смех,смехом,но в Россиских реалях,скорее всего это лучшии вариант.
     
  10. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Велика вероятность летального исхода и при ударе головой об асфальт . В конечном итоге прав тот , кто жив .
    И эта "вероятность летального исхода" при применении травматического оружия , ИМХО , преувеличена

    Даже чемпиону по бегу на крайний случай не помешает последний аргумент
     
  11. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Если вопрос стоит таким образом никто не будет колебаться.
    Но ситуации могут быть менее драматичными.
    А схлопотать срок за то, что ты помог предотвратить ограбление уличного торговца сосиськами, ранив или того хуже убив грабителя - многие бы подумали...
     
  12. прапор-59

    прапор-59 Участник

    Регистрация:
    19.04.09
    Сообщения:
    642
    Симпатии:
    0
    Я как раз серьезно!

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

    Некто Романчук получил 2.5 года...
     
  13. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Я подробно в свое время изучал отстрел таких боеприпасов. Резиновая пуля на дистанции до 5 м при попадании в верхнюю проекцию туловища с высокой вероятностью гарантирует летальный исход из за высокой кинетической энергии боеприпаса.
    В инструкции к таким изделиям есть даже минимальна граница стрельбы, ближе которой это оружие лучше не применять.
    А докажите потом с какого расстояния вы стреляли если "клиент" окочуриться...
    Несколько менее опасен боеприпас в виде резинового кольца, которое разворачивается после выстрела. Но опять же существует минимальная дистанция выстрела, до которой кольцо в свернутом сотоянии ничем не отличается от резиновой пули.
    Вооружение полиции боеприпасами с резиновой пулей можно не расматривать, там стрельба в упор никогда не ведется. Дистанция минимум пара десятков метров. Да и то летальные случаи имеют место...
     
  14. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Daywalker
    Ба , какие люди ! Здравствуйте , уважаемый ! С возвращением .
    У вас уже , наверное , вся спина в куполах ? :-D

    :good:

    Дело мне , кажется , не в законодательной базе , а в практике её применения . В реале любое твоё действие против нападающего будет расцениваться как "превышение пределов необходимой самообороны" , если вы могли нанести ему МЕНЬШИЙ ущерб . Типа "зачем вы прыснули в лицо нападающего из газового баллончика , если могли убежать ?"

    Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

    прапор-59
    ГЕРКОН32

    Да понимаю я это всё ! Я не говорю , что из травматика нельзя убить . Но вот насколько велико в процентном соотношении летальных исходов ПРИ ЕГО ЗАКОННОМ ПРИМЕНЕНИИ - это вопрос !
    Если найдёте подобную статистику , примите во внимание то , что она основана на тех случаях , которые наша Фемида признала законными . И не забывайте , что эти летальные исходы у тех , кто , собственно , и является преступником
     
  15. прапор-59

    прапор-59 Участник

    Регистрация:
    19.04.09
    Сообщения:
    642
    Симпатии:
    0
    Я не пытаюсь вас убедить в том что каждый выстрел из травмата смертелен, просто риск есть...
     
  16. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Спасибо.
    Всего две с половинои ходки, но все шито белыми нитками "менты поганые" :-D :grin: :-D
    Это все так,но вот у нас есть закон,что то типа мои дом моя крепость.В котором говорится ,что если при защите своего дома у меня есть возможность убежать то делать это или нет это личное дело жащищающегося.
     
  17. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Ну вы будете к примеру отсчитывать 3 м до нападавшего или целится ему в руки-ноги из травматики? Думаю нет, на это просто нет времени.
    Да и такое попадание (в конечности) вряд ли остановит.
    Наиболее действенно - выстрел в голову, а при таком раскладе шанс убить очень велик.
     
  18. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    я когда на курсы по стрельбе ходил,там преводили полицеискую статистику,по поводу пименеия оружия.В более чем 90%,стрельбу приходилось вести с росстояния до двух метров.
     
  19. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    :-D Не забываете ридну мову ... :-D

    С точки зрения закона у нас примерно так же . Но . Случаев НАЛЁТОВ НА КВАРТИРЫ по статстике , я думаю , значительно меньше , чем случаев , скажем , УЛИЧНЫХ ГРАБЕЖЕЙ . А по закону огнестрельное оружие необходимо транспортировать (о НОШЕНИИ речь даже не идёт) разобраным и разряженным . Вот так
     
  20. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    мдя,а я свои в кобуре под плечом,да еще и с патроном в патроннике. :-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей