Почему не любят США и их солдат?

Тема в разделе "США", создана пользователем СhaosAA, 20 май 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.698
    Симпатии:
    1.823
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Можно не любить оккупационные силы и страну которая эти войска ввела, но можно любить солдата, как доброго человека, который хлеб и воду поделит попалам между детьми, а сам ремень затянет. И таких солдат уважают все и везде.

    Вот с этими солдатами никто фоткаться не будет, им проще в лицо выстрелят и всё.




    Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

    Вот не нужно обижаться на то, что американский гегемонизм уже у всех по горло. Рухнул Союз, вся Россия с открытым ртом смотрела в сторону американцев, в разные позы встала перед западом, кабальные договора заключили и что? Да ****** Россию и всё. Вам всё мало чтоли?
     
  2. Zed_7

    Zed_7 Новый участник

    Регистрация:
    04.08.09
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А как на счет того, что амеры делают грязную работу за всю Западную цивилизацию? Они именно перемалывают весь воинственный радикализм и разобщают Исламистский мир, т.к. в противном случае, он выплеснулся бы на Запад со всеми вытекающими.
     
  3. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.698
    Симпатии:
    1.823
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Господи, именно действия Запада и дают подпитку этому исламскому радикализму.
    Американцы делают так, что у Востока будет повод нанести Западу в будущем сокрушительный удар. Слава Богу что хоть в Азию перестали залазить.

    У того же Ирана небыло бы повода создовать ОМП, если бы не пример Ирака, когда каким-то гопникам положили на стол некие разведданные от ЦРУ, что базы группировки Аль-Каеда, которая была созданна ЦРУ находятся в Афганистане, а Ирак создаёт ядерное оружие (слава богу что не имперские штурмовики). И устроили "гоп-стоп из за угла"
     
  4. Jarhead

    Jarhead Новый участник

    Регистрация:
    12.11.09
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    US
    Journeyman согласен. Долбо...ы есть везде и их всегда лучше видно. Я сам чуть двух пацанов не застрелил в патруле. Они перли в "free fire zone" и ничего не слушали.
     
  5. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.698
    Симпатии:
    1.823
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Jarhead
    + миллион
     
  6. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Мне? Да мне вообще-то по барабану.

    Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

    Journeyman

    А что не было Аль-Каиды в Афгане чтоли?
     
  7. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Согласно беловежским соглашениям, ни слова о границах не было, было признание суверинетета с обязательной последующей демаркацией границы.
    С Грузией, Украиной и Казахстаном договора ограницы не подписаны до сих пор.
    С Казахстаном и Азербайджаном поделили только морскую границу Каспия.
    Границы грузии были признаны только в рамках перемирия (договор с ЮО Грузии иРФ) и в рамках СНГ. Выход Грузии из этих договоров, автоматам поставил вопрос о границах, о чём я уже писал.
    Кстати и с Украиной ещё пока вопрос открыт, мы пока претендуем на небольшие участки, на Чёрном море (коса Тузла), но можем и про Крым вспомнить или потребовать самоопределения Крыма (с кем он), всё будет зависеть от того кто будет след. президент Укр.
     
  8. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    А им то зачем? Вы отлично с этой задачей справились. Остальные видели во всей заварухе гражданскую войну... восстановление территариальной целостности Грузии и тому подобную белиберду.

    Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

    Значит "попал в цель"? :-D


    Ничего вы не указали. Просто воспользовались бронью чтоб остановить туалетную бумажку. Никто в принципе сильно не выйграл и не проиграл.


    Я просто объяснял свою позицию по пунктам. Если бы я гордо заявил что "вето не нужно" и на этом остановился, то я бы уподобился тем кто считает что в "мировой политике и так всё ясно" без всяких доказательств :-D

    Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

    В том то и дело, что вето бесполезно. Если допустим США не захочет остановить агрессию, то ООН само ничего делать не будет. Если Саддам захочет аннексировать Кувейт, то вето ему тоже пофиг, если только США своё слово не скажут (то же самое можно сказать про другие военные супердержавы - Китай или Россию). Плевали агрессоры на репутацию. Поэтому и от вето скорее больше вреда чем пользы.
     
  9. History Enthusiast

    History Enthusiast Новый участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    США
    У них четыре раза проводились референдумы с целью определиться - или присоединиться как 51й штат или стать независимым гос-вом (типа Гондураса). Большинство выбрало status quo так как это позволяет им иметь почти все плюсы Американского гражданства и не платить федеральные налоги.
     
  10. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Любые соглашения можно дезавуировать военной операцией :-D
    Так я и считаю. Сколько погибло мирных жителей при штурме Эль-Фалуджи?
    А я и не обижаюсь. Я горжусь, что мою страну так называют. Значит мы можем делать что-то сами, как и Китай. А удел мелких государств типа Грузии и прочих-быть под кем-то, или под нами, или под США, третьего не дано.
    Правильно, давно пора :Diablo:
     
  11. ccsr

    ccsr Заблокирован

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    2.086
    Симпатии:
    149
    Адрес:
    г.Москва
    Служба:
    служил
    Опять мелкое жульничество - подмена понятий СССР и Россия.
    Никакой глава бывшей республики СССР не имел права решать судьбу страны - для этого нужно было конституционное большинство обеих палат Верховного Совета.
    Так что прекращайте врать насчет Беловежского соглашения - его участники специально поближе к границе его провели, так как боялись за свою шкуру в случае пресечения этой провакации здоровыми силами общества.
    Напоминаю "правдострадателям", что согласно законодательству США "любые действия, направленные на территориальное изменение страны" являются тяжелейшим уголовным преступлением" и любой самый захудалый прокурор там может засадить любого продвинутого губернатора, если увидит в его призывах хоть намёк на выход из юрисдикции США.
    Учись, чудила, как надо бороться с сепаратизмом на примере твоих кумиров...

    Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

    Футбольный мяч и шоколадку забыли в кадр включить - оплошали пропагандисты Пентагона.
    Непонятно правда кто там тогда "благодетелей" убивает - марсиане наверное...
     
  12. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Цитата Соглашения:

    Позже это было дополнительно подтверждено двухсторонними договорами.

    Добавлено спустя 6 минут:

    Крым мы уже закрепили договорами за Украиной - мы можем претендовать только на отдельные участки, которые согласно 5й статье договора о границе между Украиной и Россией должны быть урегулированы отдельным договором. Если сравнивать КРым и Абхазию, то ЕМНИП Крым мы закрепили договором за Украиной, Абхазию и Ю. Осетию нет, тем более что Грузия сама расторгла все договора с СССР(включая договор о присоединии этих территорий к Грузинской ССР).

    Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

    Надо понимать, что СБ ООН и ООН в целом не мировое правительство - это международный форум общения, не более. Место где все могут встретится. Войны ООН не может запретить или заблокировать - ООН не претендует на суверенитет государств и в конечно итоге это их право - даже на совершение агрессии. Другое дело, что за это могут быть последствия.

    Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

    Да но потом и у нас также смогут сделать. Нарушение договора есть прецедент. И если мы нарушим договор с одной из стран - другая страна потом тоже сможет поступить с нами. Т.е. мы отхватим там скажем у Украины Крым, а Китай позже всю Сибирь.

    Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

    Напомните, а что сделал Китай? Вот многие постоянно говорят - нам нужно стать сильными, и как Китай проводить свою политику за рубежом, входить куда захотим и т.д. Но вот я что-то не припомню, чтобы Китай вообще куда-то лез. И правильно - Китай в отличии от США и России не кричит, не ругается, не занимается созданием национальной идеи(кстати в Китае например нет национальной идеи вроде распространения демократии или мирового защитника как у России). КНР проводит взвешенную политику - они и с США контактируют, и с Россией. Даже традиционный обмен "списками по нарушениям прав человека" у них с США происходит без особого шума. Демогогией они тоже не занимаются, ботинками по трибуне не стучат. В результате к КНР отношение в мире нейтральное - вроде и нарушают права и т.д., но не кричат, никому не угрожают "Искандерами" и "Тополь-М".

    Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

    Да вон техасский губернатор постоянно грозится выйти из США, но что-то его никто на Лубян...т.е. в ФБР не везет.
     
  13. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Китай может получить в ответ Ядерный Удар.
    А мы будем угрожать. Искандеры нужны были для уничтожения, в случае необходимости, 3-его позиционного района ПРО. Или вы верите, что 3-ий позиционный район не был направлен против России? :-D
     
  14. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Беловежские соглашения заключались на уровне союзных республик. Согласно Союзному договору ССР, любая республика могла выйти из его состава. В США по идее тоже, но там есть правда судебный прецедент согласно которому "нынешние отношения штатов и федерального правительства являются окончательными и не подлежат пересмотру".
     
  15. ccsr

    ccsr Заблокирован

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    2.086
    Симпатии:
    149
    Адрес:
    г.Москва
    Служба:
    служил
    Никакое соглашение не может считаться легитимным, если оно вступает в противоречие с действующей на тот момент Конституцией СССР.
    Так что всё ваше словоблудие и выеденого яйца не стоит - научитесь сначала сами соблюдать законы, прежде чем указывать другим как их выполнять.
     
  16. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.346
    Симпатии:
    20.383
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Народ! Напоминаю: тема раздела -- "Почему не любят США и их солдат?" Про всё остальное -- в соответствующие темы! :ft:

    anderman
     
  17. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну да, нуда... Они не будут захватывать Сибирь - они туда перевезут пару миллионов китайцев и те образуют Сибирскую Народную Республику у которой будет безвизовый режим с Китаем и т.д.))) Мы же так и не ударили ядерным ударом, когда развалился СССР, и тогда также будет.
     
  18. ccsr

    ccsr Заблокирован

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    2.086
    Симпатии:
    149
    Адрес:
    г.Москва
    Служба:
    служил
    Выйти могла только соблюдая все конституционные нормы - а они были нарушены "соглашателями". И это признают даже самые отъявленные "демократы", правда скрепя зубами...
     
  19. MegAres

    MegAres Участник

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Конституция СССР от 1978 года:

    Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
     
  20. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.346
    Симпатии:
    20.383
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    MegAres, ccsr -- обоим предупреждение за уклонение от темы! Может вам отдохнуть друг от друга?
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей