Причины распада СССР

Тема в разделе "Военная история", создана пользователем Кирилл СПб, 29 дек 2008.

?

СССР распался т.к.

  1. он, как некая система, был изначально предрасположен к этому и имел внутренние структурные и функцио

    7 голосов
    30,4%
  2. произошло определенное сверхкритическое стечение исторических обстоятельств (был жизнеспособен)

    16 голосов
    69,6%
  1. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пункты про геноцид? (Чечня?) и ненависть - неизбежность. Трудно на елку с целой жопой забраться.

    Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

    Офиц. не было, но вспомните, что покупали в советской России в магазинах российского (т.е. произведенного в России). Огурцы- венгерские, арбузы..., помидоры..., картошка, вино, табак, а одежда? Так и получилось, что на территории России перекос в сторону тяжелой индустрии, совершенно не ориентированной на потребителя (потребитель гос-во). СССР- это союз государств, а не Россия.
     
  2. Grindazer

    Grindazer Новый участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Тяжелая промышленность это в первую очередь металлурги. :-D
     
  3. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ага, все верно, только говорите о России в ее границах, тогда и разговор будет... Химическая промышленность что у нас обслуживала? Металлургическая? А построечка военных городков, полигонов, машин для военных, самолетов и прочего хлама... А железные дороги в чьих интересах строили? В интересах ВПК в 1-ю очередь, весь блок мы снабжали для войнушки... Почему одно из самых престижных заведений "Военмех"? На что денежку поступающую за экспорт углеводородов тратили?
     
  4. Grindazer

    Grindazer Новый участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А перекосов в экономике СССР было очень и очень много

    Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

    В смысле? А я о чем? Вся союзная шваль была завзятыми дотационщиками. Они съедали денег не меньше чем ВПК
     
  5. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Повторюсь, можно развивать энергетику, например. И США и Россия это делали, допустим, в равной степени... Важно другое, что снабжает (и где находится) АЭС, ЛАЭС. У нас ее могли забубенить на крайнем севере для удовлетворения нужд ВПК, для иных целей она малопригодна ибо не живут и не работают на Севере конкурентноспособные производства. И так со всем остальным.

    Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

    А я о том, что в рамках СССР и стран Варшавского договора имело место быть разделение труда и мы отвечали, грубо говоря, за "стволы", а они за все остальное.
     
  6. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.329
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Достаточно вспомнить сколько людей принимало участие в проекте "Буран". И сравнить с Шаттлом. Разница будет в разы.
     
  7. bishop61rus

    bishop61rus Новый участник

    Регистрация:
    06.12.08
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    и
    экономические проблемы 70-х это предпосылки.

    Причина - пятнистый большевик.

    Результат - за окном.

    Геноцид не только в Чечне. Неизбежный он когда??
     
  8. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.188
    Симпатии:
    127
    Адрес:
    Москва
    Там доходило до маразма. Начальник ГенШтаба выдавал ему как верховному главнокомандующему для ознакомления карты расположения дивизий РВСН. А расписку брать было неудобно - глава государства все-таки. Так Михал свет Сергеич регулярно "забывал" их возвращать и возил с собой на встречи с Бушем - у нас ведь во внешней политике началось "новое политическое мЫшленье"...

    Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

    Все верно, но для этого требуется, чтобы этот железный кулак оказался у власти. Механизм политической борьбы, в ходе которой лидер с определенными способностями мог бы легально прийти к власти в СССР после Сталина отсутствовал. Этот процесс приобрел недопустимо стихийный характер.
    При всех недостатках парламентской демократии, у внутрипартийной борьбы есть одно преимущество - она создает механизм, позволяющий активному меньшинству навязать свою волю пассивному большинству. В СССР же КПСС, по-сути, политической партией не являлась. Она превратилась в один из сегментов государственного бюрократического аппарата.
     
  9. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какая разница, отчего развалился? Изнутри прогнил, а снаружи хорошо помогли. Нет, и слава Б-гу! Зачем только было устраивать "парад суверенитетов"? Из страха гражданской войны? Была такая опасность. Но, скорее, теоретическая, для оправдания волюнтаризма ЕБН в Пуще.
     
  10. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.188
    Симпатии:
    127
    Адрес:
    Москва
    Человеку очень хотелось стать президентом, если не Советского Союза, то хоть чего-нибудь! В роли этого чего-нибудь оказалась РСФСР.
     
  11. INV

    INV Участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Сталинград
    Полностью с Вами согласен.Жажда власти любым путём,хоть над чем -нибуть плюс не жизне способная экономика.Взять хотябы Китай, не распался-же он при смене экономики.
     
  12. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так он и не совершил некоего революционного преобразования. Только в с/х, да и то, пока это можно рассматривать как эксперимент. За ширмой Гонконга, Шанхая и Пекина все та же страна. Кстати, кто-нибудь обладает аналитикой по Гонконгу, прогнозы после его перехода в 1997 году в Китайское ведение, были неутешительные. Это очень интересно, развалят они английскую структуру или нет.
     
  13. bishop61rus

    bishop61rus Новый участник

    Регистрация:
    06.12.08
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Очень странное мнение для здравомыслящего человека.
     
  14. cesar65

    cesar65 Новый участник

    Регистрация:
    15.01.09
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    к нелюбимым я бы добавил ПетрушуI,почему это другой вопрос.Несколько лет назад мне попалась статейка вней говорилось,что Горбачеву предлогали перенять опыт Китая на,что он ответил типа мы исами с усами.
     
  15. INV

    INV Участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Сталинград
    А зачем в нашей стране надо было обязательно революционные преобразования делать.Неужели нельзя заниматься экономикой без экстрима?Думаю что можно, только у меченного небыло ни знаний ни способностей ни понимания обстановки.А у алканавта кроме жажды власти и жажды по утру,больше ничего не проглядывается.
     
  16. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Да ну? Так уж и не совершил? Вы вообще часто (регулярно) в Китае бывали в течение последних лет 20, чтобы утверждать, что все что им удалось - это создать 2 ширмы - Пекин и Шанхай?

    А Гонконг медленно "сходит на нет" вовсе не из-за того, что кто-то разваливает (или наоборот - сохраняет) английскую структуру. Просто его время прошло, и ничего с этим не поделать.
     
  17. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Китае не бывал, еще на Юпитере не был, но состав его атмосферы привести могу.
    Какие возражения по Китаю?

    Добавлено спустя 4 минуты:

    Да, сравнивать ситуацию в Китае и СССР невозможно. СССР- не страна, а советская Россия- отличается от КНР , как попа и пальца (хотя бы по однородности этнического и культурного состава).
     
  18. Vladalex

    Vladalex Участник

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Россия, Владикавказ
    :good: Исчерпывающее определение сущности ЕБН. Второе мало-помалу полностью вытеснило первое.
     
  19. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Ну если раньше был ЕБН, вот в стране и было ебн...
    Потом был ВВП, да действительно ВВП страны вырос
    Сейчас у нас ДАМ, так что и нам перепадёт :grin:
     
  20. Vladalex

    Vladalex Участник

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Россия, Владикавказ
    А Вы уверены, что это нам (или вам :think: ) адресовано? :-D Да и "дам" по-разному понимать можно :-D .
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей