ПВО сегодня

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем yded, 13 апр 2010.

  1. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.919
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    ИМХО есть. Иначе в дыры набьется всякая нечисть.. (разведчики, ...)

    Заведется чертовщина ниоткуда, неспроста
    Заведется чертовщина там, где просто пустота...(С)
     
  2. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    А они идиоты?
    Тратить горючку в холостую...
     
  3. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    В том то и дело, что не идиоты и не в холостую.
     
  4. Оскар

    Оскар Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    830
    Симпатии:
    1

    Ну думаю от перехватчиков нельзя пока отказываться,чай не папуасы все таки. Которые и с удоволсьвитем и покупают универсальные сеялки, и жнец и кузнец и на дуде игрец.
    Потому что им выгоднее купить полк суперхорнетов и те и по земле и по воздуху и по морю могут работать. В особенности если каждый стоит по 40 лямов.
    И не надо прикрывать тысячи квадратных километров от прорыва десятков стратегов, ну не грозит им и нах тогда им нужны они?Но не значит что перехватчики не нужны ни России и ни с кажем Казахстану (фотки взаимодействия МиГ-31 с А-50 и с ЗРК я выставлял уже).
    Можн просто прочитать, например если войска НАТО(условно) захотят скажм нанести удар по Казахстану(мне так легче считать) нужно условия просчитать.
    Например откуда возможны удары?
    С Севере точно нет, так как с севера Россия со всеми вытекающими С востока нет так как там китай, остается западное и южное направление.
    С запада проблематично, в принципе можно если через прикаспийский регион, но скажем так, ни один ударный самолет с нагрузкой(акромя стратегов) не долетит скажем с каспия до алматы и обратно даже с ПТБ (даже без участия ПВО). Так как придется лететь вдоль.
    Наиболее приоритетное южное направление, но там вначале страны средней азии которые какое никакое ПВО имеют, и если они просто не дадут над собой дозаправлять самолеты уже будет трудновато. Придется подтаскивать силы к региону и гововиться(океаны ведь на равном удалении и все авиаосцы и палубники молча курят в сторонке) что не пройдет беследно.
    Отсюда вывод нанести удар внезапный по всем направлением(внезапно вылетел задолго до места дозаправился) с юга и продавить сразу ПВО среднеазиатских республик смогут скорее всего стратеги и КР. Иначе придется нужно вначале подтягивать силы и вносить сопредельные страны по очереди(например ПВО узбекистана тоже не сахар вспомните скока сил пришлось тянуть для ирака ведь ПВО средниазиатских республик не хуже иракских, а кое в чем и лучше, и сдесь скажем придется не меньше, минус правда авиацию ВМФ) а это потеря внезапности прочий геморой
    Хотя если в ударе будут учавствовать стратеги то удар может быть нанесен и с юга и с запада(это направление постоянно усиливается).
    И вот сдесь без перехватчиков никак. Территория огромная, а время на перехват ограниченное(неизвестно же все таки точно с какого направления будет атака). И сдесь МиГ-31Б как никто лучше вариант. Сдесь все важно и высокая скорость для выхода в зону перехвата, и ракеты большей дальности по стратегам и КР, и возможность автоматического наведения чтобы с земли точно навели(или с воздуха как показывал на ссылках или на фотках) чтобы выйти наилучшим марщрутом и с наименьшим временем(учитывая как сказал дед когда цель нужно вынести сразу с первого захода, Выдренко объяснял почему)
    Ни один другой самоелт не сможет выпонить эту фоункцию с такой же эффективность.
    Плюс МиГ-31 довольно хоршо работает и без ЦУ с земли(для того и создавался для прикрырытия северных районов) так как все таки довольно трудно обеспечить сплошное радиолакоционное прикрытие если территория огромная (или скажем противник выбил КР или задавил помехами КП)
    Так что поэтому у нас не октазалсиь от Миг-31Б хотя их содержать не дешево..
    Например вот я думаю что в данный момент если действительно будет агрессия я не верю что НАТО сможет одновременно нанести удар и по России и по Казахстану и по Белоруссии(остальных мелких я не считаю). Даже просто учитывая территории и метсоположения стран(Россия первая по площали в мире, Казахстан 9) не говоря что им будут "мешать" ПВО и ВВС :-D этих республик.
    Не я верю что у них лучшая авиация, но надорвут пупок, там придется бится не только с ПВО и ВВС(это я 6ез РВСН считаю) а с многими факторами(пример трудности атаки на Казахстан я привел можно просчитать и по России и по другим)
    А выновить объекты на территории этих страниони обязаны так как там расположены важные военные объекты СПРН и ПРО.
    Надо более расширять возможности объединеного ПВО СНГ, стараться сохранить то что есть и в крайне критических направлениях поставить новое на первое время тобы хоть как то иметь возможность закрыться.
     
  5. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Пока Ты набирал эту депешу, они уже в Киргизии "присели" [​IMG]
     
  6. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Уникальность не в них. Этот комплекс только внешне сильно похож на 300-ый. Там много уникальных конструкторских решений, которые нужно знать. Надеятся на то, что будут приезжать специалисты из Рособоронсервиса по каждому мелкому вопросу и быстро приводить комплекс в боеготовое состояние, нельзя. Во-первых Рособоронсервис сам ещё толком не сформировался и его люди не имеют опыта эксплуатации, а во-вторых неуч, своими непрофессиональными действиями, может вывести из стороя технику с любой степенью "защиты от дурака".
    Учиться надо обязательно и Вы знаете это не хуже меня.
     
  7. Andy

    Andy Новый участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Германия
  8. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Вообще у Нас все комплексы уникальны. И сменить за службу два-три и более комплексов.... это обычное житейское дело... И никакая уникальность здесь не помеха.
    Ох и любите Вы цитировать прописные истины... чуется партийная закалка... типа мойте руки перед едой... :)

    Всё не так просто... так полагаю... говорить, что существующая система военного и гражданского образования готовит плохих инженеров для эксплуатации военной техники я бы не стал. Конечно МВИЗРУ уже не вернёшь... но полагаю гражданские ВУЗы этот пробел восполнят без труда...
    Существовала извечно и существует проблема с чисто военными дисциплинами. Вот это я готов признать :-( Но вина здесь не обучаемых... Они тут совсем не причём!
     
  9. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Haker
    Я никогда не был партийным работником и не цитирую прописные истины, я констатирую уровень подготовки выпускников. Он такой низкий, что не является предметом обсуждения. И это при том, что человека учили конкретной железяке. А если вовсе не учить?
    Мастер Вы передёргивать, видать давно не видели войсковых офицеров.
     
  10. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    - Ты произнес блестящую речь!
    - Да, но в зале присутствовали только одни дураки и тупицы!
    - Ага, тогда понятно, почему ты начал свою речь, обращаясь к ним со
    словами: "Мои дорогие братья!"

    / :p /
     
  11. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Haker
    Насчёт присутствующих в зале не уверен, но про себя Вы жёстко.
    Не уходите от темы. Есть что сказать, скажите. Нет, - проходите мимо.

    Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

    Очень хорошо. Вернутся мужики, поговорим, узнаю, что там было на самом деле.
     
  12. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
  13. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Haker
    Вам - нечего, это правда
     
  14. Olimpus

    Olimpus Новый участник

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Сибирь, Россия
    Мои хорошие знакомые (военные ребята) отдыхали в то время в Абхазии. По их утверждению Ми-8ПП летали с первого дня конфликта. Летали с аэродрома Сухуми (когда-то гражданский аэропорт), стояли на отдельной стоянке, под охраной. Понятно, что это слова. В подтверждение только 1 фото, Ми-8ПП на том самом аэродроме.

    Да, могли. И очень жаль, что потеряли. Но все-таки проблема больше в не совсем адекватном руководстве, а не в оснещении и подготовке.
     
  15. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Одна проблема вытекает из другой...
    ... и когда это закончиться пока неизвестно :think:
     
  16. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Вы о чём хотели сказать? Когда лётчик не включает станцию РЭБ, имеющуюся на самолёте, просто потому, что не обучен, при чём тут адекватность руководства? Вы, как хакер считаете, что обучение - это не та проблема, которой нужно заниматься?
     
  17. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Не обучен чему? :Fool:
     
  18. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Haker
    Не знает, что это нужно сделать в боевом вылете над чужой территорией и не знает где тумблер включения.
     
  19. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
  20. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    yded, эт Вы зря, особенно про тумблер...
     
Загрузка...
Похожие темы - ПВО сегодня
  1. грач
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    498
  2. Comrade
    Ответов:
    64
    Просмотров:
    17.833
  3. Haker
    Ответов:
    1.765
    Просмотров:
    237.634
  4. Стас
    Ответов:
    314
    Просмотров:
    40.143

Поделиться этой страницей