Разговоры о жизни в США

Тема в разделе "Зарубежная жизнь: вопросы иностранным гражданам", создана пользователем Экономист, 25 фев 2009.

  1. Creo

    Creo Активный участник

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    1.188
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Россия
  2. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Каждый день кто-то из политиков задаёт этот вопрос. Сегодня либер большинства палаты представителей. Из БД отвечают что усё путём. Я думаю когда дело дойдёт до финансирования операции (ведь БД под радаром может протащить только временное финансирование), то конгресс может зарубить это дело.


    Не пройдёт. Такая формулировка не пройдёт никогда. Разве только сумеют убедить что дело в безопасности США. После Ирака это будет не так просто, да и смысла в подобных вещах не вижу. Ирак сожрал $1Т (не считая потери нефтедобычи на годы)... вот и считайте сколько можно нефти на это купить. Дешевле и умнее вложить эти деньги в развитие альтернативных технологий, тем более что ходят слухи что пик арабской нефти уже пройден.
     
  3. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    brown berets chicano movement :aplodir: :p :p :aplodir:
    Цирк уехал,но чиканос остались.
     
  4. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Старая новость. Власть вечно пытается использовать ФБР против своих противников. Обама хотел направить их против "чайников". Такое обычно кончается скандалом. Хотя какая-то доля смысла в этом есть. Дело в том что "зелённые" активисты нередко и террористы: сожгли несколько автомагазинов которые продавали Хамви например. Религиозники могут убить врачей которые делают аборты или взорвать клинику. Так что есть и вполне легальное объяснение внимания ФБР к активистам - это в их компетенции. Если они начнут арестовывать активистов только за оппозицию власти, то им мало не покажется.
     
  5. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Creo
    Перевод не совсем правильный,там об уравниловке разговора нет. :grin:

    Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

    Дело даже не в этом.Это ж на сколько нужно ненавидеть США, чтобы это дерьмо выловить в просторах интернета?
     
  6. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    А что им там в России ещё скармливают про США? Трюфеля? :???:
     
  7. F-14 Tomcat

    F-14 Tomcat Заблокирован

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.046
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Столица МИРА ГОРОД-ГЕРОЙ ОДЕССА
    Повторяется история Советского Союза: чем больше проблем внутри страны, тем активнее поиски врага внешнего. :-bad^
     
  8. Abramov

    Abramov Новый участник

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    3.456
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это вы про исламистов, Бен Ладена, Саддама Хусейна, Иран, Ось зла, угрозу демократии, сибирскую язву в конвертах и тд? :-D :-D :-D

    Открою вам секрет, RT это не ОРТ, его в России никто не смотрит, тем более на английском языке. :)
     
  9. F-14 Tomcat

    F-14 Tomcat Заблокирован

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.046
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Столица МИРА ГОРОД-ГЕРОЙ ОДЕССА
    Раз уж вы вспомнили исламистов, то они, действительно реальная угроза всему миру, в том числе и для России. :-bad^
    Эта угроза не мифическая в отличии от "готовящейся против России НАТОвской агрессии".
    Исламизация Планеты, и России в том числе, уже происходит... :dostali:
     
  10. Abramov

    Abramov Новый участник

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    3.456
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так это смотря как смотреть. С точки зрения исламистов, Запад (США) - реальная угроза всему миру. А с точки зрения Китая, это наверно и не проблема вовсе.
    А для России в первую очередь угрозу представляют исламисты, имеющие политическое убежище в Великобритании и скандинавских странах, и их покровители.
    Впрочем это уже не по теме.
     
  11. F-14 Tomcat

    F-14 Tomcat Заблокирован

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.046
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Столица МИРА ГОРОД-ГЕРОЙ ОДЕССА
    Исламизация Америки. :-bad^
    http://www.voanews.com/russian/news/ame ... d=y&field=
    Тов-щи американцы, насколько серьёзна угроза исламизации вашей страны?

    Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

    Именно поэтому, Европа первой погибнет под нашествием муслимов. :-bad^
     
  12. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.552
    Симпатии:
    1.506
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Где вы ( не конкретное лицо, а все ,, доброжелатели") всё это черпаете? Смотрите ли вы какие-то российсие сми? Уж в настоящее время их скорее можно назвать апполитичными по отношению к зарубежным странам и все подобные заявления вызывают недоумение и сомнение в вашей информированности.
     
  13. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Уж апполитичными их точно никак нельзя назвать, как нельзя назвать американские СМИ апполитичными. Каждый американский канал преследует свою политику в зависимости от политического уклона владельцев или даже самых влиятельных журналистов на канале, которые приманивают наибольшее колличество зрителей. Есть более-менее сбалансированные каналы, есть с явным определённым уклоном. Первый Канал российского телевидения подвержен влиянию властей и соответственно будет проталкивать их политику. Трюфелей там нет. Когда терпимо, а когда и полная лапша (он есть у родителей и я его смотрю когда у них бываю).
     
  14. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как же? Иначе не бывает.... У нас такая страна специальная: когда не можем оправдать собственное рас.издяйство, тут же ищем внешнего врага-негодяя последнего, который во всем виноват....Хотя сейчас от США ничего, кроме пользы, для РФ нет. Причем, ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ пользы.
     
  15. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Жителям США как обычно виднее у кого проблемы, у кого они будут и кто их уже решил. :-D

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

    о как. :-D Прям начало 90-х мне напоминает, когда весь либерастический истеблишмент (если не назвать более подходящим словом - пи...) рассказывал нам про нового "друга". И ведь была та часть "дятлов" кто в это поверил.
     
  16. Abramov

    Abramov Новый участник

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    3.456
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  17. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.249
    Симпатии:
    23.802
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Пока не встает... :-(
    Система сертификации. Предусматривает сертификацию не только самого изделия, но и каждого компонента в составе (в т.ч. материалов).
    В РФ местные скупщики везут что подешевле, чтобы получить максимальную маржу. Сертификации либо нет, либо добровольная... Ищи дурака! :)
    Очень правильная позиция.
    - Показать Европе, что сама она - ноль
    - Заставить европейские страны увеличить военные бюджеты (а не все бремя НАТО на США)
    - стимулировать закупку нового вооружения. основной поставщик - ведомо кто
     
  18. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.982
    Симпатии:
    1.622
    Адрес:
    г. Ухта
    Простите, но я как-то особой пользы от США не углядел. Кроме того, что они развязали новый виток международно бойни. Исламизм - их порождение, и эта карта продолжает отыгрывать. Искусственное создание очагов напряжённости по всей планете с целью поддержания своего доминирования по принципу "не лезется в гору самому - отроем яму конкуренту"
    Я не буду брызгать слюной и орать "нечестно" - это политика и право сильного. Но, пожалуйста, не нужно меня убеждать в дружелюбии американцев - Россия и США - это два паука в одной банке, и нас не сожрали ещё лишь по причине потенциальной возможности быть укушенными в ответ и того, что наша власть и так готовая всё продать с потрохами по смешным ценам.
    P.S. Нет, я не сторонник правящей элиты и считаю её откровенными уродами. Я прекрасно понимаю, что при грамотном руководстве никакое США само бы ни СССР не развалило, ни сейчас не гадило. И что страна могла быть совсем другой.
     
  19. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.249
    Симпатии:
    23.802
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Это не страна. Это результат интеллектуальных потерь начала 20 века, революционных катавасий 20-х годов, охоты на ведьм 35-40, трагедии ВОВ, репрессии-2 50-х, застоя 80-х, лихих 90-е, демократичных их наших 2000-е...
    А работать, созидать-то когда?! Вот и списывают на Америку - она виновата. И да, и нет...
    Раньше-то на нее еще хоть теоретически равняться, чтоб догнать, можно было.
    Сейчас это близко к утопии. Но это не отрицает, что не догоняя Америку можно жить вполне достойно. Германия вроде не пытается, а живут как люди, даже иных всяких подкармливают...
    Надо, все же, с себя начать. Внутренние резервы, тык сказать. А их немало, и народ у нас пока не самый глупый...

    Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

    Польза не в том, что они светоч добра во всем мире.
    А в том, что заставляли быть готовыми к внезапному "миролюбию" и рассаживанию "демократиии".
    Щука, чтоб карась не дремал... Не более.
     
  20. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Может немного не в тему, но близко.
    Такой вопрос сколько в США стоят атракционы? Вот недавно племяшек водил в развлекательный центр, там старые списанные американские автоматы стоят (ну вроде как машинка, руль, педали и монитор) ну естественно все по английски, но это к партии жуликов вопрос (почему?), собственно к американцам вопрос почём этот атракцион в сша?
    Спрашиваю т.к. Заметил на автомате отверстие с надписью 0.25$ т.е. 25 центов, у нас же аппарат просит купюру в 50р. за одну игру, или 100р. за две игры.
    Поймал себя на мысле что дешевле купить американских монет и кидать их, чем играть почти за 2 $. Кстати так бы и сделал, токо в местных банках не было американских монет.
    Вот такая вот история. Скоко стоят атракционы в США, меня точно не интересует, так порядок чисел. И в догонку вопрос сколько стоит мобильная связь за мин местных звонков?
     
Загрузка...
Похожие темы - Разговоры жизни США
  1. drug
    Ответов:
    547
    Просмотров:
    50.185
  2. Breeze
    Ответов:
    5.400
    Просмотров:
    145.682
  3. Экономист
    Ответов:
    364
    Просмотров:
    54.471
  4. МиГ-31
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    8.410

Поделиться этой страницей