Россия и её внутренние проблемы

[Supremum]

Про военного лётчика:


Про военного лётчика:


Про меня:



Грубость, попытка спровоцировать, свалить тему в срач, чтобы разом закинуть в бан людей... И всё это под вишенкой вывода современного партийного функционера...
...про народ:

то есть, перевожу на русский язык - если человек получает 8 тысяч, то он тупой и ленивый баран. Вот и вся логика нынешней власти и её апологетов. Что там феодал Медведев то сказал на "Территории Смыслов на Клязьме" врачам? Можно перевести это уже так: "не нравится свиней кормить - иди в стойло кормить лошадей".

На фоне этого смешно и грустно смотреть, как патриоты "единой россии" рвут пятую точку стараясь спровоцировать юзеров и между делом доказать, что в России все жрут икру половниками, а Европа стонет под гнётом налогов...
А уж БУшные машины, взятые в кредит, живя в халупе - как показатель богатства, это да.

Какой обидчивый неуловимый Джо. Про бензин-то скажешь что, Настрадамус?

 

[Rand0m]

во1, каким блин макаром мы от взрослых мужиков неспособных заработать больше 8000тыс добрались до "пенсионеров, что зелень и соленья продают"?????

Вообще то мы про пенсии говорили, это ты как не читатель влетел в тему и находясь в не теме начал нести пургу и метать какахи, все как всегда, впрочем.

 

[dmkaz]

Заметь, что без тебя в теме идет обычный диалог, как только ты тут появляешься, то начинаются оскорбления.

доказать сможешь?

 

[Journeyman]

во1, каким блин макаром мы от взрослых мужиков неспособных заработать больше 8000тыс добрались до "пенсионеров, что зелень и соленья продают"?????
во2, ты когда последний раз видел "пенсионеры...по мусоркам лазят в поисках алюминиевых банок"??

Сегодня утром когда шёл на работу. Пожилая женщина, в руках что-то типа кочерги, и большой пакет. Банки этим щупом достала, и стала их мять.

 

[dmkaz]

ну, возможно, в понимании таких, как ты, в своих бедах себя винят "мудаки", а "немудаки" во всём винят кого угодно, кроме себя... это, как нельзя лучше, тебя характеризует

 

[Journeyman]

Какой обидчивый неуловимый Джо. Про бензин-то скажешь что, Настрадамус?

Я необидчивый. Просто вы палку перегибаете в защите вашей "единой россии".
Про бензин, 95 бензин к концу этого года будет стоить, с высочайшей долей вероятности, ~50 рублей. Если в мае, по данным Росстата, рост цены на топливо составил 17,5% то выбор невелик.
К тому же, дождитесь 1 июля. 1 июля истекает соглашение между правительством и крупными нефтекомпаниями об ограниченном росте стоимости на сетевых АЗС.

 

[dmkaz]

Работа у него такая, восхвалять власть

доказать-то сможешь? или я могу, так же как ты, бездоказательно, просто на основании отличного от моего мнения, утверждать, что ты продажная девка зарубежных империалистов, живущая на грантах "дочь офицера"?

 

[dmkaz]

Вообще то мы про пенсии говорили, это ты как не читатель влетел в тему и находясь в не теме начал нести пургу и метать какахи, все как всегда, впрочем.

мой не слишком умный оппонент, если ты уже забыл, то всю свару начал именно ты

Средняя зарплата в России-это когда один
человек получает 2000000, а 100 других по 8000 рублей

на что я ответил

если человек тупой, ленивый баран, которому никто не хочет платить больше 8000, то это его личные проблемы

после чего у тебя сзади, что-то громко хлопнуло и тебя понесло...

Вы с собой то людей не ровняйте. Если Вы такой не значит что все такие.

ну, а дальше натура твоя стала лезть во всей своей красе

 

[Лось]

если человек тупой, ленивый баран, которому никто не хочет платить больше 8000, то это его личные проблемы - в животном мире это называется естественный отбор

У естественного отбора есть одна важная черта - никаких правил. Нет запрещённых приёмов при конкуренции. В человеческом обществе же действуют определённые правила - нормы морали, законы и тому подобное. Получается тоже отбор - но искусственный, в конкретных рамках. С точки зрения естественного отбора и единоличной конкуренции доминировать будет абсолютно беспринципный подонок, который не погнушается ничем. Подставить, убить, обокрасть.

Если же мы говорим о людях, чтущих мораль и уголовный кодекс, то конкурируют они априори в определённых рамках. И далее возникает вопрос, насколько эти рамки отвечают интересам общества. И куда оно при этом придёт. Я, кажется, уже говорил на форуме, что мой друг-врач, отучившись в России и помыкавшись в нашей медицине, плюнул и свалил за бугор. Поступил строго в соответствии с Вашим заветом, да. Ему норм, у него теперь далеко не тот доход, какой был при работе в РФ. А страна, потратив время и деньги на подготовку доктора, этого доктора лишилась. Точно так же страна лишается учёных, которые, отучившись в российском вузе, работают потом на зарубежную науку.

Почему? Потому, что в рамках этого искусственного отбора доминирует не тот, кто офигенно умный, это заблуждение. Доминирует тот, кто умеет зарабатывать деньги, а это далеко не одно и то же.

 

[Supremum]

во2, ты когда последний раз видел "пенсионеры...по мусоркам лазят в поисках алюминиевых банок"??

Я сегодня видел.

 

[Journeyman]

доказать-то сможешь? или я могу, так же как ты, бездоказательно, просто на основании отличного от моего мнения, утверждать, что ты продажная девка зарубежных империалистов, живущая на грантах "дочь офицера"?

Я это говорю не на основании отличного от моего мнения. Тут у многих, отличное от моего, мнение - но я им такого не говорю и не скажу.
А тебе я это говорю, на основании твоего поведения и тональности твоих сообщений. Человек, который как робот, хвалит всё и оправдывает всё напропалую, а так же тут же набрасывается на любого критикующего - это, как я считаю, работающий на действующую власть человек. Отчасти кстати, именно поэтому его, дополнительно от себя, всё устраивает.
А все остальные, ~20 миллионов человек живущих за чертой бедности... - как там, ленивые бараны кароче, или "мухи которые только говно видят".

И да, по поводу 20 миллионов человек живущих за чертой бедности...

Сейчас «росстатовская» методика относит к бедным тех граждан, которые не могут получить минимум социальных благ и услуг, конкретный набор которых описан в потребительской корзине. Денежный эквивалент «корзины» называется прожиточным минимумом. Соответственно, бедный — тот, чей доход ниже величины прожиточного минимума. В среднем по всем группам населения прожиточный минимум сейчас составляет 11 160 рублей.

Такой алгоритм расчета бедности — в привязке к прожиточному минимуму — называется монетарным, и, по мнению большинства экспертов, его нельзя признать корректным.

«Объективную картину можно получить, если к чисто денежному (монетарному) методу добавить так называемый депривационный», — говорит Елена Гришина, заведующая лабораторией Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (ИНСАП РАНХиГС).

Депривация (от латинского deprivatio — потеря, лишение) — это метод вычисления лишений, недополучения различных социальных благ. В этом случае бедным считается человек или семья, чье потребление товаров и услуг не соответствует принятому в обществе стандарту.

Депривационная модель выявляет, чего семья, домохозяйство не может себе позволить купить и в чем чувствует себя ущемленным, поясняет Татьяна Малева, директор ИНСАП.

Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек), подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального.
https://www.gazeta.ru/business/2018/05/09/11745109.shtml

 

[dmkaz]

Почему? Потому, что в рамках этого искусственного отбора доминирует не тот, кто офигенно умный, это заблуждение. Доминирует тот, кто умеет зарабатывать деньги, а это далеко не одно и то же.

потому я и написал, что не только тупой, но и ленивый баран

 

[Kotus]

мой не слишком умный оппонент, если ты уже забыл, то всю свару начал именно ты

на что я ответил

после чего у тебя сзади, что-то громко хлопнуло и тебя понесло...
ну, а дальше натура твоя стала лезть во всей своей красе

Можно вас попросить умерить свое прямо-таки сочащееся в постах ЧСВ и почти откровенное хамство?

 

[dmkaz]

Человек, который как робот, хвалит всё и оправдывает всё напропалую, а так же тут же набрасывается на любого критикующего - это работающий человек. На действующую власть. Отчасти кстати, именно поэтому его, дополнительно от себя, всё устраивает.

если я докажу, что реальный человек, владелец реального отечественного производства, то ты уйдёшь навсегда с этого форума?

 

[dmkaz]

Можно вас попросить умерить свое прямо-таки сочащееся в постах ЧСВ и почти откровенное хамство?

вы тут толпой нападаете на меня, обзываете бараном, мудаком, утверждаете, что я за зарплату работаю на власть, а хамло тут я? мо-ло-дец! (c)

 

[Kotus]

потому я и написал, что не только тупой, но и ленивый баран

Не подменяйте понятия. Лось имел ввиду не ум или лень, а скотство и хитрожопость.

вы тут толпой нападаете на меня, обзываете бараном, мудаком, утверждаете, что я за зарплату работаю на власть, а хамло тут я? мо-ло-дец! (c)

Я вас вообще не трогал. Или вы уже в раж впали?

 

[dmkaz]

Лось имел ввиду не ум или лень, а скотство и хитрожопость

да неужели?

Я вас вообще не трогал. Или вы уже в раж впали?

вы тут один что ли?

 

[Kotus]

вы тут один что ли?

Ничего не перепутали? На вас ВСЕ поголовно нападают? Вы тут рыцарь на белом коне? Супротив мельниц? На диагноз смахивает.
Вам, может, поостыть немного?

 

[Лось]

Не подменяйте понятия. Лось имел ввиду не ум или лень, а скотство и хитрожопость.

да неужели?

Лось имел ввиду то, что имел. Можно быть умным и деловитым, зарабатывая солидные деньги. А можно быть, как Григорий Перельман, отказавшийся от миллиона долларов. Сам по себе факт того, что человек умеет зарабатывать деньги, ещё никак его не характеризует. Он может быть вором, мошенником и подонком, а может - светлой головой и честным малым. Обратно - сам факт того, что человек зарабатывает мало, ничего о человеке не говорит. Умение заработать в текущий исторический период - это такой себе симптоматичный навык, характеризующий эпоху. Как раньше когда-то владение мечом было признаком того, что ты хозяин жизни. Можно было не уметь читать и писать, но представитель военной аристократии в своё время явно доминировал как над необразованным крестьянством, так и над учёными старцами из монастырей. Так и сейчас. Только вместо умения нашинковать любого в капусту теперь ценится умение заработать деньгу.

 

[Kotus]

Лось имел ввиду то, что имел. Можно быть умным и деловитым, зарабатывая солидные деньги. А можно быть, как Григорий Перельман, отказавшийся от миллиона долларов. Сам по себе факт того, что человек умеет зарабатывать деньги, ещё никак его не характеризует. Он может быть вором, мошенником и подонком, а может - светлой головой и честным малым. Обратно - сам факт того, что человек зарабатывает мало, ничего о человеке не говорит. Умение заработать в текущий исторический период - это такой себе симптоматичный навык, характеризующий эпоху. Как раньше когда-то владение мечом было признаком того, что ты хозяин жизни. Можно было не уметь читать и писать, но представитель военной аристократии в своё время явно доминировал как над необразованным крестьянством, так и над учёными старцами из монастырей. Так и сейчас. Только вместо умения нашинковать любого в капусту теперь ценится умение заработать деньгу.

Приятно, что вы с нами. Спасибо. За здравомыслие.