С-300В впервые поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем ГЕРКОН32, 25 окт 2010.

  1. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Совершенно правильно поняли. Кстати, я этого и не скрывал. Это не моя работа. Более того, раскрою Вам свой секрет - мне нравятся люди, умеющие хорошо делать свою работу, неважно какую.
     
  2. intoxicated

    intoxicated Новый участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Болгария, София
    А вот вопрос который меня "напрягает" - возможно ли из мобильников построить РЛС с АФАР??? :idea: :think:
     
  3. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    С АФАР, конечно нет, но РЛС обнаружения и целеуказания в мирное время, несомненно да.
    Вы же понимаете, что в военное время все вышки связи будут уничтожены в первую очередь.
     
  4. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Нет. По причине огромного тепловыделения тамошних дешевых передатчиков и сильного разнобоя параметров нескольких сотен ППМ.
    Это совсем другой уровень электроники и до военной приемки не дотягивает на порядок.
    Баловство в общем..)
     
  5. Батька Махно

    Батька Махно Новый участник

    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина-Россия
    На МАКС2011 стояли ЗРС С-300ВМ Антей 2500 и С-400.
    Самая большая ракета комплекса С-300В/ВМ убила ). Очень похожа на противоракеты А-135, как по форме, так и по габаритам.
    В связи с заявленными возможностями ЗРС С-300В Антей-2500 по поражению баллистических целей, непонятно что данный комплекс делает в ПВО сухопутных войск, если это фактически система тактической ПРО.
    При этом заявлено производство С-300 якобы свернуто (относится ли это к С-300В - загадка). Правда или нет? Можно ли построить подвижную тактическую ПРО на базе С-300ВМ Антей-2500?

    Хотелось бы получить комментарий эксперта (yded).
     
  6. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.792
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Германия
    http://rbase.new-factoria.ru/news/prekr ... i-s-300pm/
     
  7. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    А С-300ПМУ1 разве не есть экспортный вариант С-300ПМ? :idea:
     
  8. Батька Махно

    Батька Махно Новый участник

    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина-Россия
    Не знаю как Вы, а мы умеем. Фото показать? Более того, сложнее умеем вещи делать.

    Что ж касается очередного бреда про отсутствие элементной базы. Да, уж слышали.
    Записывайте список компаний.
    Исток
    НИИП
    Микран
    Модуль
    Навис
    МЦСТ
    (можно найти еще пару десятков).
    На их изделиях работает куча техники ПВО. Доказать?
     
  9. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.792
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Германия
    Варианты: С-300ПТ, С-300ПТ-1, С-300ПТ-1А, С-300ПС, С-300ПМ (ПМУ), С-300ПМ1 (ПМУ-1), С-300ПМУ2 Фаворит, С-300В,С-300ВМ,С-300ВМД, С-300Ф, С-300ФМ
     
  10. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    В чем заключается разница между С-300ПМ и С-300ПМ1?
     
  11. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
     
  12. ritkostar

    ritkostar Участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария
    Эщо 5 лет назад использовали российские мощные СВЧ транзисторы. Ради совместимости и цены. У нас был специальный цех подбора, которы подбирал российские транзисторы военной приемки на годность и соответствие параметров.
    Проходил каждый третий.
    Мой опыт - российская военная приемка не дотягивает до индустриальные изделия Freescale и NXP на порядки.

    _______________________________
     
  13. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.669
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Откуда: Болгария. :)
     
  14. ritkostar

    ritkostar Участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария
    Да, я забыл, они специально дла нас фальшивые транзисторы делали, а для себя настояще, не имеющие аналогов в мире.
    А если серьозно, мы работали совместо с Воронежской фирмой, делали совместно изделие РЕБ.
    Ето уже история.
    Почти 20 лет работали вместе...

    ____________________________
     
  15. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Вы напрасно так оцениваете болгарскую радиоэлектронику. Может быть там, как в Беларуси, сохранили производство. Может его и развивают.Возможно даже будут ,востребованные в мире, мобильные телефоны.
    Нельзя этого исключать, когда люди работают в КБ и на производстве.

    Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

    Да отсюда, видя то, что прошло через "военную приёмку".
     
  16. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Пожалуиста.
     
  17. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.669
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Интересно у нас теперь гражданам иностранных государств предоставляют доступ на военную приемку? Давно? :???:
     
  18. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Все граждане иностранных государств, которые эксплуатируют военную технику, проданную им Россией, могут оценить качество военной приёмки.
    Для этого не надо вникать в сам процесс и его детали. Просто наблюдаешь как работает, точно зная, что все детали прошли военную приёмку.
     
  19. Батька Махно

    Батька Махно Новый участник

    Регистрация:
    25.03.11
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина-Россия
    Я не вам предлагал. Вы iPhone 5 любуйтесь, благо инсайдерских фото в сети полно! :) :-D

    В РФ не сохранили и не развивают? :p Щаз пупок надорву от смеха.
    Однозначно, засиделись вы на полигонах, ох засиделись.

    Кстати, привет от туляков (КБП). Они долго смеялись над вашими тезисами о Панцире.

    Взял у них диск с реальными стрельбами комплекса. Ничего общего с вашей шелухой.

    P.S. Кажется я начинаю понимать вашу позицию. Называется "А Баба Яга - против!!!"
     
  20. yded

    yded Новый участник

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Знаменск
    Испытаний, даже элементов такой ПРО, не видел и, поэтому, нет предмета обсуждения. Ракета у них, действительно хорошая, но условий обитаемости, для круглосуточного дежурства на станции, никаких. В ПРО, дежурный расчёт должен быть готовым стрелять практически сразу. Поэтому техника должна быть включена круглосуточно и на ней постоянно должен находиться дежурный расчёт. С-300В для таких задач не создавался.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей