С-400 "Триумф"

Тема в разделе "ЗРС и ЗРК", создана пользователем Тимур, 17 авг 2006.

  1. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
  2. Михаил Александрович 1

    Михаил Александрович 1 Новый участник

    Регистрация:
    31.01.08
    Сообщения:
    1.915
    Симпатии:
    0
  3. Саша

    Саша Новый участник

    Регистрация:
    09.08.08
    Сообщения:
    517
    Симпатии:
    1
    PAC-3 говорят лучше чем С-300.
    А какие конкуренты есть у С-400?
    Наши комплексы ПВО - лучшие в мире?
     
  4. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda

    А вы темы ПВОшные почитайте, почти все узнаете.
     
  5. Grindazer

    Grindazer Новый участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Кстати о "суперабрамсах" по viasat explorer показывали программу 2008 года - в огромном цехе реставрируют абрамсы (да да именно реставрируют) потому что новых двигателей и кп к ним не производят. При этом закадровый голос восхваляет мастерство и професионализм американских рабочих которые героически собирают новые детали из старых, которые сняли с подбитых в ираке машин (Так и сказали) . В отделении мехвода стоят кинескопические мониторы ( заметьте не ЖК).
    Есть над чем задуматся.
     
  6. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Интерестно.
    Но каким боком Абрамсы относятся к теме ПВО?
     
  7. Grindazer

    Grindazer Новый участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Прошу прощения на предидущей страничке говорили о том что у нас все старое и разваливается :-D я не выдержал и расказал :-D

    Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

    А что у С400 с проходимостью по пересеченной местности. Я так и не смог понять на какое шасси он установлен.
     
  8. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    На заборе тоже написано, реклама и пропаганда, говорили тоже что израильские меркава лучшие танки в мире по защищенности, в Ливане их подбили около 80 штук старыми птурами и рпг
     
  9. Саша

    Саша Новый участник

    Регистрация:
    09.08.08
    Сообщения:
    517
    Симпатии:
    1
    да, говорят всегда много, а на деле оказывается совсем не так.
    Булава тому пример.
     
  10. Михаил Александрович 1

    Михаил Александрович 1 Новый участник

    Регистрация:
    31.01.08
    Сообщения:
    1.915
    Симпатии:
    0
    TroFF никто и не говорил что Меркава самый защищённый танк! Не перевирайте пожалуйста! Говорится что Меркава сконструирована так, чтобы максимально защитить ЭКИПАЖ. Для евреев люди важнее техники!
     
  11. CrazyShaman

    CrazyShaman Участник

    Регистрация:
    22.10.07
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Краснодар
    ВВС России испытывают новую ракету для ЗРК С-400 "Триумф"

    "Система С-400 успешно проходит адаптацию в войсках. Сегодня мы испытываем новую ракету в этой системе", - сообщил на минувшей неделе главком ВВС России Александр Зелин, однако не уточнил тактико-технические характеристики новой ракеты.

    12:21 30.12.08

    http://www.izvestia.ru/article/?docID=100195206
     
  12. Devis

    Devis Новый участник

    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Германия
    Табличка прикольная, проход запрещён "и для самых умных проезд тоже запрещён!". :-D
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Между прочим эту ракету испытывают уже года 2, если не больше. Что-то вероятно не идет, потому что именно она предназнаячалась изначально для комплекса С-400 и должна была обладать дальностью то ли 500, то ли 600 км.

    Что же касается, что лучше, а что хуже, тут надо сравнивать, и не думаю, что у того же РАС-3 будет слишком большой выйгрыш по отношению к С-300. Что-то лучше, что-то хуже, но сравнивать надо только в комплексе (а сделать ПОЛНОЕ сранение не удастстся, так как нет данных по помехозащищенности комплексов, т.е. придется сравнивать их в "полигонном" режиме.

    Grindazer
    Посмотрите на сайте Саида Амирова фотографии С-400. Это максиму, что я встречал (по полноте). Часть машин - Брянского завода, часть белорусские МАЗы. Какие в реале - ХЗ. Причем характеристики по проходимости наверняка хуже чем у модификации, базировавшейся на МАХ-543 (ЕМНИП - С-300ПТ). Полуприцепы все же ниже по проходимости, чем ПУ на транспортере
     
  14. Михаил Александрович 1

    Михаил Александрович 1 Новый участник

    Регистрация:
    31.01.08
    Сообщения:
    1.915
    Симпатии:
    0
  15. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    А когда говорят что PAC-3 лучше С-300 сравнивают самый первый комплекс? или сравнивают модификации PAC-3 и ПМУ-2
    Если с С-300 то может PAC-3 и лучше, т.к. С300 принята на вооружение 30 лет назад, пора бы нагнать уже :-D
     
  16. Михаил Александрович 1

    Михаил Александрович 1 Новый участник

    Регистрация:
    31.01.08
    Сообщения:
    1.915
    Симпатии:
    0
    TroFF сравнивают РАС-3 и ПМУ-2.
     
  17. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Как вы определили что это С-400? По надписи под фото?


    А чего их сравнивать? Там только ракета другая:
    ,,Первый выполнялся под руководством фирмы "Ratheon" и включал разработку усовершенствованной в соответствии с программой АТРР (Advanced Tactical Patriot Program) зенитной ракеты MIM-109 с активной головкой самонаведения, осколочно-фугасной боевой частью и с увеличенной на 0,76 м длиной двигателя. Размеры и масса ракеты MIM-109 практически соответствовали ракете МIМ-104, и в то же время располагаемые перегрузки новой ракеты достигли 40 g.

    Второй вариант, предложенный фирмой "Loral Vought Systems", включает в себя использование в комплексе "Patriot" PAC-3 высокоманевренной противоракеты прямого попадания ERINT (Extended Range Interceptor).

    В августе 1994 г. конкурсная комиссия выбрала второй вариант и с фирмой "Loral Vought Systems" был подписан контракт на сумму 515 млн дол. и продолжительностью действия 47 месяцев. ЗУР ERINT создавалась, в первую очередь, как перехватчик нижнего рубежа ПРО на театре военных действий, в дополнение к перехватчику верхнего рубежа - ракете THAAD.
    Тактико-технические характеристики

    Диаметр ракеты, мм 254
    Длина ракеты, мм 5010
    Размах крыльев, мм 560
    Масса ракеты, кг 318
    Масса боевой части, кг 73
    Масса поражающего вольфрамового фрагмента, кг 0,214
    Высота поражения цели, км до 20
     
  18. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    какие есть аналоги у с-400
     
  19. Grindazer

    Grindazer Новый участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Прямых аналогов нет, так как С400 универсальный комплекс ПВО. Косвенный аналог THAAD (USA), правда у него несколько отличная от С400 концепция.
     
  20. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Помоему THAAD вообще в меньшей степени предназначен для сбития самолётов его наверное корректней сравнивать не с С400, а с этим?

    [​IMG]
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей