С-400 vs THAAD

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
Эшелонированная система ПРО должна с 99.9% вероятностью перехватывать все стартующие ракеты, боеголовки и т.п.
Но, как правильно заметил еще во времена СОИ кто-то, чтобы убедиться в надежности, нужно провести полномасштабные испытания.
А это - только ядерная война. А зачем она США, кто задумывался?
Кому там охота терять капиталы, нажитые непосильным трудом :-D
Мозг не может жить без тела (с) интернет.

А пока мы разрабатываем системы ПРО/ПВО на базе Elbrus-M, американцы ушли на два вперед поколения
17.02.2009 / 16:57
США приступают к модернизации комплексов ПРО Aegis

Как сообщает пресс-служба Lockheed Martin, компания получила контракт ВМС США в размере 878,6 млн., предусматривающий производство аппаратных комплексов нового поколения в рамках программ модернизации комплексов Aegis, а также модернизации систем единого управления ПРО Aegis (Aegis Ballistic Missile Defense, BMD).
Предусматривается модернизация двух комплектов систем боевого управления (Combat System) до версии 4.0.1, а также трёх комплектов модернизации СУО (Weapon System) и одного комплекса процессора единого управления системы (Multi-Mission Signal Processor, MMSP), позволяющего решать задачи одновременно и ПРО, и ПВО.
Модернизация повысит ТТХ комплекса по обнаружению, сопровождению целей и выдаче целеуказания. Модернизация систем управления Aegis BMD запланирована на 2011 год, самих комплексов Aegis на эсминцах класса Arleigh Burke и процессора MMSP - на 2012 год.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Вот очень интересный роли от Wann( :OK-) ). Обратите внимание на погоду - туман. Лишний раз убеждаюсь, что климат РФ это один из оборонительных рубежей т.к. в такую погоду БПЛА например бесполезны, вся оптика "накрывается".
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Вообще-то туман в тех местах большая редкость. Площадка от берега озера километрах в 50.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Экономист
Я не смотрел, у меня ютуб не пашет, а сколько просил сисадмина - все не ставит проигрыватель. Картинку поместить можно?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Экономист
Вообще-то комплекс "Амур" с противоракетой 53Т6 - это шахтный комплекс. Обычно на всех видеосюжетах (в частности парады в Приозерске) эту противоракету показывают в ТПК на установщике. Поэтому и создается устойчивый эффект, что она мобильная.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
vlad2654
Скажите, а подрыв 1Мт (51Т6) на ~300км или 10кт (53T6) на 80км не вызовет EMP?
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
vlad2654 написал(а):
Что иозначает сия аббревиатура? ЭМИ- электромагнитный импульс?
Да. Понятно, что вызовет, но я имею в виду - достаточный для нарушения связи.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ну вообще-то в советские времена приводили такой хрестоматийный пример, когда США взорвали в стратосфере ЯБЗ (мощность не помню) и на несколько часов чуть ли не вся территория США осталась без связи, кое-где вырубились системы электромнабжения. Достоверность инфы неизвестна. В воспоминаниях наших испытателей встечались упоминания о испытаниях серии "К" в стратосфере (район Сары-Шагана), Радары вырубались, одни на 10-15 минут, другие на полчаса-час. Но о мощности не могу сейчас сказать, не помню
 

Саша

Активный участник
Сообщения
517
Ну вот - нужно всего то взорвать моноблочную сатану над США в случае конфликта. И всё.
Америка сразу встанет - вспомните четвёртый орешек.
 
Сверху