Системы залпового огня

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем Robert000555, 8 мар 2008.

  1. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.217
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Для какой-нибудь Германии пара сотен таких комплексов , может и "наличие" . Для нашей страны так , эксперементальная партия
     
  2. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    29.112
    Симпатии:
    5.487
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    MLRS выпущено 1300 штук. При этом данная система куда более универсальна нежели "Смерч". У Германии данных систем(правда под названием MARS) ЕМНИП около сотни.
     
  3. CUSTOS

    CUSTOS Новый участник

    Регистрация:
    22.07.06
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    "Град" - бесспорно замечательная система, но концепция "РПУ-14" была другая, - относительно легкая, компактная, буксируемая "РЗСО", которая как раз должна была по идее, заполнить и дополнить существующую свободную нишу.
    О том, что в России продолжаются работы в данном направлении говорят и сведенья о последних разработках – например 80 мм РЗСО "Гром" - на базе НАР С-8
    [​IMG]
    Мое мнение - тоже очень интересная идея, - использовать существующую неуправляемую авиационную ракету.
    [​IMG]
    http://www.rbs.ru/vttv/97/firms/c037/rd01.htm

    И еще...
    "Самые последние - известные" разработки :
    [​IMG]
    Корректируемая ракета С-8 КОР1, НАР С-8 ОФП1 и С-8 ОФП2.
    http://www.missiles.ru/foto_IDELF-2006_1.htm
    http://www.missiles.ru/S-8KOR.htm

    P/S ... тоже интересная разработка...
    [​IMG]
    122-мм переносная пусковая установка 9К132 "Град-П"
    http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... ad_p.shtml
    Наверное тоже нужная "штука" для "ВДВ" и "горных егерей"...
    :think:
     
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    29.112
    Симпатии:
    5.487
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Данное оружие предназначалось исключительно для партизан, и для регулярных войск не подходит совершенно.


    Это один из многочисленных маразмов, которые терзают наших оружейников. И как подтверждает первое фото данный маразм докочевал уже до опытной эксплуатации.
     
  5. CUSTOS

    CUSTOS Новый участник

    Регистрация:
    22.07.06
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    - Просто в нашу коллекцию на форуме...
    [​IMG]

    [​IMG]
    Украинский "Град" на КРаЗе.

    [​IMG]
    Финский "Град"
    [​IMG]
    Китайская РСЗО "Тип 89-2"
    :think:
    Однако, - кто в курсе что они там "натворили"?
    Фотографии "бессовестно утащил" отсюда...:oops:
    http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0 ... 25555&st=0
     
  6. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    29.112
    Симпатии:
    5.487
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Концепция РПУ была в том, что бы дать ВДВ РСЗО. Когда она конструктивно устарела, возможности по десантируемости у ВДВ были весьма неплохими. Поэтому и сделали "Град-В". Причём специально сделали его самоходным, т.к. мобильность для ВДВ вообще чуть ли не основной фактор. А нишу РПУ и Град-В занимают одну и ту же.
     
  7. CUSTOS

    CUSTOS Новый участник

    Регистрация:
    22.07.06
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Возможно, но что-то с "Градом-В" не получается - нет его на вооружении, и будет ли - вопрос...
    - А конструкторы вон как стараются. :-D
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    29.112
    Симпатии:
    5.487
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Первая картинка, как раз и есть установка 9П139, т.е. Град-1, на МТЛБ.

    Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

    Как это нет? :study:

    Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

    Град-В на вооружение принят ещё в 67-ом году!
     
  9. CUSTOS

    CUSTOS Новый участник

    Регистрация:
    22.07.06
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Мне конечно сложно судить, но что еще есть у "горных егерей" кроме 82 мм миномета - "Поднос", ...и наверное все...
    А так затащить на гору "Град -П" и "жахнуть" по врагам...

    Ну хоть пробуют и экспериментируют, в том числе и с НАР, а есть веть еще и С-13 :think:
    И экономия наших с Вами денег тоже присутствует, как и желание к унификации систем...
    Принят, но, у нас много из того что принято, к сожалению, - нету...:(
    И на форуме http://desantura.ru/ :oops: в соответствующих темах, - это тоже подтверждают...
    http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14479 :oops:
    и т.д....
    А может хотят сделать аналог "мини Буратино"... :???:
    Кстати, какое название следующим будет - "Мальвина" или "Карабас -Барабас"... :-D
    Почему-то сильно сомневаюсь что будет "Пьеро" - "голубых", и прочих..." нестандартных" - "слабохарактерных" - в нашей Армии, слава Богу, не любят... :-D
     
  10. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.352
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Кучностть она же точность!

    Добавлено спустя 18 минут 37 секунд:

    Похоже что пусковая (от "Града") и заряжающая установки на одном гусеничном шасси, да еще и пулемет сбоку присобачили. Ну китайцы... ну умельцы... Они из РСЗО сделали полноценную фронтовую машину, которая должна действовать не как артустановка позади основных порядков войск, а вместе с ними идти чуть ли не в первых шеренгах на штурм вражеских позиций. :-D
    Кстати никто не знает почему наши не делают РСЗО по типу украинской, финской чтобы пусковая возила доп боекомплект? :???:

    Artemus почему ты против использования НАРов в качестве карманной РСЗО для фронтовых боевых машин типа БМП?
    По мне так неплохая идея. Вот представь ситуацию: передовой взвод (3 БМП 1 БРДМ), каких либо войск, обнаруживает скопление противника (например колонну небронированных и легкобронированных трансп. средств) средств. Чем они их сразу могут накрыть? Пушки БМП слабоваты чтобы сразу оказать необходимый эффект, авиации может не быть рядом, артиллерия далеко да и наводить ее долго, за это врем противник успеет рассредоточиться. А тут бац есть небольшая РСЗО, ну и врезать из нее по вражьей силе (главное чтобы точность была на уровне). :OK-)
     
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    29.112
    Симпатии:
    5.487
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    А им зачем? Есть у них гранатомёты, и в идеале поддержка авиации и артиллерии. А "Град-П" предназначен для ведения беспокоящего огня по позициям излишне расслабленного противника!

    А есть ещё чешская RM-70 и белорусский "БелГрад". А вот почему наши не делают сказать сложно. Возможно причина в нежелании утяжелять и удорожать комплекс. На простой грузовик такую систему уже не поставишь!



    Стас ты прям новый Партизан! :-D Ради одной очень маловероятной ситуации готов огород нагородить! :) Очень мало вероятно, что войска будут действовать в отрыве от собственной авиации. Но допустим погода не лётная. Остаётся артиллерия. Ведь она присутствует в подразделениях начиная с полка. Или передовой отряд уехал аж на 20 с лишним километров от основной группы? Такого командира скорее всего снимут с должности. Ну а если всё таки оказать поддержку некому, то передовому отряду лучше всего будет либо отступить, либо продолжать наблюдение.

    Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

    Кстати, командир передового отряда в принципе может и атаковать противника. Если видит, что силы не велики или "расслаблены". Если выгорит, дадут медаль, нет пойдёт под трибунал, если выживет конечно. И есть или нет у них на вооружении РСЗО(не слишком эффективное заметьте), особой роли не сыграет.
     
  12. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.217
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    "Град-П" обладает НИКАКОЙ точностью , по-моему . НАР потому и неуправляемая , потомучто точность как таковая ей ни к чему . Она компенсируется кол-вом направляющих и массой боевой части . А стрелять "на кого бог пошлёт" ... For partisans only .

    У меня также вызывает недоумение тот факт , что "Град" не комбинирует в себе пусковую установку и транспортно-заряжающую машину , как РСЗО югославского , чешского (на базе "Татры") или китайского (Тип 90) производства . Впрочем , такой совмещенности нет и на большинстве западных РСЗО , т.к. это ведёт к увеличению массы и стоимости машины , уменьшению мобильности и т.п.
    Но дело , мне кажется , тут в том , что нашим проще юзать машину полувековой давности , заряжающуюся вручную , чем создавать новую систему на базе , скажем , того-же 4-осного "Камаза" (по некоторым данным , новая перспективная РСЗО "Торнадо" размещается именно на ней)
     
  13. CUSTOS

    CUSTOS Новый участник

    Регистрация:
    22.07.06
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    А что в таком случаи принципиально мешает использовать корректируемые ракеты?
     
  14. Serj

    Serj Активный участник

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.050
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ
    Может быть и другая ситуация, когда подразделение стоит отделно(застава в горах). Есть какие либо модули РСЗО в дополнение осн вооружению БМП\БМД?
     
  15. CUSTOS

    CUSTOS Новый участник

    Регистрация:
    22.07.06
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Конечно есть и гранатометы, но существующей дальности стрельбы гранатометами может просто не хватить для решения поставленной задачи с минимальным риском и с максимальной эфективностью.
    По поводу поддержки авиацией и артиллерией - порой не только подержи не бывает, а даже связи. :(
     
  16. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.217
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Тогда проще модифицировать для этих целей существующие ПТРК
     
  17. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.891
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    SHITZ
    Вы не правы. У "Града" есть ТЗМ. Первоначально да, заряжалась вручную
     
  18. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.689
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Россия
    В граде?
    1. Массовость ( это все же система ЗАЛПОВОГО огня
    2. (вытекает из 1) - стоимость (ракеты надо оснащать системами управления)
    3. Мобильность (придется к ПУ и ТЗМ добавлять РЛС наведения)
    4. А зачем? Для этого есть другие комплексы - тот же искандер.
     
  19. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.352
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Война в Чечне показала, что такие ситуации не редкость. Да и кому мешала лишняя артподдержка. Повторюсь, главное точность она же кучность.
     
  20. CUSTOS

    CUSTOS Новый участник

    Регистрация:
    22.07.06
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    Возможно и проще.
    Тем более существуют варианты "Штурм" - "Атака" - "Метис" - "Корнет" с фугасными и термобарическими "БЧ"
    http://www.zid.ru/ru/products/military/kornet-e.html
    http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=889
    http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... rnet.shtml
    Но если верить некоторым данным, то корректируемые ракеты в 2-3 раза дешевле управляемых, а показатели по критерию "эффективность-стоимость" в три-четыре раза выше неуправляемых.

    http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... roza.shtml
    http://www.popmech.ru/part/?articleid=1953&rubricid=7
    http://www.popmech.ru/part/?articleid=735&rubricid=7

    Добавлено спустя 9 часов 38 минут 37 секунд:

    О перспективности корректируемых / управляемых ракет говорят и доступные данные о современных разработках...

    Очередной пример...

    Комплексы управляемого вооружения "ГЕРМЕС".


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    http://www.missiles.ru/germes-a.htm
    http://btvt.narod.ru/4/germes.htm
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей