Состояние крейсеров проекта 1144

Тема в разделе "Надводные силы", создана пользователем Sergei, 27 сен 2005.

  1. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Вот только ракеты для него нет. А это - самое главное
     
  2. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.540
    Симпатии:
    4.569
    Адрес:
    Россия
    да уже и не будет...
     
  3. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    Так переработать проект, под другие ракеты, только вид у него не очень, какой-то сухогруз с ракетами :)
     
  4. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.540
    Симпатии:
    4.569
    Адрес:
    Россия
    оперативно-тактическая маскировка :-D :)
     
  5. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    edgar71
    Он планировались под баллистические ракеты с дальностью более 1000 км. Во-1 такие ракеты сейчас запрещены договором по РСМД, во- вторых придется кардинально переоборудовать крейсер под новые системы вооружения. Он то проектироваля в начале 70-х.
    Были более продвинутые проекты - например крейсер в корпусе 1164 - проект 11960. У него было бы на вооружении 16 "Вулканов" и 16 "Ониксов"
     
  6. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.906
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    а разве рсмд касается ракет морского базирования?
     
  7. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    ddd
    Дело в том, что комплекс "Эльбрус" разрабатывался и как сухопутный, и как морской. Напрямую, насколько я помню РСМД не распространяется на морские ракеты. Но есть другой "затык". В одном из договором СНВ был прописан запрет на размещение БР на любых плавсредствах, не являющихся подводными лодками. Т.е запрет на размещение на надводных кораблях, баржах на реках, стационарных и передвижных ПУ на дне водоемов
     
  8. Stalcker

    Stalcker Новый участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    0
    Я считаю соединение из "Кузнецова" с охранением("Устинов" +несколько 1155),"Петра"(корабль РЛД с КА-31) и ударной группой из АПЛ пр.949 и пр.971 потенциально сильнейшим соединением в мире.Правда из-за состояния "Кузнецова" пока виртуально,но и этот вопрос решаемый.
     
  9. inok

    inok Участник

    Регистрация:
    05.07.08
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Простите, но это чем же такое соединение сильнее АУГа? В плане удара по кораблям или по берегу?
     
  10. Stalcker

    Stalcker Новый участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    0
    В Плане Удара по кораблям! ИМХО
     
  11. TANGO

    TANGO Новый участник

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    0
    Не понимаю Вас, тот же Нимиц подняв свое авиакрыло, может нанести удар таким количеством ПКР Гарпун, достаточным для подавления ПВО любого соединения. Причем на дальность превосходящую приблизительно в 2-3 раза большую чем допустим у ПКР Гранит.
     
  12. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    А сколькими конкретно?
     
  13. Stalcker

    Stalcker Новый участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    0
    Нимиц может обеспечит 1 самолето вылет в минуту! на борту каждый F 18 Может нести 2-3 Гаруна в зависемости от модификации! допусти поднимет 24 самолета в среднем умножем на 3 = 72 Гарпуна На перехват Целей кузнец может поднять Эскадрилью Су 33 это 12 истребителей F18 же будет перегружен Гапунами и будет представлять ИМХО очень легкие цели для Сушек! чисто моё ИМХО Пройдут макимально 10 Самолетов до дальности пуска Гапунов 30 ракет такой КУГ в польне реально отразить!
     
  14. mtu

    mtu Новый участник

    Регистрация:
    05.03.08
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Что-то вы путаете. Самый дальнобойный Гарпун это 345 км. у Гранита дальность 650 км.
     
  15. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    Где вы такую дальность видели? ссылкой не поделитесь?
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... poon.shtml
    Тут только 280 км
     
  16. TANGO

    TANGO Новый участник

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    0
    У Кузнецова ДРЛО нет, так что есть все шансы что Су-33 и поднять не успеют, а если и успеют то с Нимица всегда можно лишнее звено истребителей поднять. Что касается F-18, то в штатной загрузке 2-4 Гарпунов, в зависимости от количества ПТБ и соответственно дальности полета. Для пробития ПВО КУГ и 12 ПКР может хватить, канальность по целям только у 11442 12шт, с одного борта у него три БМ Кортик плюс 4 с каждого борта у Кузнецова, так что достреливать одновременно только семь целей можно, плюс плохая взаимосвязь между ПВО кораблей, так что неразбериха будет полная.
     
  17. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    А сколько на Нимицах истребителей и ИБ?
     
  18. TANGO

    TANGO Новый участник

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    0
    Всего до 90 ЛА, из них штатное количество до 48 F-18, четыре Е-2С «Хокай» раньше из ударных еще 20 F-14 было, сейчас их в резерв отправили и на F-18 заменили.
     
  19. mtu

    mtu Новый участник

    Регистрация:
    05.03.08
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
  20. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    Пскольку все эти ударники Ф-18, получается: 6 эскадрилий по 8 самолетов.
    2 из них непременно надо оставить для защиты АУГ на случай непредвиденных ситуаций. В налете они точно не участвуют.
    Остаются 4 эскадрилии. 32 самолета. Даже если учесть, что АВ поднимает один самолет в среднем за 2 минуты- такую группу он будет поднимать час.
    Отсюда 2 варианта. Либо ждать час- тогда дальность группы(по первым взлетевшим самолетам) резко падает.
    Либо посылать волны: по одной- две эскадрильи.
    16 самолетов- это 32-64 грапуна. У каждого корабля канальность 12 целей. Даже если не учитывать их неодновременный подход- на перехват(при правильном построении ордера) достаточно 3-5 кораблей. Что вполне обеспечивается заявленым составом группы. И это еще не учитывая противодействие сушек. А они, если навяжут даже отвлекающий бой- хотя бы некоторым самолетам группы придется сбросить гарпуны.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей