Состояние крейсеров проекта 1144

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Так переработать проект, под другие ракеты, только вид у него не очень, какой-то сухогруз с ракетами :)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
edgar71
Он планировались под баллистические ракеты с дальностью более 1000 км. Во-1 такие ракеты сейчас запрещены договором по РСМД, во- вторых придется кардинально переоборудовать крейсер под новые системы вооружения. Он то проектироваля в начале 70-х.
Были более продвинутые проекты - например крейсер в корпусе 1164 - проект 11960. У него было бы на вооружении 16 "Вулканов" и 16 "Ониксов"
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
ddd
Дело в том, что комплекс "Эльбрус" разрабатывался и как сухопутный, и как морской. Напрямую, насколько я помню РСМД не распространяется на морские ракеты. Но есть другой "затык". В одном из договором СНВ был прописан запрет на размещение БР на любых плавсредствах, не являющихся подводными лодками. Т.е запрет на размещение на надводных кораблях, баржах на реках, стационарных и передвижных ПУ на дне водоемов
 

Stalcker

Активный участник
Сообщения
64
Я считаю соединение из "Кузнецова" с охранением("Устинов" +несколько 1155),"Петра"(корабль РЛД с КА-31) и ударной группой из АПЛ пр.949 и пр.971 потенциально сильнейшим соединением в мире.Правда из-за состояния "Кузнецова" пока виртуально,но и этот вопрос решаемый.
 

inok

Активный участник
Сообщения
55
Адрес
Москва
Stalcker написал(а):
Я считаю соединение из "Кузнецова" с охранением("Устинов" +несколько 1155),"Петра"(корабль РЛД с КА-31) и ударной группой из АПЛ пр.949 и пр.971 потенциально сильнейшим соединением в мире.Правда из-за состояния "Кузнецова" пока виртуально,но и этот вопрос решаемый.
Простите, но это чем же такое соединение сильнее АУГа? В плане удара по кораблям или по берегу?
 

TANGO

Активный участник
Сообщения
66
Stalcker написал(а):
В Плане Удара по кораблям! ИМХО

Не понимаю Вас, тот же Нимиц подняв свое авиакрыло, может нанести удар таким количеством ПКР Гарпун, достаточным для подавления ПВО любого соединения. Причем на дальность превосходящую приблизительно в 2-3 раза большую чем допустим у ПКР Гранит.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
TANGO написал(а):
Не понимаю Вас, тот же Нимиц подняв свое авиакрыло, может нанести удар таким количеством ПКР Гарпун, достаточным для подавления ПВО любого соединения.
А сколькими конкретно?
 

Stalcker

Активный участник
Сообщения
64
Нимиц может обеспечит 1 самолето вылет в минуту! на борту каждый F 18 Может нести 2-3 Гаруна в зависемости от модификации! допусти поднимет 24 самолета в среднем умножем на 3 = 72 Гарпуна На перехват Целей кузнец может поднять Эскадрилью Су 33 это 12 истребителей F18 же будет перегружен Гапунами и будет представлять ИМХО очень легкие цели для Сушек! чисто моё ИМХО Пройдут макимально 10 Самолетов до дальности пуска Гапунов 30 ракет такой КУГ в польне реально отразить!
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
TANGO написал(а):
Не понимаю Вас, тот же Нимиц подняв свое авиакрыло, может нанести удар таким количеством ПКР Гарпун, достаточным для подавления ПВО любого соединения. Причем на дальность превосходящую приблизительно в 2-3 раза большую чем допустим у ПКР Гранит.

Что-то вы путаете. Самый дальнобойный Гарпун это 345 км. у Гранита дальность 650 км.
 

TANGO

Активный участник
Сообщения
66
Stalcker написал(а):
Нимиц может обеспечит 1 самолето вылет в минуту! на борту каждый F 18 Может нести 2-3 Гаруна в зависемости от модификации! допусти поднимет 24 самолета в среднем умножем на 3 = 72 Гарпуна На перехват Целей кузнец может поднять Эскадрилью Су 33 это 12 истребителей F18 же будет перегружен Гапунами и будет представлять ИМХО очень легкие цели для Сушек! чисто моё ИМХО Пройдут макимально 10 Самолетов до дальности пуска Гапунов 30 ракет такой КУГ в польне реально отразить!

У Кузнецова ДРЛО нет, так что есть все шансы что Су-33 и поднять не успеют, а если и успеют то с Нимица всегда можно лишнее звено истребителей поднять. Что касается F-18, то в штатной загрузке 2-4 Гарпунов, в зависимости от количества ПТБ и соответственно дальности полета. Для пробития ПВО КУГ и 12 ПКР может хватить, канальность по целям только у 11442 12шт, с одного борта у него три БМ Кортик плюс 4 с каждого борта у Кузнецова, так что достреливать одновременно только семь целей можно, плюс плохая взаимосвязь между ПВО кораблей, так что неразбериха будет полная.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
TANGO написал(а):
У Кузнецова ДРЛО нет, так что есть все шансы что Су-33 и поднять не успеют, а если и успеют то с Нимица всегда можно лишнее звено истребителей поднять.
А сколько на Нимицах истребителей и ИБ?
 

TANGO

Активный участник
Сообщения
66
Теодоре написал(а):
А сколько на Нимицах истребителей и ИБ?

Всего до 90 ЛА, из них штатное количество до 48 F-18, четыре Е-2С «Хокай» раньше из ударных еще 20 F-14 было, сейчас их в резерв отправили и на F-18 заменили.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Авиация: максимум 90 единиц, в том числе 64 самолёта (включая 48 ударных и 16 самолётов поддержки) и 26 вертолётов палубного базирования
Пскольку все эти ударники Ф-18, получается: 6 эскадрилий по 8 самолетов.
2 из них непременно надо оставить для защиты АУГ на случай непредвиденных ситуаций. В налете они точно не участвуют.
Остаются 4 эскадрилии. 32 самолета. Даже если учесть, что АВ поднимает один самолет в среднем за 2 минуты- такую группу он будет поднимать час.
Отсюда 2 варианта. Либо ждать час- тогда дальность группы(по первым взлетевшим самолетам) резко падает.
Либо посылать волны: по одной- две эскадрильи.
16 самолетов- это 32-64 грапуна. У каждого корабля канальность 12 целей. Даже если не учитывать их неодновременный подход- на перехват(при правильном построении ордера) достаточно 3-5 кораблей. Что вполне обеспечивается заявленым составом группы. И это еще не учитывая противодействие сушек. А они, если навяжут даже отвлекающий бой- хотя бы некоторым самолетам группы придется сбросить гарпуны.
 
Сверху