Строительство новых кораблей

Тема в разделе "Новости ВМФ", создана пользователем dign, 11 авг 2009.

  1. Novice

    Novice Новый участник

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Севастополь
    Уважаемый, не смогли бы Вы расширить и углУбить Вашу мысль?
     
  2. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для того же - уничтожение АУГ, и просто надводных кораблей и ПЛ противника. Пр. 677 - это очень маленькие (а значит - дешевые, а значит - малошумные) пл, слаборазличимые на фоне подстилающего рельефа дна. Такая лодка может лечь на дно, затаится при подходе значительных сил противника, а потом кааак пальнуть...ну и молиться =)))) В отличие от тех же ясеней, не способна ходить далеко и долго (дизельная же), поэтому является почти полностью оружием оборонительной войны.

    Майн год, зачем столько то?? :Shok:
    Товарищи, флот ВМС США сегодня превосходит во много раз все крупнейшие флоты мира вместе взятые, как по тоннажу, так и по оснащенности, современности, и.т.п... Поэтому следует очень четко понимать, что противопоставлять ВМС РФ и ВМС США - занятие неблагодарное, нам за ними не угнаться, пупок надорвем. В случае войны с США, а тем более, с НАТО, Россию не спасет никто и ничто. И не надо это воспринимать это как личное оскорбление, мы не СССР, и от имперских амбиций пора отказываться.

    Наша стратегия должна основываться на том, что любое государство-НАТО не готово нести сколько-нибудь большие потери среди своих граждан в ходе конфликта. Поэтому пока есть хотя бы небольшая вероятность падения на их территорию хотя бы одной боеголовки с ядерным боезарядом, никто войну не начнет, и ясени не понадобятся. А значит задача сяс - обеспечить гарантированное падение на территорию противника хотя бы сотни-другой боеголовок. Анонсированные 5-8 бореев с булавой в сочетании с Тополь-М и РС-24 для решения такой задачи - за глаза и за уши (если конечно все пойдет по плану, поставки и разработки не будут сорваны).
     
  3. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    по лодке в год очень много, это в самый раз, нужно больше просто делать упор на апл, т.к. она и авианосец долбануть способна, из-за незаметности отстреляется и уходит, попробуй найди, а надводный корабль менее эффективенее.ну сколько там апл стоит 10 млрд в год что не наскребут?вон бабулям на 10 год заложили в бюджет 4 400 млрд)
     
  4. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Novice Например, 20380 более масштабируемый и многофункциональный проект, да и той же стелсовости нету у Гепарда, можно даже сказать наоборот, что Стерегущий - это доведенный до ума Гепард.
     
  5. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.373
    Симпатии:
    6.481
    Адрес:
    Питер - Germany
    авианосцы тоже нужны, для них есть свой спектр задач

    Типичная атака по авианосному соединению — перекрестный залп ДВУХ антеев.

    И это все для того, чтобы до цели из всего залпа долетели ДВЕ высокоточных ракеты.
    Причем ту же задачу может успешно решить одна дизельная ПЛ класса «Лада». Без всяких супергранитов — торпедами УГСТ либо гораздо более скромными гиперзвуковыми ракетами Клаб.
    Лодки ЛАДА обладают рядом преимуществ — повышенной скрытностью и новейшим вооружением.

    Это будет уже третья неатомная подводная лодка этого проекта для ВМФ.
    В настоящее время на «Адмиралтейских верфях» строится подлодка «Кронштадт», которую заложили 28 июля. Она будет сдаваться ВМФ в 2008 году.
    Вот поэтому их и строят, а «Курски» решено пошабашить.

    Дизель-электрическая подводная лодка проекта 677 «Лада» (экспортный вариант — проект «Амур-1650») разработана петербургским ЦКБ «Рубин». Оснащена торпедами нового образца УСЭТ-80К (до 18 единиц боезапаса), а также крылатыми ракетами Club-S. Подлодка способна наносить залповые ракетные удары по надводным целям с интервалом в несколько минут. Глубина погружения — 250 м, скорость подводного хода — 21 узел, длительность автономного плавания — 45 суток. Дальность похода в надводном положении — до 6 тыс. миль, в подводном — 650 миль.

    В настоящее время это самая тихая лодка в мире. Ее обнаружение по звуковым полям в режиме малого хода НЕВОЗМОЖНО даже стационарными локаторами. Единственные возможности ее обнаружить — магнитометрия и активная гидролокация, но у них проблемы с дальностью действия. Фактически это означает, что магнитометр надо протащить прямо над лодкой, чтобы ее найти.

    Учитывая дальность хода торпед УГСТ более 30 км, а пуска ракет Клаб — около 220 км, это нереально.
     
  6. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.258
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Кто сейчас в надводном плавает? :Shok: Смертники только.
     
  7. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Откуда такие данные? Открываем документ "Основные направления бюджетной политики на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов", состряпанный минфином, и читаем:

    Согласно этому же документу, ВВП 2010 года планируется 42 372 млрд. руб. Считаем: 42 372*0,06 = 2542 млрд руб = 85 млрд. долл. На эти деньги должны жить ВСЕ пенсионеры страны, которых у нас чуть ли не 40% населения. 10 млрд долл - это очень большие бабки.

    Авианосцы сегодня имеют только Франция (1штук), Великобритания (2штук) США (15 помоему штук). Все это - государства-члены НАТО. Если РФ будет воевать с НАТО, то 20 ясеней нас не спасут.
     
  8. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.373
    Симпатии:
    6.481
    Адрес:
    Питер - Germany
    со шноркелем, батареи то надо заряжать
     
  9. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.910
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Только один вариант "Клаба", а именно вариант 3М54Э имеет на конечном участке скорость 3М, но 3М - это отнюдь не гиперзвуковая скорость.
     
  10. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Вообще в целом, нужен обьективный, сбалансированный, адекватный Росии флот... :OK-). За который в недалеком будущем нам будет не стыдно.
    Нужны, и Бореи, и Антеи, и дизельки, и Десанты ,и корветы, Фрегаты, Эсминцы, плюс мелачовка всякая, единственный вопрос мое Имхо по авианосцам дискусионный, тобиш нужно ли это нам (из учета, их колосальной стоимости)......
    В чем загвоздка ?
     
  11. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.217
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Как водится ... Коррупция , некомпетентность и раздолбайство :-(
     
  12. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.373
    Симпатии:
    6.481
    Адрес:
    Питер - Germany
    но они намного дешевле Гранитов, но не менее эффективней, а лады намного дешевле антеев, их можно сделать больше.
    а сейчас что получается, 2 антея на ТОФе и 4 СФ, они же не могут эффективно защищать такое огромное пространство.
     
  13. robin1986

    robin1986 Новый участник

    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    0
    БЧ
    БЧ ГРАНИТА гораздо больше, это ракета рассчитана на уничтожение авианосцев.
     
  14. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Отсюда мораль - нужна новая ПКР сопоставимая по мощности с Гранитом, но на новой элементной базе и с зачатками ИИ для разноплановых действий в группе.
    Сами по себе носители никакой ценности не представляют.
     
  15. robin1986

    robin1986 Новый участник

    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    0
    Дорого выйдет, думаю имеет смысл попытаться модернизировать ГРАНИТ или создать на его базе усовершенствованный вариант.
     
  16. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    сам путин сказал, тем более сам умножь 40 млн чел на 12 и на 8000р. на одну подлодку и надводный корабль уйдет в год ну 20 млрд. руб, т.е. на самое основное 20, для сравнения обеспечение президента 7
    апл обнаружить очень трудно, а ясень увидит авианосец за тыщу км, и применит пкр, как будет авианосец апл обнаруживать я не знаю, это почти не реально, короче апл ясень против авианосца лучше, чем авианосец против авианосца.
     
  17. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чем, если не секрет? :???:
     
  18. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.400
    Симпатии:
    1.771
    Адрес:
    МОСКВА
    Наглядный пример:
     
  19. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    сонар
     
  20. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.217
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    БЧ-5
    Схема , как водится , одна и та же : создаётся цепочка фирм-однодневок , ведущая от производителя к поставщику , в результате которой стоимость продукции или услуг возрастает многократно . Отсюда и цены на внутреннем рынке , сопоставимые с мировыми :Diablo:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей