Существует ли НЛО?

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
"Интересная тема, из-за нее решил зарегистрироваться на форуме." - (с).
Действительно, оч.интересная и если факт существования, искусственно созданных не-людьми, обектов будет доказан, то это перевернёт все наши представления о наличии или отсутствии иного разума, кроме нас самих. Однако, таких фактов нет. Если только не считать за артефакты, найденное в районе реки Вашка ( http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art1.htm ) и на высоте 611 около Дальнегорска ( http://kadykchanskiy.livejournal.com/254939.html ) ... :ScratchOneSHead:
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Как видим, современный мир видит шире, то что раньше понималось под бесами, теперь видится как иная форма жизни, цивилизация. Да, эта цивилизация паразитическая, демоническая, что не исключает и иных (духовных) высокоразвитых цивилизаций.
Действительно, оч.интересная и если факт существования, искусственно созданных не-людьми, обектов будет доказан, то это перевернёт все наши представления о наличии или отсутствии иного разума, кроме нас самих.
не-не, толкование таких артефактов в том или ином ключе и, более того, принятие их к рассмотрению- возможны только с санкции РПЦ
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
не-не, толкование таких артефактов в том или ином ключе и, более того, принятие их к рассмотрению- возможны только с санкции РПЦ
С каких это пор и на каком официальном основании, РПЦ имеет полномочия и возможности квалифицированно давать рекомендации для экспертизы артефактов учёным профессионалам и специалистам ?! :Acute:
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
С каких это пор и на каком официальном основании, РПЦ имеет полномочия и возможности квалифицированно давать рекомендации для экспертизы артефактов учёным профессионалам и специалистам ?! :Acute:
И ведь не поймешь, то ли троллит, то ли реально пациент желтого дома.
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
И ведь не поймешь, то ли троллит, то ли реально пациент желтого дома.
Интересно, что первое сообщение о наблюдении НЛО, которое вызвало большой резонанс и именно с которого вошло в обиход выражение "летающие тарелки", было в США - это случай наблюдения в 1947 г. над Каскадными горами (штат Вашингтон) «летающих тарелок» Кеннетом Арнольдом (Kenneth Arnold). Первый и самый известный случай аварии НЛО, в результате которого люди, якобы, получили обломки НЛО и тела "нлонавтов", произошёл то же в США - это Розуэлльский инцидент ( Roswell incident, также Розуэлльский инцидент с НЛО, Roswell UFO incident), т.е. предполагаемое крушение неопознанного летающего объекта около города Розуэлл в штате Нью-Мексико. Больше того, именно в США наиболее активно действуют различные общественные организации по изучению НЛО, издаётся много периодический изданий, печатается и снимается множество произведений и фильмов об НЛО. Может быть, был прав советский фантаст Роман Ким в своём памфлете "Кто украл Пуннакана ?" и стоит подумать над ответом на вопрос о "докторах" из Белого дома, которые хотят, чтобы как можно больше людей стали пациентами аналогов "жёлтого" дома ? Кстати, первый роман и его автор об инопланетной агрессии, "Война миров" Г.Уэллса, - был из Англии. А наследницей Великобритании, - "владычицы морей", - с некоторых пор являются США, которые претендуют на "руководящую и направляющую роль для всех и во всём мире" ...
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
tankman, "Война миров" достойное произведении жанра научная (для своего времени) фантастика. Она не имеет никакого отношения к вере в пришельцев рядом с нами. Эта вера скорее мутировала из веры в привидений и водяных с лешими.
Я, например, научную фантастику обожаю, а вот уфологию считаю идиотией.
Кстати, большинство настоящих ученых (как и наука в целом) ничего не имеет против принципиального существования инопланетной жизни и разума. А некоторые даже активно занимаются поиском подтверждений этому
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
не-не, толкование таких артефактов в том или ином ключе и, более того, принятие их к рассмотрению- возможны только с санкции РПЦ
С каких это пор и на каком официальном основании, РПЦ имеет полномочия и возможности квалифицированно давать рекомендации для экспертизы артефактов учёным профессионалам и специалистам ?! :Acute:
И ведь не поймешь, то ли троллит, то ли реально пациент желтого дома.
Мне, что-ли? Это их собач.... то есть церковное дело, которое они распространяют на значительное количество верного им простонародного пипла..... Сделав им уступку в этой уфо-идиотии, можно требовать их уступок в других, социально значимых вещах..... Что б не вякали или молчали в тряпочку....
а вообще-то пошутил, так вся уфология- шутка.
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
Мне, что-ли? Это их собач.... то есть церковное дело, которое они распространяют на значительное количество верного им простонародного пипла..... Сделав им уступку в этой уфо-идиотии, можно требовать их уступок в других, социально значимых вещах..... Что б не вякали или молчали в тряпочку....
а вообще-то пошутил, так вся уфология- шутка.
Теперь понятно. Но, Вы хотя бы "смайлик" присовокупили к своему сообщению, а то ведь разговор идёт серьёзный, хотя и не о серьёзной вещи. Такой как уфология.
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
tankman, "Война миров" достойное произведении жанра научная (для своего времени) фантастика. Она не имеет никакого отношения к вере в пришельцев рядом с нами. Эта вера скорее мутировала из веры в привидений и водяных с лешими.
Я, например, научную фантастику обожаю, а вот уфологию считаю идиотией.
Кстати, большинство настоящих ученых (как и наука в целом) ничего не имеет против принципиального существования инопланетной жизни и разума. А некоторые даже активно занимаются поиском подтверждений этому
Я согласен, что роман "Война миров" одно из выдающихся произведений своего жанра. Но, я имел ввиду, что этот роман об инопланетной агрессии и попытка популизировать его, посредством радио в широких массах общества, имела отрицательный эффект : http://www.mhealth.ru/life/leisure/fars-atakuet-godovshchina-radioshou-ob-inoplanetnom-vtorzhenii/ Причём, именно в США.
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
tankman, "Война миров" достойное произведении жанра научная (для своего времени) фантастика. Она не имеет никакого отношения к вере в пришельцев рядом с нами. Эта вера скорее мутировала из веры в привидений и водяных с лешими." - (с).
Такая точка зрения была высказана в статье В.Санарова "НЛО и НЛОнавты в свете фольклористики." в журнале "Техника - молодежи", №9 / 1979 г.
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
Сам видел в Казахстане в середине 90-х в Кустанайской обл. пос Джетыкара. Круглый объект зависший в воздухе примерно на 1000 м. от земли.
По-моему мнению, НЛО - это только малая часть общей проблемы аномальных явлений в Природе ( АЯ ). И причины их, скорее всего, разные. А найти ответы на этот вопрос, как и на большинство других из этой области, в ближайшее время вряд ли удастся по причине очень малого объёма наших знаний о Мироздании. Тем более, что среди такого рода явлений есть и т.н. "непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде", а как известно, есть критерии научности : 1) Объективность, или принцип объективности. Научное знание связано с раскрытием природных объектов, взятых «самих по себе», как «вещи в себе» (не в кантовском понимании, а как еще не познанных, но познаваемых).
2) Рациональность, рационалистическая обоснованность, доказательность.
3) Эссенциалистская направленность, т.е. нацеленность на воспроизведение сущности, закономерностей объекта
4) Особая организация, особая системность знания; не просто упорядоченность, как в обыденном знании, а упорядоченность по осознанным принципам; упорядоченность в форме теории и развернутого теоретического понятия.
5) Проверяемость; здесь и обращение к научному наблюдению, к практике, и испытание логикой, логическим путем;
А во многих случаях с НЛО ( и АЯ вообще ) вышеназванные критерии применить нет никакой возможности. Больше того, есть "сумашедшая" идея, что "теоретически может быть всё". Даже то, что не может быть в принципе ... :Rolleyes:
 

Антон Анфалов

Активный участник
Сообщения
1.241
Адрес
Симферополь
Что-то совсем неинтересные разговоры тут пошли... А ВОТ ТУТ-интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=AOSXYptawjw
В комментариях снизу, цитирую:

"Один мой приятель, короче говоря не простой товарищ, и поучаствовал как говорится и послужил стране, да так, что до сих пор в загранку не летает. Так вот, он говорил: давно уже технологии скаконули так, что мама не горюй. И топливо альтернативное есть и "двери" типа из пункта А в пункт Б за один шаг, и космос уже давно не такой далёкий... Просто людей на земле много и их используют только для увеличения капитала "избранных слоёв". Им это позволяют делать, а они в свою очередь отстёгивают государствам (власть имущим в смысле). А всё что происходит на планете, придуманные войны, искусственные конфликты, суета короче... Всё это только для того, чтобы отвлечь население от того, что хотят скрыть. Чтобы все ковырялись в своих проблемах, покупали пережившие время, но якобы "новые" гаджеты, заправлялись вонючим бензином, покупали гнилые химические продукты, платили за воду и воздух. Короче говоря, делали то, что делать уже давно не нужно. И это не теория заговора, а действительность".
(Конец цитаты).

Еще вот отсюда https://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic1541447.html - сообщение такое на 2й стр.: "Был разговор на эту тему в 1971 году с одним очень осведомлённым человеком,Фаустово под Мосвой,если кто в курсе. Так он сказал-не время ещё это показывать и не знаю,когда оно наступит".

***********************
В отношении сбитого большого объекта с помощью нескольких С-75 под Нальчиком в конце 1970х годов (1977, 1978 или 1979й)-есть мнение, что сбили АДА (автоматический дрейфующий аэростат). А двое мужиков на рыбалке сидевшие видели именно большую оболочку от этого аэростата, которую приняли за тарелку... У кого какие мнения на этот счет-?
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Сколько лет, сколько зим....
[quote="Антон Анфалов, post: 1101200, member: 11505".....] и "двери" типа из пункта А в пункт Б за один шаг, и космос уже давно не такой далёкий... [/quote]

Он брешет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.333
Адрес
г. Пермь
Вах! Какие гуманоиды и без ментального сопровождения! Стесняюсь спросить: где вы всё это время изволили шляться? У меня тоже нервы и они таки не железные. К тому же их у меня мало и тратить их ещё и на переживания за одного любознательного исследователя -- несколько напрягает.
Таки отвечайте прямо здесь: как успехи?
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
А сами как думаете? Информация, которая идет под грифом "ОВ" и в свободном доступе?
Вследствии распада СССР в свободном доступе много чего появилось. Другое дело, что часть прежде секретной информации - это "утечки" и "вбросы" с разной целью, но немало попало просто из-за временного хаоса.
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
По-моему, самая взвешенная оценка феномена НЛО была дана в книге Германа Колчина "НЛО, факты и документы" ( http://www.klex.ru/3r4 ). Справка : "Герман Константинович Колчин - авторитетнейший УФО-эксперт из Санкт-Петербурга, член Российского географического общества, полковник в отставке". Но, я не согласен с утверждением автора ( оно выделено жирным шрифтом в тексте ), что " В этой главе читатель не найдет описаний фресок Тассили, Баальбекской веранды, фигур плато Наска, гробницы Паленке и других доказательств так называемых палеоконтактов, то есть возможного посещения Земли представителями внеземной цивилизации в далеком прошлом.
Объясняется это тем, что вопрос о палеоконтактах, которому посвящены, в частности, все книги фон Деникена, по существу не имеет прямого отношения к проблеме неопознанных летающих объектов, которые в настоящее время летают над Землей и ведут себя довольно странно, хотя между этими проблемами и может быть некоторая связь.
Совершеннно несоизмерима и степень важности двух этих проблем, ибо от того, будет или не будет доказан факт посещения нашей Земли пришельцами из космоса в далёком прошлом, в нашей жизни по существу ничего не изменится. Что же касается проблем НЛО, то нельзя исключать, что уяснение сущности этих объектов, исследование их возможного влияния на нашу жизнь и тем более установление контактов с ними и овладение их способностями может оказать существенное влияние на дальнейшее развитие нашей земной цивилизации." - (с). Изменится ! И ещё как изменится. И сам автор себе противоречит, когда пишет, что " Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте "Виманика шастра", написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры.
В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или "виман", упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса. Оказывается, что "виманы" были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь. Посредством включения различного рода переключателей "виманы" были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и т. д.
При рассмотрении этих свойств "виман" бросается в глаза, что они очень напоминают свойства современных НЛО, которые были выявлены во второй половине XX в. И это еще раз подтверждает, что объекты, которые мы теперь называем НЛО, существовали еще в далекой древности". - (с) http://www.x-libri.ru/elib/kolch000/00000005.htm#a5 А вот о "виманах" стои поговорить подробнее. Тем более, что придумать некоторые детали древнему человеку было просто не под силу. А ещё есть данные, что в Индии пытаются использовать данные о "виманах" из древних источников для работ в авиации и космонавтике.
 
Последнее редактирование:

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
" Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте "Виманика шастра", написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры.
В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или "виман", упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса..." А вот о "виманах" стои поговорить подробнее. Тем более, что придумать некоторые детали древнему человеку было просто не под силу.
Приведу примеры. 1.) "Внутреннее описание вимана : "Посередине корабля стоит металлический ящик, который является источником "силы". От этого ящика "сила" идет в две большие трубы, устроенные на корме и на носу корабля. Кроме того, "сила" устремляется в восемь труб, смотрящих вниз. В начале путешествия на них открывались задвижки, а верхние задвижки оставались закрытыми. "Ток" с силой вырывался и ударялся в землю, поднимая корабль вверх. Когда же он взлетал достаточно высоко, смотрящие вниз трубы прикрывались до половины, чтобы ему можно было висеть в воздухе. Тогда большую часть "тока" направляли в кормовую трубу, чтобы он вылетал, толкая тем самым корабль вперед".
2.) Описание общего устройства летательного аппарата: "Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железными подогревателями под ним. Посредством силы, которая таится в ртути, человек, находящийся в этой колеснице, может пролетать большие расстояния по небу. Когда ртуть будет подогрета управляемым огнем из железных подогревателей, колесница начнет разгоняться и сразу превращается в "жемчужину в небе". - http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=1156 Примечание : под "ртутью" автор данного древнего источника скрывает какой-то сверхтяжёлый металл. И мог ли кто-нибудь такое, чисто научно-техническое описание, выдумать несколько тысяч лет назад ?! Ведь, в мифах и легендах того времени, люди всё сверхъественное олицетворяли либо с богами, либо с природными стихиями. Или с выдуманными существами, типа драконов.
 
Сверху