Танки Второй Мировой

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем CVG, 23 апр 2007.

  1. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.057
    Симпатии:
    21.891
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Если надо, "Зверобой" и сейчас готов :OK-)

    http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _aDMqFrUV8

     
  2. дончанин

    дончанин Активный участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    9.625
    Симпатии:
    518
    Адрес:
    Донецк, ДНР
    Качественно же делали...
     
  3. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    [​IMG]

    Это что за шайтан-труба с баллоном. Кто в курсе?
     
  4. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.675
    Симпатии:
    309
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Имитатор выстрела из пушки. Югославские извращения.
     
  5. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Я уж, грешным делом подумал что тут какой нибудь инфраультра парализатор. :-D
     
  6. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.675
    Симпатии:
    309
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Не-е-е...Все проще. Это молодёжь обкатывать танками.
     
  7. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.113
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Из одного СМИ- "...Так, на уральском танковом заводе №183 в январе 1943 г. трудоемкость изготовления одного танка Т-34-76 составляла 5100 человеко-часов, а в 1944 г. трудоемкость изготовления танка Т-34-85 снизилась уже до 3521 человеко-часа, а общая трудоемкость изготовления с учетом предприятий-смежников не превышала 17 500 человеко-часов. Трудоемкость выпуска тяжелых танков в годы войны снизилась в 2,3 раза, танковых дизельных двигателей – в 2,5 раза. Для сравнения: полная трудоемкость изготовления танка Pz.Kpfw. VI Ausf. H/E «Тигр» достигала 300 000 человеко-часов, тяжелого танка Pz.Kpfw. V «Пантера» – около 200 000 человеко-часов, а трудоемкость изготовления среднего танка Pz.Kpfw. IV – около 100 000 человеко-часов. За время, потребное для изготовления одной «четверки», советские танкостроители выпускали шесть танков Т-34-85....".
    Трудоемкость по немецким танкам- верна? Какие-то дикие величины. Или ихние человеко-часы пересчитаны на наши человеко-часы?
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.074
    Симпатии:
    12.588
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Почему бы и нет?
    Это как?
     
  9. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.234
    Симпатии:
    1.113
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    В смысле, столько человеко-часов потребовалось бы нашей промышленности с ее оснащением и квалификацией работающих для производства таких изделий и каковые цифры здесь приведены (или все же немецкие?). Такие цифры больше подходят для производства небольших пароходов. :think:
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.074
    Симпатии:
    12.588
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Человеко-часы они одинаковы везде. Берётся количество рабочих и перемножается на количество времени затраченного на производство одной единицы продукции. Это проблемы немцев, что они в ходе тотальной войны начали производство избыточно сложной техники.

    Производство корабля это уже миллионы часов. И даже десятки миллионов.
     
  11. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.953
    Симпатии:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Казань
    интересно а ясень (АПЛ) сколько за время построики человека /часов :p :p
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.074
    Симпатии:
    12.588
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Без понятия. На "Иван Тарава" планировали затратить 13 миллионов. Думается мне, что сопоставимо.
     
  13. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.953
    Симпатии:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Казань
    прикол в том что ясень образец долгостроя - заложена 23 декабря 1993 года на «Севмаше». 15 июля 2010 года лодка была выведена из эллинга и 24 июня спущена на воду. Начались швартовые испытания. 12 сентября 2011 года лодка впервые вышла в море на заводские испытания[14]. Заводские испытания и доработка лодки заняли три года. Сроки сдачи неоднократно переносились. 10 октября 2013 года лодка успешно завершила заводские испытания и 5 ноября 2013 была передана на государственные испытания[15]. 30 декабря был подписан приёмный акт.
     
  14. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    23.247
    Симпатии:
    18.195
    Адрес:
    Липецк
    СССР СА
    Если за эти 20 лет к лодке не прикасались 2/3 времени то это никак на человеко-часы не влияет.
     
  15. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.721
    Симпатии:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Возможно, дело в том, что у нас производство танков в ходе Войны концентрировалось, а у немцев - рассредотачивалось (для уменьшения ущерба от бомбардировок). И, как результат - добавлялись "часы" за счет транспортировки и обработки комплектующих.
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.074
    Симпатии:
    12.588
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Совершенно верно.
     
  17. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.216
    Симпатии:
    156
    Адрес:
    Москва
    Это не столько "проблема" сколько сознательный выбор. Побороть своих противников за счет наращивания выпуска сравнительно простых вооружений Рейх бы в любом случае не смог. В гонке "количеств" немцы изначально были обречены, шанс мог появиться лишь за счет выигрыша в качестве.
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.074
    Симпатии:
    12.588
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    :OK-) Однако это не мешало им грезить о более менее массовом производстве. Так ЕМНИП "Хетцеров" хотели выпускать по 1000 в месяц.
     
  19. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.953
    Симпатии:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Казань
    шанс мог появиться при макимально эфективном соотношение цена/ качесттво ,
    по времени не знаю но встречал чот 3 ягпантеры требовали столько же трудозатрат сколько две пантеры , четверку отстоял гейнц ее хотели закрыть, то есть потребности фронта и возможности промышленности не увязывались , а также возможности мто танковых войск.
    на шасси каждого танка они делали много всяких машин , типы которых в са появятся намного позже -зсу , командирские . ремонтные , сау в современном понимании и т.д.
     
  20. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.057
    Симпатии:
    21.891
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
Загрузка...

Поделиться этой страницей