Танки

[Supremum]

Что бы учиться?

Они бывают очень разными.

А иракцам видимо недостаточно. Тем более что у них уже был опыт радикальной переделки.

Нынешний танк пока видимо только ходовой макет, концепт должный обозначить направление хода мыслей конструкторов. И он, на мой взгляд правильный. Единственное, что вызывает вопрос, это цена.

Вот именно - цена. Ни одна из приведенных вами модернизаций, емнип, не нашла широкого спроса именно из-за цены. Денег стоит дофига, а в итоге всё равно проигрывает б/у Т-72. ИМХО это всё для стран под жёсткими санкциями, которые на внешнем рынке не могут вообще ничего купить.

 

[Artemus]

Ни одна из приведенных вами модернизаций

Что "Бизонул", что "Энигма" вполне серийные. Словенский М55 тоже, хотя серия маловата 30 шт. Но у них всего столько танков!

не нашла широкого спроса именно из-за цены.

А дело не в их цене. Как правило, эти проекты существуют для поддержания компетенции промышленности.

Денег стоит дофига, а в итоге всё равно проигрывает б/у Т-72.

Далеко не факт. Б/у Т-72 представлены на рынке в основном в виде занерфленных модификаций уровня Т-72А. А он не является проблемой даже для 105-мм снарядов начала 80-х.

 

[Supremum]

Что "Бизонул", что "Энигма" вполне серийные. Словенский М55 тоже, хотя серия маловата 30 шт. Но у них всего столько танков!

Серийные, ага. Серия модификаций десятки штук, а 55-ых сделано тысячи.

А дело не в их цене. Как правило, эти проекты существуют для поддержания компетенции промышленности.

Ну и поддерживали бы компетенции перепиливанием Т-72А. Там и АЗ, и пушка, и потенциал модернизации гораздо больше.

Далеко не факт. Б/у Т-72 представлены на рынке в основном в виде занерфленных модификаций уровня Т-72А. А он не является проблемой даже для 105-мм снарядов начала 80-х.

И всё это в сто-пицот раз лучше чем у Т-55 за те же по сути деньги

 

[Artemus]

Серийные, ага. Серия модификаций десятки штук, а 55-ых сделано тысячи.

Так время массовых танковых заруб прошло. Сейчас самые новые танки выпускаются сериями по 100-200 шт.

Ну и поддерживали бы компетенции перепиливанием Т-72А. Там и АЗ, и пушка, и потенциал модернизации гораздо больше.

Зачем? Если вам не требуется ОБПС с современными ломами, то нарезь лучше. АЗ в локальном конфликте только хуже, т.к. меньше надёжность.

И всё это в сто-пицот раз лучше чем у Т-55 за те же по сути деньги

Не лучше. И кто сказал, что деньги те же?

 

[lavrik]

Что бы учиться?

Они бывают очень разными.

А иракцам видимо недостаточно. Тем более что у них уже был опыт радикальной переделки.

Нынешний танк пока видимо только ходовой макет, концепт должный обозначить направление хода мыслей конструкторов. И он, на мой взгляд правильный. Единственное, что вызывает вопрос, это цена.

Я не специалист в бронетехнике.
Скорее любитель.
Но чисто внешне мне понравились номера 2 и 3.

 

[Artemus]

Но чисто внешне мне понравились номера 2 и 3.

2-й, китайско-американский "Ягуар". Так и остался прототипом. А третий словенец М55. Их 30 шт. сделали.

 

[Supremum]

Так время массовых танковых заруб прошло. Сейчас самые новые танки выпускаются сериями по 100-200 шт.

Так новые. За другие деньги и с другими возможностями.

Зачем? Если вам не требуется ОБПС с современными ломами, то нарезь лучше.

И зачем вам танк как универсальная машина поля боя без возможности использовать БОПС? А пушки зачем меняют у 55?

АЗ в локальном конфликте только хуже, т.к. меньше надёжность.

Поэтому иранцы при модернизации (и не только они) хотят воткнуть АЗ. Логика!

Не лучше. И кто сказал, что деньги те же?

Было бы дешевле, их бы было больше! А пока ровно наеборот. Даже нищие африканские негры между модерном 55 и потасканной 72 выбирают именно последнюю.

 

[buterbrod2]

Так время массовых танковых заруб прошло.

Как бы, да.... Танки заменили кавалерию, но вот в Сирии вместе со всеми войсками действуют методом вытеснения, а не прорыва по пустыне, охвата и уничтожения. А кавалерия могла действовать методом вытеснения? Или, эта, вперед, фью-фью-фью, аля-улю.... (Очень интересуюсь...).. А Роммель при тех же обстоятельствах действовал бы вытесняюще? (Правда, может, прорывать, охватывать и уничтожать в классическом смысле некого, но так теперь будет всегда вообще?)

 

[Artemus]

Так новые. За другие деньги и с другими возможностями.

С модернизациями та же фигня.

И зачем вам танк как универсальная машина поля боя без возможности использовать БОПС? А пушки зачем меняют у 55?

Те кто меняют, они таки планируют. Но ведь мы про иракца, а ему пох!

Поэтому иранцы при модернизации (и не только они) хотят воткнуть АЗ. Логика

Читайте внимательней! Это не имеет отношения к нашему пациенту! Это попытка сделать из Т-55 "Абрамс" на минималках, а не натянуть Т-55 на Т-90МС!

Было бы дешевле, их бы было больше!

Спрос на танки маленький!

Даже нищие африканские негры между модерном 55 и потасканной 72 выбирают именно последнюю.

рЕчь всегда идёт о нескольких десятках машин. И в дуэли модернизированного Т-55 против Т-72 я бы поставил на первый

но вот в Сирии вместе со всеми войсками действуют методом вытеснения

В Сирии действуют по разному. Погрузитесь в вопрос глубже.
.

 

[tankman]

Сколько и каких танков в войсках РФ на 2019 год
Т-80БВ - 100-200 единиц. Эксплуатируются в арктических бригадах и в ВВО. Постепенно заменяются на Т-80БВМ
Т-80БВМ - 30 единиц. В арктических бригадах и в ВВО.
https://zen.yandex.ru/media/militar...iskah-rf-na-2019-god-5cae219d6e1c5e00b352d8fe

"Модернизированные танки Т-80БВМ ( 40 ед. ) впервые в своей истории начали поступать на вооружение подразделений, дислоцированных на Дальнем Востоке. Ранее такие боевые машины несли службу только на западном направлении. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на Минобороны." - https://vpk.name/news/291546_modernizirovannyie_tanki_t80bvm_nachali_postupat_na_dalnii_vostok.html

 

[tankman]

Они бывают очень разными.

Верно ! Например, этот "огнедышаший дракон" :

"..Были и другие варианты модернизации легендарного танка. Наиболее малоизвестным и редким стал "огнедышащий дракон", что на снимке.

Как видно, на "шестьдесятдвойку" установили три авиационных блока УБ-32 для запуска 57-мм неуправляемых реактивных С-5. В результате на террористов могло быть обрушено 96 НАР. Как отмечали специалисты, применение такого оружия имело еще и значительный психологический эффект.

Также, по некоторым данным, в Афганистане прошли испытания танковые пусковые установки БКП-Б812, имевшие 12 направляющих для применения неуправляемых авиационных ракет С-8 нескольких модификаций.

К сожалению, фотографий Т-62 с таким дополнительным вооружением, по всей видимости, не сохранилось." - https://vpk.name/news/291413_ognedy...e_usilili_ognevuyu_mosh_legendarnogo_t62.html

 

[Artemus]

Например, этот "огнедышаший дракон" :

 

[Artemus]

del

 

[Artemus]

Похоже комплекты дополнительной защиты пошли в войска сами по себе, а не только в комплекте с Б3 обр. 2016. Это неплохо.

 

[Artemus]

Это – госконтракт на капитальный ремонт с модернизацией танка Т-90А с приведением к виду Т-90М, что позволит увеличить боевые возможности танка.

http://uralvagonzavod.ru/presscenter/release/1249

Есть слух, что речь идёт не о Т-90А, а о Т-90 которые на складах.

 

[Artemus]

Тайваню разрешили купить "Абрамсы".

Предполагаемая стоимость поставки Тайваню 108 танков М1А2T Abrams составит 2 млрд долл. В поставку войдут также 14 бронированных ремонтно-эвакуационных машин М88А2 Hercules, 16 тяжелых танковых транспортеров М1070А1 НЕТ с полуприцепами М1000, большое количество боевых и практических выстрелов для 120-мм танковых пушек, а также различное оборудование, имущество, запасные части.

Видимо, танки М1А2Т, как и в случае с другими экспортными поставками танков Abrams в последние годы, будут переоборудоваться для Тайваня из танков М1А1 с хранения из наличия вооруженных сил США. Генеральным подрядчиком выступит корпорация General Dynamics. Конкретные спецификации "тайваньской" модификации М1А2Т неизвестны, но, судя по уведомлению, они получит "экспортный" вариант броневой защиты (export armor); тепловизионный прибор наблюдения командира CITV (Commander's Independent Thermal Viewer); тепловизионный прибор механика-водителя AN/VAS-5B DVE-A (Driver Vision Enhancer), усовершенствованную систему управления огнем (так называемая "Hunter/Killer technology"), и пулеметные дистанционно управляемые боевые модули СROWS-LP (Common Remotely Operated Weapon Station-Low Profile).

Интересно, разорятся ли на КАЗ и ДЗ? Цена конечно впечатляет, но с учётом кучи дополнительных ништяков, может и норм.

 

[алексей с сахалина]

Тайваню разрешили купить "Абрамсы".

它不会拯救国民党的混蛋！
他們甚至寫錯了象形文字！

 

[дриньк]

Тайваню разрешили купить "Абрамсы".

Интересно, разорятся ли на КАЗ и ДЗ? Цена конечно впечатляет, но с учётом кучи дополнительных ништяков, может и норм.

это получается где то по 14,5 мультов за штукую .Т-90мс со своими 4 с небольшим мультами выглядит более чем конкурентноспособно

 

[marinel]

это получается где то по 14,5 мультов за штукую .Т-90мс со своими 4 с небольшим мультами выглядит более чем конкурентноспособно

Продавать дорого это большое искусство, дешево продать могут все.

 

[Artemus]

Т-90мс со своими 4 с небольшим мультами выглядит более чем конкурентноспособно

Осталось узнать, стоит ли сейчас Т-90МС таких денег, а также какие ништяки идут в нагрузку к "Абрамсу".