Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем asktay, 10 янв 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.419
    Симпатии:
    20.583
    Адрес:
    Липецк
    Три авианосца в одном месте плохая примера, к топорному дождю.
     
  2. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Вряд ли будут афишировать.
     
  3. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Мне больше всего понравилась часть из этого сообщения, а именно


     
  4. michailo

    michailo Активный участник

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Группа сенаторов США просит ЕС ввести эмбарго на импорт нефти из Ирана

    15:26 11/01/2012


    http://ria.ru/world/20120111/537012557.html
     
  5. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.973
    Симпатии:
    19.076
    Адрес:
    Москва
    А зачем? Они и с Гуама достанут.
     
  6. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    marinel
    Почему? Это в любом случае вскроется по различным каналам: хоть антиглобалисты с пацифистами и зелеными, хоть на спутниковых снимках
     
  7. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    16.093
    Симпатии:
    1.977
    Адрес:
    РФ
    Служба:
    Служил.
    Семь причин воздержаться от военного удара по Ирану
    американский эксперт

    http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/1972/
     
  8. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Конечно достанут, но одно дело примерно 13000 км от Гуама до Ирана и столько же обратно или 6000 км с Диего - Гарсиа или 4500 с Великобритании
     
  9. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Неужели Обама решил под выборы брякнуть оружием? :think:
     
  10. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.973
    Симпатии:
    19.076
    Адрес:
    Москва
    Зато эффект внезапности сработает.
     
  11. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Интересно сколько времени нужно Ирану для минирования Ормузского пролива. :think:
     
  12. michailo

    michailo Активный участник

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Донецк, Украина
    А кто вам сказал что он еще не заминирован??? :???: :)
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Достаточно мощным, если речь идет о сухопутных силах. Но эксперт почему-то считает ВС Ирака настолько слабыми, не ровней Иранским. А ведь Иран 8 лет воевал с Ираком и по сути война закончилась вничью. Так что довод не совсем корректный.

    А они туда вступят? Неужели этот американский эксперт считает своих военноначальников полными кретинами, готовыми выйдя из одной войны тут же вступить в другую? В югославии война была воздушной, а чем Иран отличается от Югославии. То, что не сложат оружие - да, возможно...

    Вообще-то антииранскими подрывными элементами занималась контрразведка. И сравнивать ее с САВАК тоже не стоит. Масштабы не те, хотя и закрывать глаза на это тоже не нужно.

    Каким образом? Движение «Хезболла» - это примерно 7-10 тысяч бойцов, включая примерно 5 тысяч резервистов. Одно дело воевать с израильской армией, что называется у себя дома, совсем другое - отправиться за тысячи километров воевать с США, Движение не обладает тяжелой техникой, по сути это партизанские отряды, вооруженные легким оружием.

    Но мы забываем и об обратной стороне медали. Недавние кибератаки на иранскую ядерную программу тоже были весьма действены

    Что есть полномасштабная война против США? Отдельные действия партизанских соединений в странах, где находятся базы, террористические акты против США или полномасштабная война Ирана против США?

    Короче этот аналитический обзор сродни тому, который постилmichailo на предыдущей странице об оатаках курдов, Хезболлы, ХАМАСА и прочих.

    И тот и другой аналитик забывает, что достаточно иранским ВМС потопить или повредить хотя бы один танкер и сухогруз и против них встанут все страны, осуществляющие перевозки в том регионе. Так уже было во время танкерной войны, когда там был и советский ВМФ
     
  14. michailo

    michailo Активный участник

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Ведь есть т.н. спящие мины, которые только нужно в соответствующий момент времени активизировать...
     
  15. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Если только управляемыми минными полями :-D Танкеры то по проливу ходят. А если заминировали и кто-то сейчас подорвется - тем хуже будет Ирану
     
  16. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Значит, скоро кто-то подорвется. Обязательно! :-D
     
  17. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Полагаю, ВС Ирана не способны блокировать Ормузский пролив минным оружием также надежно, как немцы заперли Финский залив в 1942-м.
     
  18. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.973
    Симпатии:
    19.076
    Адрес:
    Москва
    "Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов."(с)ИП
     
  19. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.743
    Симпатии:
    715
    Адрес:
    Питер
    А так же надежно и не надо -подорвется какой-нибудь Бриджтон и будет достаточно,чтобы судоходство встало
    А здесь немного по вертолетам ДРЛО:
    http://www.redstar.ru/2011/07/13_07/2_05.html
     
  20. michailo

    michailo Активный участник

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Минное оружие, в т.ч. управляемое - вполне по силам технологическим возможностям Ирана (баллистические ракеты, которые он делает, вряд ли технологически менее сложны, чем управляемые мины). :think:

    Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

    Иран заявил, что гибель ученого не повлияет на ядерную программу

    http://ria.ru/world/20120111/537042396.html

    Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

    Предлагаю проанализировать возможность нанесения Ираном удара по тому же Израилю и др. объектам т.н. "грязными бомбами". насколько я понимаю для их создания не требуется высокая степень обгащения урана. Их можно просто загрузить отходами ядерного производства в сооответсвующем виде... :???:
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей