И опять: ПрибОВО готовился, а ЗапОВО наоборот...
Статья 2002г. Факты, как факты. Текст, как текст, но вот выводы прелестные....
Дальше, надо понимать, Жуков трупами закидал, а войну выиграли американцы, поэтому советские генералы боялись сказать народу правду, ибо не могли защитить собственную страну и позже. Колосс на глиняных ногах. Да, и сейчас все не лучше. Кац предлагает сдаться, а ядерное оружие под международный контроль. Статья 2002г.
Именно в самом прямом смысле. От слова "прельщать"!
Обращаюсь к историкам, откуда дровишки? Подвезли новые методички?
Вот ещё по теме
Интересно фамилия у этого сопредседателя есть? Или это Земцов? Из текста не очень понятно.
А это вообще юридический шедевр доказательности. Оказываются есть свидетели, которые собственными глазами видели как погибли именно 52 млн человек. Миллион свидетельских показаний? Подлинные повторные сводки свидетельствуют об обратном, а вот список авторитетных публикаций хотелось бы увидеть.
Почему и спросил. Текста доклада нигде нет, соответственно ссылок на "рассекреченные архивы МО РФ" поглядеть нельзя. Теперь набросили от "Бессмертного полка", кунают в дерьмо хорошее начинание.
Если это все-таки Земцов, то очень может быть ему пора перетрАхивать своих помощников, или свою голову на предмет образования и осознания темы, а то вспомнила бабка когда девкой была -- мы уже и забывать стали эти числа. Хоть бы новые какие-то появились, а то похоже, что кто-то хочет через Земцова протолкнуть свои старые "исторические изыски".
По ЖЖ поползло, на сайте "Бессмертного полка" есть, скорее всего не фейк, действительно эти циферки озвучивались.
В силу того, что эти числа уже назывались вполне конкретными интерпретаторами нашей истории, события можно считать сознательным вбросом, а уж при попустительстве или прямом участии Земцова пока не ясно. Неясно, что это? Невежество патриота, убежденность ученого? На последнее не похоже, ибо уже опровергалось...
Угу, продолжу эту логику -- обелившие себя в мемуарах, преступники безграмотные проглядели 22 июня 1941г, а недоучка Сталин совершил преступную ошибку и держал их на ключевых должностях (он же гениальный руководитель?), и, значит, строй был не способен выдвигать гениев и государство у нас дерьмовое -- трупами закидали.
-- откровенная пропагандистская мерзость ничего не имеющая общего с историей. Таки да, именно, так.
были неудачные кадровые решения
Все было, вопрос в пропорциях влияния факторов и политическом беспристрастии, ибо история это физический процесс и требует строгого научного подхода, особенно когда есть масса достоверных источников и свидетельств.
Похоже, "учли" всё, что можно и нельзя, включая естественную убыль населения ( она увеличилась из-за войны потому, что понизилась рождаемость - мужики на фронте, от кого детей заводить - и потому, что условия жизни в военное время более тяжёлые, что сказывается в первую очередь на стариках и детях). Короче, на мой взгляд очередная белиберда.
Абсолютно согласен.
Вы про групповую мораль? В частном случае классовую?
что и с этим тоже
как идеал да, но на практике это просто невозможно!
Стоит ждать таких доказательств?
Лет через 100 - 200 при чисто научном подходе теоритически возможно.
А так - да, идеал. Не вижу ничего плохово в идеалах, пока они разумные.Подходы и методы есть. Но, к сожалению, история насквозь политизирована. Вспомните даже Ломоносова и присловутый "варяжский вопрос". А ведь до сих пор ломаются копья и не утихают споры!
