Кто бы говорил... Лично мне до сих пор не доводилось встречать еврея, который имел бы комплекс неполноценности по отношению к нееврею. К другому еврею - таки да, бывало.shmak написал(а):Сомневаться в своей полноценности - это наша еврейская доля
Кто бы говорил... Лично мне до сих пор не доводилось встречать еврея, который имел бы комплекс неполноценности по отношению к нееврею. К другому еврею - таки да, бывало.shmak написал(а):Сомневаться в своей полноценности - это наша еврейская доля
По отношению к Владу (во будет фокус если он сейчас откроется как тайный иудей) у меня сильнейший комплекс неполноценности ибо он меня играючи давит интеллектом. Вы - не всегда, поэтому лично к вам у меня никаких комплексов нетустудент написал(а):Кто бы говорил... Лично мне до сих пор не доводилось встречать еврея, который имел бы комплекс неполноценности по отношению к нееврею. К другому еврею - таки да, бывало.shmak написал(а):Сомневаться в своей полноценности - это наша еврейская доля

Ура!shmak написал(а):лично к вам у меня никаких комплексов нету
Россию любит Господь Бог, а мнение всяких деградантов нас интересует лишь в том смысле, что если нас ругают враги, значит мы всё делаем правильно.shmak написал(а):То есть все должны исправляться, кроме вас, поскольку вы никак не можете быть виноваты в том что вас кто то не любит.
Гы. Да нет, сцена открыта для каждого. Только на ней могут и помидорами гнилыми закидать, и под локоточки с неё свести. А относительно исторической роли России могу изловить свою имху: "Россия - Третий (и последний) Рим, пока жива Россия - нет хода антихристу в наш мир."Я уже понял вашу мыслю что все должны сидеть в зрительном зале и только Россия имеет право рваться на историческую сцену, а все кто стоят у неё на дороге должны быть уничтожены. Фашизм чистой воды.
"Любовь к грешнику, ненависть к греху". А так, у нас к уттланингам отношение простое - "делайте у себя что хотите, но к другим не лезьте". Если бы амеры не лезли по всему миру (в том числе вооружая и поддерживая террористов), то их "культурные особенности" волновали всех на уровне проблем каннибализма в Африке и язычества в Японии.Ах пардон, они естественно все жутко заблуждаются и только одни вы правы в своей праведной ненависти :OK-)
Угу. И как говорила управдом в "Бриллиантовой руке" я не удивлюсь, если он тайно посещает синагогу :good:shmak написал(а):По отношению к Владу (во будет фокус если он сейчас откроется как тайный иудей) у меня сильнейший комплекс неполноценности ибо он меня играючи давит интеллектом. Вы - не всегда, поэтому лично к вам у меня никаких комплексов нету
 Мы с друзьями соберемся у огромного костра.Rand0m написал(а):Гори, гори ясно,
Чтобы светило и не погасло.
К чему эти числа,
Дням бы добавить немного смысла. (с)
:wow: тема превратилась в холиварчик...
Ярослав С. написал(а):Гы. Да нет, сцена открыта для каждого. Только на ней могут и помидорами гнилыми закидать, и под локоточки с неё свести. А относительно исторической роли России могу изловить свою имху: "Россия - Третий (и последний) Рим, пока жива Россия - нет хода антихристу в наш мир."
И сколько у нас в России любителей подобных песен?Lavrenty написал(а):А теперь немного высокодуховных русских патриотических песен:
ttp://www.youtube.com/watch?v=d7_vQVcnfm4
http://www.youtube.com/watch?v=WFOLFWpuDJw
http://www.youtube.com/watch?v=mAD3Pn4E7t0
А, я вообще проигнорирован. Блин…студент написал(а):Ура!shmak написал(а):лично к вам у меня никаких комплексов нету
1. Ну, что тут сказать? Попробуйте!shmak написал(а):1.С тем же успехом можно сказать про сожжение Москвы и задуматься сколько сейчас людей начали этого желать. Если глянуть на опрос сразу после присоединение Крыма,
2. Можно задаваться вопросом ПОЧЕМУ люди вдруг возненавидели Россию и ответ тоже придётся искать в поведении жителей Кремля.
3. Только вместо мыслей о исправлении поведения России
4. вас посещают навязчивые мысли о ядерных сожжениях тех кто выражает антипатию по поводу ваших действий.
5. То есть все должны исправляться, кроме вас, поскольку вы никак не можете быть виноваты в том что вас кто то не любит.
6. Есть ещё один примечательный факт. На вопрос как действия Путина в отношении Украины повлияли на отношение людей в других странах к России, 43% русских ответили что оношение улучшилось,
7. Интересно что больше русских убеждено что отношение должно было улучшиться, чем наоборот.
8.То ли русские занимаются самообманом на основе ихней телевизионной лапши,
9. то ли верят что негативный рейтин на самом деле означает позитивный, потому что боятся - значит уважают, а значит все кто высказал негатив, на самом деле высказали уважение.
А что Россия должна делать, что бы выглядить в Ваших глазах не фашисткой. По подробнее, пожалуйста.shmak написал(а):Россия имеет право рваться на историческую сцену, а все кто стоят у неё на дороге должны быть уничтожены. Фашизм чистой воды.
Приведите пример России, как террориста.shmak написал(а):Михаил С. писал(а): Ярослав С. писал(а): Вашингтону гореть!
Давно этот рассадник терроризма пора сжечь... да так, что б больше не возродился ни когда. Достаточно людей Россию к этой категории причисляют.
Да, я априори считаю, что МОЯ страна никогда не виновата. Потому, что это МОЯ страна.vlad2654 написал(а):Трезвый взгляд на историю, где не американцы, а мы могли быть виноваты - это точка зрения по вкусу? Или вы считаете, что мы априори не могли быть виноваты???
Зависть. Вы ТАК не умеете и никогда не научитесь.shmak написал(а):Если глянуть на опрос сразу после присоединение Крыма, то негативный рейтинг у России вырос значительно:.....
...но в Европе он увеличился с 54 до 74%, а в США с 43 до 72%. Сейчас наверно ещё хуже. Можно задаваться вопросом ПОЧЕМУ люди вдруг возненавидели Россию
Мы сейчас живем в непонятное время... понятия меняются... бомбардировки - гуманитарные; люди, защищающие свой дом - террористы...X2X написал(а):А что Россия должна делать, что бы выглядеть в Ваших глазах не фашисткой.
Правильно считаете. Но зачем тогда других в том же самом обвинять? Если есть право сильного - значит оно есть. Но с точки зрения событий каждая страна могла (и была) в чем то виноватой. В данном случае за Карибский кризис вина в основном лежит на СССР.Михаил С. написал(а):Да, я априори считаю, что МОЯ страна никогда не виновата. Потому, что это МОЯ страна.
Американца считают также, и никогда ни за что не извиняются. Мы не хуже. Мы лучше.
Традиции надо чтить.vlad2654 написал(а):Но зачем тогда других в том же самом обвинять?
Тут понятие "вина" некорректна. Да, СССР был иницатором этой конкретной ситуации. Но ведь его действия были ответными, после размещения ракет в Турции. Ведь никто же не говорим: "ВИНА за размещение ракет в Турции лежит на США.". Так что можно рассуждать о причинах и последствиях того или иного шага в общей игре, но говорить про вину не стоит.vlad2654 написал(а):В данном случае за Карибский кризис вина в основном лежит на СССР.
Согласен, понятие "вины" это понятие "психическое", тесно связанное с целями, поставленными личностью перед собой. Если целью Хрущёва являлось не "развязывание агрессивной войны" (преступный умысел), а снижение угрозы СССР от американских ракет и защита суверенитета Кубы (социально одобряемое деяние), а оно так и было, то речи о "вине" быть не может. Или может только в сознании тех, для кого сохранение жизни советских граждан представляет собой "преступный умысел". Кто знает, может быть, если б не кубинский кризис, то к 1970 году началась полномасштабная ядерная война.студент написал(а):Тут понятие "вина" некорректна. Да, СССР был иницатором этой конкретной ситуации. Но ведь его действия были ответными, после размещения ракет в Турции. Ведь никто же не говорим: "ВИНА за размещение ракет в Турции лежит на США.". Так что можно рассуждать о причинах и последствиях того или иного шага в общей игре, но говорить про вину не стоит.
Влад, "От права силы - к силе права", это девиз послевоенного мира. Кстати, именно поэтому амеры объявили не "блокаду", а "карантин" Кубы. Игра слов, но, по крайней мере формально, амеры не начали войну против Кубы и её союзника - СССР.vlad2654 написал(а):Правильно считаете. Но зачем тогда других в том же самом обвинять? Если есть право сильного - значит оно есть. Но с точки зрения событий каждая страна могла (и была) в чем то виноватой.
Так я же не говорю, что все русские - великие молитвенники или, скажем, патриоты. Каждое государство это "проект" имеющий те или иные экономические, политические, религиозные и иные обоснования своего существования (иногда изменяющиеся).Lavrenty написал(а):А теперь немного высокодуховных русских патриотических песен:
Влад, да что вы такой русский-то, до мозга костей... что ж вы все каяться то хотите. даже за то, в чем не виноваты...vlad2654 написал(а):В данном случае за Карибский кризис вина в основном лежит на СССР.
Обама призывает Россию забыть о "землях, потерянных в XIX веке"
Обама также заявил, что "попытки вернуть земли, потерянные в 19 веке — это не тот способ, которым Россия может заявить о своем величии в 21 веке". Он не уточнил, какие именно "земли, потерянные в 19 веке", имел в виду.
На тот случай, если мы действительно развернемся по-настоящему, Копченый заранее отмазы лепит!Ярослав С. написал(а):Я подозреваю, что говоря о "землях, потерянные в 19-ом веке", Обама подразумевал именно Аляску. "Знает кошка, чьё сало съела..."

Вот так всегда.студент написал(а):Тут понятие "вина" некорректна. Да, СССР был иницатором этой конкретной ситуации. Но ведь его действия были ответными, после размещения ракет в Турции. Ведь никто же не говорим: "ВИНА за размещение ракет в Турции лежит на США.". Так что можно рассуждать о причинах и последствиях того или иного шага в общей игре, но говорить про вину не стоит
 . СССР развернул свои ракеты на Кубе в ответ на размещение американских ракет в Европе. А в ответ на что, были развернуты американские ракеты и когда? Это почему-то старательно обходят наши историки. А ведь там масса интересного, в этом развертывании. Масса.Каяться? Я этого не призываю. Призываю только к тому, чтобы расставлять точки над Й и "раздавать всем сестрам по серьгам". Кто сколько заслуживает. Стоит все же в своей истории во главу угла ставить не политический контект, а разбираться с точки зрения истории, кто и за что ответственен. Вот за это да, я призываю.Михаил С. написал(а):Влад, да что вы такой русский-то, до мозга костей... что ж вы все каяться то хотите. даже за то, в чем не виноваты...
Не всегда. Избавишься от комплекса вины за что-то, а потом начнешь повторять, наступая на те же грабли. Может все же стоит всегда помнить, что и кем было сделано. Не сыпать конечно себе голову пеплом, но и не забывать о таких события, старательно замалчивая всю подоплеку.Михаил С. написал(а):От комплекса вины надо избавляться.
Заслуга не только наша, она обоюдная.Михаил С. написал(а):Не вина, а заслуга СССР в том, что Карибский кризис удалось загасить
Ну наехал дядюшка Джо на Турцию. Не впервой: на нее все наши государи наезжали. Я же писал выше:vlad2654 написал(а):СССР развернул свои ракеты на Кубе в ответ на размещение американских ракет в Европе. А в ответ на что, были развернуты американские ракеты и когда?
студент написал(а):Традиции надо чтить.
с вашей милашкой Джейн и не так мозг обывателю зас... ать можно.shmak написал(а):но в Европе он увеличился с 54 до 74%, а в США с 43 до 72%.
  если бы ваши СМИ, ваше правительство ОБЪЕКТИВНО освещало действия РФ в Крыму, то негативный рейтинг бы не вырос, а существенно уменьшился бы. но у вас мастера белое в черное перекрашивать  
 
ответ придется поискать в том, КАК преподносят простому американскому парню ваши СМИ, ваше правительство.shmak написал(а):Можно задаваться вопросом ПОЧЕМУ люди вдруг возненавидели Россию и ответ тоже придётся искать в поведении жителей Кремля.
а зачем нам переходить на темную сторону? :think:shmak написал(а):Только вместо мыслей о исправлении поведения России вас посещают навязчивые мысли о ядерных сожжениях тех кто выражает антипатию по поводу ваших действий. То есть все должны исправляться, кроме вас, поскольку вы никак не можете быть виноваты в том что вас кто то не любит. Очень показательно и примечательно.
люди верили в неподкупность ваших СМИ.shmak написал(а):Есть ещё один примечательный факт. На вопрос как действия Путина в отношении Украины повлияли на отношение людей в других странах к России, 43% русских ответили что оношение улучшилось, 26% сказали что ухудшилось и 22% что не изменилось. Интересно что больше русских убеждено что отношение должно было улучшиться, чем наоборот.
люди верили что вы не занимаетесь самообманом. это оказалось не так.shmak написал(а):То ли русские занимаются самообманом на основе ихней телевизионной лапши, то ли верят что негативный рейтин на самом деле означает позитивный, потому что боятся - значит уважают, а значит все кто высказал негатив, на самом деле высказали уважение. Больше вариантов не вижу.
